Арсенал-Коллекция, 2015 № 09 (39) - [4]

Шрифт
Интервал

Еще одной проблемой для противника была корректировка огня. Использование самолетов-корректировщиков исключалось. Поэтому советские артиллеристы продолжали стрелять без какого-либо серьезного противодействия. В течение 2 сентября 311-я и 312-я батареи выпустили по деревням Новоселки и Кербуково, находящимся юго-восточнее Копорья, по 8 снарядов каждая. Огонь береговой артиллерии затруднил противнику перегруппировку, однако потери в людях у противника были минимальны, во всех частях и соединениях 26-го армейского корпуса было убито и ранено всего 77 человек.

С этого момента батареи форта стреляли по карте. Корректировка огня не велась. Здесь надо отметить еще один момент. Орудия такого крупного калибра не должны были решать задачи полевой артиллерии. По факту получалось иначе, но 2 сентября артиллеристы четко сработали в соответствии с возможностями своего оружия. Обстрел узла дорог дал свои результаты.

В этот день, в 12 ч. 35 мин. по берлинскому времени, начальник оперативного отдела 18-й армии отметил, что участок армии находится под сильным огнем береговой артиллерии. Для борьбы с береговыми батареями не хватает средств корректировки - самолетов или аэростатов наблюдения, поэтому он запросил разрешения перебросить один воздухоплавательный отряд на восточный участок армии.

3 сентября 18-я армия продолжала движение к Ленинграду. Никакой остановки наступления не было, также не было и перевернутых взрывами танков, за их отсутствием на этом участке. У немцев были только штурмовые орудия.

3 сентября в журнале боевых действий 31-го артиллерийского дивизиона стрельб не зафиксировано. Скорее всего, в этот день стреляли железнодорожные батареи. Противник до сих пор не мог понять, откуда бьет дальнобойная артиллерия. Так, по крайней мере, отмечено, в журнале боевых действий 26-го армейского корпуса.

В течение 4 сентября 291-я дивизия продвинулась до деревни Воронино. В этот день 311-я батарея вела огонь по деревне Голубовицы, а это гораздо южнее. По идее, под огонь советских артиллеристов должны были попасть подразделения 1-й пехотной дивизии, о каких-либо серьезных успехах советских артиллеристов её документы молчат.

В течение 5 сентября, 305-мм орудия 311-й батареи выпустили по Голубовицам еще 5 снарядов. В тот день 291-я пехотная дивизия вышла на участок южнее дер. Лопухинка и попала под огонь советской артиллерии, но тут, не совсем ясно, кто стрелял. Правда, немецкое командование все равно беспокоил такой поворот событий. С 4 сентября для борьбы с дальнобойными батареями немцы собирались использовать 150-мм пушки и пороховые заряды повышенной мощности.

Утром 5 сентября состоялся разговор Лееба и Кюхлера. В нем командующий 18-й армией отметил, что войска Красной Армии уже не оказывают такого ожесточенного сопротивления, тем не менее, участок 26-го армейского корпуса находится под «невыносимым» огнем береговой артиллерии.

6 сентября орудия 311-й батареи вновь перенесли огонь севернее, на этот раз на перекресток дорог у деревни Воронино, обстреляв тылы 93-й пехотной дивизии, части которой которую растянули на фронте от деревни Готобужи до деревни Стародворье.

7 сентября был произведен обстрел деревни Бяреполь, который, видимо, остался незамеченным для противника. 8 сентября противник также не отмечает активных действий советской береговой артиллерии. Зато 9 сентября, точнее в ночь с 8 на 9, отмечен обстрел позиций 374-го полка, занявшего оборону у дер. Готобужи из орудий крупного калибра. Также отмечался обстрел Копорья. Орудия 31-го дивизиона поддерживали действия 125-й стрелковой дивизии.

Однако судьба 8-й армии решалась не на западном фланге. Немцы оставили на участке от побережья Финского залива до левого фланга 93-й пехотной дивизии всего лишь один 374-й пехотный полк. Более важные события с 9 сентября начали происходить у Ленинграда. И артиллерия «Красной горки» в них участиях почти не принимала.

С 9 сентября началось наступление противника на Ленинград, в ходе которого немецким войскам удалось выйти на берег Финского залива и оттеснить 8-ю армию к Петергофу. Уничтожить ее противник не смог из-за нехватки сил. Он был вынужден снять одну пехотную дивизию из четырех действующих против 8-й армии для переброски в состав 39-го моторизованного корпуса 16-й армии, действовавшего южнее Ладоги. Наступление противника замерло 24 сентября 1941 г., но отнюдь не там где его остановила морская или береговая артиллерия.

Для немецких войск 8-я армия продолжала оставаться занозой, однако для успешного проведения операции по ее уничтожению требовалось подавить артиллерию «Красной горки» и уничтожить или вывести из строя оставшиеся корабли Балтийского флота. 21 октября штаб немецкого 303-го артиллерийского командования признал, что его группа орудий настильного огня большой мощности не в состоянии справиться с батареями форта, даже самые дальнобойные немецкие орудия с трудом могли просто достать до форта, а рассеивание на максимальной дальности могло превысить 1 км, в связи с чем, для борьбы с ним необходимо использовать пикирующие бомбардировщики. Поэтому «Серая Лошадь» и «Красная горка» даже не были включены в список целей для артиллерии.


Еще от автора Журнал «Арсенал-Коллекция»
Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.