Арсенал-Коллекция, 2015 № 09 (39) - [5]
Фрагмент немецкой карты, с нанесенными туда данными о дальности стрельбы орудий береговых батарей и транспортной сетью района (NARA Т. 312. R. 1577. Fr. 194)
Однако полностью надежды на любую активность противника под Ленинградом похоронили итоги боевых действий ноября-декабря 1941 г. Тогда врагу пришлось снять с периметра окружения города на Неве значительную часть сил, чтобы остановить наступление войск Красной Армии.
Получается, что даже если, в результате огня орудий «Красной горки» и были снесенные крыши сараев, то далеко не они играли основную роль в обороне Ораниенбаумского плацдарма. Периметр его сформировался вследствие целого набора причин, главной из которых стало ожесточенное сопротивление бойцов 8-й армии, столкнувшись с которым, противник вначале решил выйти к Ленинграду. Немецкое командование приняло это решение еще до первых выстрелов «Красной горки».
Сами по себе действия береговой артиллерии сыграли весьма скромную роль в боях за город на Неве. Эффективность стрельб без корректировки была довольно сомнительной (за исключением стрельбы 2 сентября), но наличие дальнобойных и хорошо защищенных батарей не могло не отразиться на немецких планах уже после окончания активной фазы боев под Ленинградом в сентябре 1941 г. Противник всячески изыскивал способы для борьбы с ними. Учитывая крайний недостаток боеприпасов, недостаточное количество ударной авиации, и крайне растянутый фронт, немецкое командование в течение осени 1941 г. так и не решилось продолжать активные действия против 8-й армии. Наличие мощной береговой артиллерии было сдерживающим, но не определяющим фактором. Вопрос жизни и смерти Ленинграда решался под Волховом, Тихвином и в «Бутылочном горле» у Ладожского озера.
>1 Цит. по: Ткаченко В.Ф. Форт «Красная горка». СПб., 2007. С.92-94.
>2 NARA. Т. 312. R. 1579. Fr. 166.
>3 lbid. Т. 311. R. 53. Fr. 7066074-75.
4 Мустафаев В.К. Красная Горка ищет работы II Мы из Кронштадта. Л., 1975. С. 288.
>5 NARA. Т. 314. R. 756. Fr. 256.
Александр ЗАБЛОТСКИЙ, Роман ЛАРИНЦЕВ
Сухопутная армия рейхсмаршала Геринга.
Часть вторая
Расчет пулемета MG34 одной из авиаполевых дивизий на позиции
Итак, продолжаем рассказ о специфической части обширного ведомства Рейхсминистра авиации Германии - сухопутных частях Люфтваффе.
В предыдущей части мы остановились на периоде, когда разрозненные сухопутные части ВВС, уже принимавшие участие в боях на Восточном фронте, стали обретать более-менее оформленную организационную структуру, первоначально полковую. С лета 1942 года началось массовое формирование авиаполевых дивизий, которые в октябре 1943 года были официально включены в структуру Сухопутных войск Германии. Вот на этом периоде мы и остановимся подробно.
Большая часть авиаполевых дивизий была сформирована в октябре-ноябре 1942 года. Распределение вновь созданных соединений по театрам военных действий было следующим: из 22 дивизий 15 попали на советско-германский фронт, одна служила в Греции, одна в - Норвегии, остальные - в Западной Европе. Из 15 «восточных» авиаполевых дивизий две (21 и 22-я) были сформированы из дивизии «Мейндл» и воевали южнее озера Ильмень. Четыре дивизии (5, 7, 8 и 15-я) были использованы на южном участке фронта, четыре (2, 3, 4 и 6-я) попали на центральное направление и пять (1, 9, 10, 12, 13-я)- на северное.
Обучение военнослужащих авиаполевой дивизии Люфтваффе обращению с пулеметом MG34
Если появление на северном и центральном участках советско-германского фронта авиаполевых соединений проходило в относительно спокойной обстановке, то судьба 7-й и 8-й дивизий, сразу брошенных в пекло Сталинградской битвы, оказалась совершенно иной. Поэтому рассказ мы начнем именно с них.
Окружение 6-й армии Вермахта вызвало немедленную ответную реакцию со стороны германского Верховного командования. Под руководством генерал-фельдмаршала Э. фон Манштейна на сталинградском направлении срочно создавалась мощная деблокирующая группировка. Из глубокого тыла, с других участков советско-германского фронта под Сталинград планировалось перебросить двенадцать дивизий, в том числе несколько авиаполевых.
Следовавшая на Восточный фронт из Польши 7-я апд в период со 2 по 6 декабря выгружалась на станциях Морозовск и Чернышков. Дивизия должна была принять участие в контрударе с целью ликвидации советских плацдармов на реке Чир. К 8 декабря части дивизии практически полностью прибыли на фронт, за исключением ряда мелких подразделений. И уже 9 декабря в сводках появляется сообщение, что два батальона 7-й апд рассеяны в результате атаки советских танков, потеряли тяжелое оружие и собираются в тылу. Именно об этом эпизоде идет речь в документе, который будет процитирован ниже. Дивизия пострадала в результате частной операции, проводившейся советской 5-й Ударной армией в рамках противодействия намечавшемуся контрудару немецкого 48-го танкового корпуса. Следствием кризиса в полосе 7-й авиаполевой дивизии стало то, что для «затыкания» образовавшейся бреши немцы вынуждены были привлечь основные силы 48-го корпуса, тем самым исключив его из своих наступательных планов
Автор - Андрей Андреевич Гордеев (1886-1977) - полковник Донского казачьего войска, в эмиграции с 1920 г.Первое издание в России обширного исторического труда Андрея Андреевича Гордеева (1886–1977), потомственного донского казака, офицера-фронтовика, полковника Донской белоказачьей армии, с 1920 г. жившего в эмиграции. Еще при жизни автора (1968) его живо и увлекательно написанное исследование, впервые опубликованное в Париже, стало заметным явлением в кругах эмиграции. Автор возводит происхождение казачества к взимавшейся Золотой Ордой с покоренной Руси «дани кровью» – «тамги».
Сегодня мы хорошо знаем, как часто искажается история в угоду тем или иным сиюминутным веяниям. То же самое происходило и в прошлом, когда создавалась нынешняя версия древней и средневековой истории. Потом искажения застыли в виде «неопровержимых» истин, переходя из учебника в учебник. И нужно затратить много труда, чтобы сбить позднейшую штукатурку с подлинной картины нашего прошлого.Принятая сегодня версия русской истории и хронологии не свободна от глубинных ошибок и противоречий. Если мы хотим узнать правду о нашей истории, придется отказаться от множества вбитых нам со школьной скамьи предрассудков.В первой главе авторы предлагают реконструкцию русской истории и хронологии, основанную на методах Новой хронологии.
Предсказывать будущее своей страны — неблагодарное дело. Очень сложно предугадать дальнейший ход событий и тем более на столько лет вперёд, поскольку необходимо учитывать множество параметров. Но можно быть уверенным только в одном: к 2050 г. Украина кардинально преобразится. Она либо распадётся, а её территории поглотят более сильные соседние государства, либо же выйдет из состояния депрессии и начнёт грандиозное шествие по миру. Третьего не дано. Учитывая современное состояние Украины, вероятность второго сценария невелика, но именно его осуществления панически боится как Европа, так и Россия.
Королева огромной империи, сравнимой лишь с античным Римом, бабушка всей Европы, правительница, при которой произошла индустриальная революция, была чувственной женщиной, любившей красивых мужчин, военных в форме, шотландцев в килтах и индийцев в тюрбанах. Лучшая плясунья королевства, она обожала балы, которые заканчивались лишь с рассветом, разбавляла чай виски и учила итальянский язык на уроках бельканто Высокородным лордам она предпочитала своих слуг, простых и добрых. Народ звал ее «королевой-республиканкой» Полюбив цветы и яркие краски Средиземноморья, она ввела в моду отдых на Лазурном Берегу.
Древнее Перу – это страна легенд. Одна из них – самая невероятная и вместе с тем удивительно правдивая – повествует о саде, украшавшем некогда столицу империи город Куско. Империя эта была самой могущественной, самой большой и к тому же самой многонаселенной из всех когда-либо существовавших у индейцев. Вместе с инками древнеперуанская культура, прошедшая путь чрезвычайно сложного развития, достигла своей блестящей вершины всего лишь за одно столетие.С падением империи Чиму инки наконец устранили своих самых последних соперников.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.