Армия и флот России в начале XX века - [27]

В итоге с 1900 по 1913 г. выплавка чугуна увеличилась на 107 млн. пудов, железа и стали на 83,6 млн., угля на 1210 млн. пудов, и только по добыче нефти произошло некоторое уменьшение. Хотя рост этих основных видов промышленности несомненен, он был недостаточен. На темпах развития в определенной мере сказался процесс монополизации. Важнейшие промышленные монополии, прикрывавшиеся вывеской скромных акционерных обществ по продаже изделий. держали в своих руках от 60 до 95 % производства важнейших отраслей промышленности. В области металлургии действовало созданное в 1902 г. Общество для продажи изделий русских металлургических заводов («Продамет»), в каменноугольной — синдикат «Продуголь» (начал действовать с 1900 г.), в нефтяной промышленности доминировал картель «Нобель-Мазут», окончательно сформировавшийся в 1903 — 1906 гг. В машиностроении доминировали монополистические объединения паровозных (c 1901 г.). вагонных (с 1902 г.) и мостостроительных заводов (c 1903 г.) и др.

Таблица 21. Основные показатели тяжелой промышленности, в млн. пудов*

Годы	Выплавка чугуна	Выплавка железа и стали	Добыча каменного угля	Добыча нефти	Добыча меди
1900	176,8	163,0	1003,1	631,1	0,504
1901	172,9	157,9	986,3	706,3	0,517
1902	156,6	151,9	1009,3	670,5	0,538
1903	150,2	135,3	1093,6	630,2	0,564

* Народное хозяйство в 1913 г. Пг., 1914. С. 305, 337 — 338, 372, 380 — 381, 405.

В металлообрабатывающей и военной промышленности возникали тресты и концерны. Их организаторами были банки. Так, например, Русско-Азиатский банк создал мощную военно-промышленную группу, объединившую 8 крупных машиностроительных предприятий (Общество путиловских заводов, Товарищество невского судостроительного и механического заводов, Русское общество для изготовления снарядов и военных припасов и др.); в группу было включено и металлургическое предприятие (Общество тульских металлургических заводов). Эта группа контролировала производство артиллерийских орудий и значительную часть производства снарядов.

Банки выступали организаторами монополистических объединений и в судостроении. Например, Международный банк создал объединение «Наваль-Руссуд» путем слияния заводов Русского судостроительного общества и общества Николаевских судостроительных заводов. Это объединение монополизировало строительство военных судов на Черном море. В Петербурге Учетно-Ссудный банк создал мощную группу заводов, куда вошли ряд машиностроительных и металлообрабатывающих заводов, изготовлявших подводные лодки, торпеды, мины и т. п. Монополистические объединения контролировали основные виды военного производства и диктовали свои условия военному и морскому ведомствам. Монополии искусственно создавали в стране голод на металл и топливо и, пользуясь этим, повышали цены.

Таблица 22. Основные показатели тяжелой промышленности, в млн пудов*

Годы	Выплавка чугуна	Выплавка железа и стали	Добыча каменного угля	Добыча нефти	Добыча меди
1904	180,0	152,6	1196,0	656,4	0,600
1905	165,5	143,8	1140,9	455,9	0,519
1906	164,2	139,55	1331,6	491,3	0,571
1907	172,0	148,2	1507,6	523,7	0,875
1908	171,1	147,6	1609,0	528,6	1,033

* Народное хозяйство в 1913 г. С. 305, 337 — 338, 372, 380 — 381, 405.

Таблица 23. Основные показатели тяжелой промышленности, в млн пудов*

Годы	Выплавка чугуна	Выплавка железа и стали	Добыча каменного угля	Добыча нефти	Добыча меди
1909	175,3	162,9	1590,7	563,3	1,334
1910	185,6	184,2	1522,0	588,4	1,378
1911	219,4	202,7	1739,1	558,6	1,564
1912	256,3	227,7	1903,6	569,3	2,062
1913	283,0	246,55	2213,8	561,3	2,048

* Народное хозяйство в 1913 г. С. 305, 337 — 338, 372, 380 — 381, 405.

В годы первой мировой войны производство металла и топлива сокращалось (табл. 24).

Снижение добычи металла и топлива неизбежно должно было сказаться на состоянии военного производства. Острая нехватка вооружения вынуждала военное ведомство передавать заказы на заграничные предприятия, обогащая их владельцев.

Еще до мировой войны военное и морское ведомства располагали крупными предприятиями, занятыми исключительно выполнением казенных заказов. На военных заводах производство в основном было специализировано. что обеспечивало возможность изготовления однородной продукции и формирования квалифицированной рабочей силы. Это были оружейные, патронные, орудийные и пороховые предприятия. оснащенные хорошим станочным парком и обеспеченные современной энергетической базой. Все эти заводы существовали с XIX в. (а частью и ранее). Объем их производства определялся численностью армии, устанавливаемой в соответствии с задачами внутренней и внешней политики.

Таблица 24. Основные показатели тяжелой промышленности, в млн пудов*

Годы	Выплавка чугуна	Выплавка железа и стали	Добыча каменного угля	Добыча нефти	Добыча меди
1914	264,2	240,0	2175,4	556,9	1,888
1915	225,3	199,4	1905,5	568,1	1,536
1916	232,0	205,9	1954,7	492,1	1,269
1917	190,5	155,6	1746,9	422,6	-

* Статистический сборник за 1913 — 1917 гг. М., 1921. Вып. 1. С. 78, 80.

Военное ведомство в своих расчетах необходимого вооружения и снаряжения опиралось на опыт войн второй половины Х1Х — начала ХХ в. и стремилось создать такие запасы оружия и боеприпасов, которые позволяли бы не расширять производство во время войны, а в случае необходимости прибегать к незначительным заграничным поставкам. По этой причине военное ведомство не предпринимало мер по подготовке частной промышленности к участию в военном производстве. Главные управления Военного министерства (ГАУ, ГВТУ и др.) придерживались мнения о недопустимости установления зависимости военного ведомства от частной промышленности. Между тем время локальных и кратковременных войн, которые можно было вести на базе стратегических запасов, ушло в прошлое. Мировая война 1914 — 1917 гг. положила начало машинному периоду в истории войн, в которых участвуют миллионные армии и которые требуют мобилизации на военные нужды всего народного хозяйства страны. Правительства всех воевавших стран поняли это лишь в ходе военных операций. Позже, давая объяснения Верховной следственной комиссии, созданной для выяснения вопроса о причинах неподготовленности России к «большой войне», генерал-майор Смысловский, ведавший хозяйственным отделом Артиллерийского управления, констатировал: «Только уже во время войны и нам, и нашим союзникам пришлось лицом к лицу считаться с другими принципами снабжения армии: воина ведется на те материальные средства, которые могут быть предоставлены внутренними производительными силами своей страны. Ошибочные основания принципов и послужили главным источником неудовлетворительного снабжения…». Руководители Военного министерства, докладывал он, «забыли, что Россия находится в таком положении, когда безусловно необходимо было заранее позаботиться, чтобы эти слабые в обычное время промышленности (химическая и механическая) были способны во время войны сослужить свою службу государству… Предварительная подготовка частных заводов военным ведомством не предпринималась…»