Апостол Павел в свете Посланий - [41]
Церковь всегда у Павла в фокусе его внимания. И отметим необычное для него внимание к уму, интеллекту и пониманию. Обычно он с презрением высказывается о человеческой мудрости, предпочитая обращаться к божественной мудрости откровения и эмоциональности восприятия. Но здесь важен и «плод общения» для ума, для понимания. И дух и ум становятся равными в общении с Богом: «Что же делать? Стану молиться духом, стану молиться и умом; буду петь духом, буду петь и умом». Но для незнающего языка простолюдина твоя молитва, даже произнесённая с чувством, останется «гласом вопиющего в пустыне», ибо не сможет он разделить с тобой Благодарения: «ты хорошо благодаришь, но другой не назидается» (14:17), а потому и чувства твои и слова неполезны.
И в качестве примера приводится собственный: «я более всех вас говорю языками, но в церкви лучше пять слов сказать умом моим, чтобы и других наставить, нежели тьму слов на незнакомом языке» (14:18–19). Отметим, «умом моим» задействованных, а не на языках заимствованных.
Возвращаясь к любви: любить для Павла – это растворить своё «я» в ближнем, жить в нём и для него, в совместности единого существования, единым словом, одной мыслью, одной молитвой. И Павел готов преодолеть себя для достижения такого уровня общения с братией, понимания ею. Достичь высшего воплощения его любви к ней.
И он терпелив в своих обращениях: «Братия! Не будьте дети умом: на зле будьте младенцы, а по уму будьте совершенны» (14:20). И прибегая к Писанию, допускает возможность непонимания Господа: «языки суть знамение не для верующих. а для неверующих; пророчество же не для неверующих, а для верующих» (14:22). Ибо в понимании крепость церкви. Иначе неизбежность распада: «Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь?». Речь идёт, по-видимому, о харизматической общине, в которой каждый, приводя себя в транс, «говорит незнакомыми языками» в одиночестве среди церкви, наполненной такими же. «Но когда все пророчествуют, войдет кто неверующий или знающий, то он всеми обличается, всеми судится». И, неизбежно, по мнению Павла», «поклонится Богу скажет: истинно с вами Бог». Картинка из гностицизма или времён Просвещения: все заблуждаются от незнания и знание – путь к истине.
И Павел даёт подробнейшие разъяснения по ведению проповеди в церквах. Педагог в нем всегда спешит на помощь: «Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, и один изъясняй, Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу. И пророки пусть говорят двое или трое, в прочие пусть рассуждают. Если же другому из сидящих будет откровение, то первый молчи» (14:27–30). И так далее. Главное, чтобы был порядок в церкви, ибо «Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» (14:33).
И на всякий случай, возвращаясь к уже рассмотренному: «жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволительно им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит» (14:34). Неизбежный Закон! Но остаётся неразъясненным, как быть с пророчествующими женщинами в церквах, о которых упоминалось ранее. Или они «не жены», незамужние? Но тем не менее, чтобы не оставаться «вне знания», то пусть «спрашивают о том дома мужей, ибо неприлично говорить в церкви» (14:35). Ибо те, по определению, «всё знают». И добавляет: «разве от вас вышло слово Божие?». Но они все же пророчествуют? И признаны?
Но в целом: «Если кто почитает себя пророком или духовным да разумеет, что я вам пишу, ибо это заповеди Господни. Итак, братия, ревнуйте о том, чтобы пророчествовать, но не запрещайте говорить и языками» (14:37–39). Павел вполне сын своего времени и вне пророчества о будущем не мыслит находиться. Но, тем не менее, с долей наивности надеется: «все должно быть благопристойно и чинно». Не отдавая отчёта, что любое пророчество взрывает настоящее в попытке вырваться из него в будущее.
Глава 15
И к концу Послания Павел решил обратиться с напоминанием о главном – Евангелии, «которое я вас благовествовал и которое вы приняли, в котором и утвердились». Т. е. вновь утверждает их, с надеждою в верности к тому «как я благовествовал вам». Павел, как будто, решил напомнить братии о том, что должно определять их веру и существование в ней. Потратив большую часть Послания на разрешение бытовых коллизий, которые, возможно, и возникали вследствие незначимости положений благовествования в их глазах, он, как будто, осознал что упустил самое главное. И почти скороговоркой, без комментариев, передаёт, что «сам принял»: «то – есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию, что погребен он был и воскрес в третий день, по Писанию, и что явился Кифе, потом двенадцати; потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть и доныне в живых, а некоторые и почили, потом явился Иакову, а также всем Апостолам, а после всех явился и мне, как некому извергу»(15:3–7). Т. е. изложил своё «знание», не уточняя его источники. Рассмотрение сказанного не входит в нашу задачу, эти пусть занимаются специалисты и богословы
Очередная книга серии «Мистические культы Средневековья и Ренессанса» под редакцией Владимира Ткаченко-Гильдебрандта, начиная рассказ о тайнах Восточного Ордена, перебрасывает мостик из XIV столетия в Новое время. Перед нами замечательная положительная мистификация, принадлежащая перу выдающегося созидателя Суверенного военного ордена Иерусалимского Храма, врача, филантропа и истинно верующего христианина Бернара-Раймона Фабре-Палапра, которая, разумеется, приведет к катарсису всякого человека, кто ее прочитает.
В основу книги легли лекции, прочитанные автором в ряде учебных заведений. Автор считает, что без канонического права Древней Церкви («начала начал»)говорить о любой традиции в каноническом праве бессмысленно. Западная и Восточная традиции имеют общее каноническое ядро – право Древней Церкви. Российскому читателю, интересующемуся данной проблематикой, более знакомы фундаментальные исследования церковного права Русской Православной Церкви, но наследие Западного церковного права продолжает оставаться для России terra incognita.
В книге рассказывается о миссионерских трудах и мученической кончине святого Бонифация (672—754) – одного из выдающихся миссионеров Западной Церкви эпохи раннего Средневековья. Деятельность этого святого во многом определила облик средневековой Европы. На русском языке публикуются уникальные памятники церковной литературы VIII века – житие святого Бонифация, а также фрагменты его переписки. 2-е издание.
Книга известного церковного историка Михаила Витальевича Шкаровского посвящена истории Константино польской Православной Церкви в XX веке, главным образом в 1910-е — 1950-е гг. Эти годы стали не только очень важным, но и наименее исследованным периодом в истории Вселенского Патриархата, когда, с одной стороны, само его существование оказалось под угрозой, а с другой — он начал распространять свою юрисдикцию на разные страны, где проживала православная диаспора, порой вступая в острые конфликты с другими Поместными Православными Церквами.
В монографии кандидата богословия священника Владислава Сергеевича Малышева рассматривается церковно-общественная публицистика, касающаяся состояния духовного сословия в период «Великих реформ». В монографии представлены высказывавшиеся в то время различные мнения по ряду важных для духовенства вопросов: быт и нравственность приходского духовенства, состояние монастырей и монашества, начальное и среднее духовное образование, а также проведен анализ церковно-публицистической полемики как исторического источника.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.