Апостол Павел в свете Посланий - [35]

Шрифт
Интервал

Он вполне отдаёт себе отчёт в вынужденности своего согласия и оговаривается: «Впрочем, это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я, но каждый имеет свои дарования от Бога, один так, другой иначе» (7:6–7). Нечасто Павел соглашается не быть абсолютным примером для подражания. Но здесь случай особый и благоразумная терпимость побеждает. Но признание «непобедимости» блуда, по существу, признаётся.

Но советы по проблеме продолжаются, повторяясь и повторяясь в своей неизбежности, с непоколебимой уверенностью: «Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как и я. Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться». И неожиданно терпимость его покидает: «А вступившим в брак не я повелеваю, но Господь: жене не разводиться с мужем, – если же разведется, то должна оставаться безбрачной, или примириться с мужем своим, – и мужу не оставлять жены своей» (7:8-12). Для убедительности Павел в своём запрете прибегает к авторитету Господа, считая, очевидно, что в этом случае лучше опираться на высшие силы.

Но что касается других правил общежития, то достаточно и его рекомендации: «Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять её; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы» (7:14). Прагматизм Павла здесь явно призывает к терпимости, а житейский опыт подсказывает, что верующая жена скорее «освятит» мужа, чем наоборот. Отсюда и очередность во фразе. И «святость» детей, очевидно, будет гарантирована. Наконец, можно отметить стиль изложения: он выдержан на почти профессиональном уровне юриста.

В спокойном расположении духа Павел по-житейски прагматичен и рассудителен. Обычно, как это уже отмечалось, к такому состоянию он приходит к середине Посланий, выплеснув накопившиеся эмоции в начальных главах.

Тем более, что «почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли жены?» (7:16) Ещё раз отметим первоначальность обращения к жене и лишь затем к мужу как отражение реалий опыта Павла. Но принцип добровольности, «свободы», для все же остаётся: «Если неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь». «Только каждый поступает так, как Господь ему определил, и каждый, как Господь призвал» (7:15, 17).

Но он не абсолютен при соприкосновении с мирскими. Категоричность распространяется лишь на церковные общины: «Так я повелеваю ко всем церквам» (7:17). – повеление жесткое и недвусмысленное. Впечатление, что Павел упускает из вида реальность ситуации: он обращается к общинам, в которых его авторитет ставится под сомнение. Либо, это сознательная попытка утверждения своего авторитета давлением, силой.

Он продолжает с запальчивостью, видимо меняя тему в очередной раз: «Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто не обрезанным, не обрезывайся. Обрезание ничто и необрезание ничто, но всё в соблюдении заповедей Божиих. Каждый оставайся в том звании, в котором призван. Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучше воспользуйся. Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов. Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся перед Богом» (7:18–24). Чем был вызван этот эмоциональный взрыв, из контекста не ясно. Фрагмент производит впечатление заготовленной вставки и использован в данном Послании. Тем более, что в нём заимствованы стихи из других Посланий.

Но в нём можно отметить основные социально-психологические установки Павла: никаких изменений, волнений и недовольств; каждый оставайся в том качестве, в котором «призван перед Господом». Раб в жизни, но «свободен перед Господом»; свободный в миру, но «раб Христов». Одни повышаются в своём статусе, другие – понижаются, но все уравниваются в конечном итоге: все мы и рабы и свободные пред Господом по жребию, выпавшему нам. Но: «Не делайтесь рабами человеков», не поддавайтесь мирским страстям и соблазну Закона! В этом призыв Павла.

Продолжение следует в вполне уравновешенном рассуждении по той же проблеме: «Относительно девства и не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть уму верным»(7:25) и далее, по существу, повторяет уже сказанное: «По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так. Соединен ли ты с женой? Не ищи развода. Остался ли без жены? Не ищи жены. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит» (7:25–27). И добавляет не без сочувствия: «Но таковые будут иметь скорби по плоти и мне вас жаль».

Настораживает фраза «по настоящей нужде». И Павел разъясняет в чём особенность «настоящего»: «время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как неимеющие; и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как нерадующиеся; и пользующиеся миром сим, как непользующиеся; ибо проходит образ мира сего. А я хочу, чтобы вы были без забот» (7:29–32). Быть без мирских забот в ожидании нового и окончательного Пришествия Христа старается внушить Павел в уверенности неизбежности этого. Всё преходяще перед грядущими изменениями, «ибо проходит образ мира сего». И нахождение пред Господом становится важнейшим пред вхождением в Царство Божие: «Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею: незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы стать святою и телом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу. Важно, чтобы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения» (7:32–34), – уговаривает Павел, оставляя окончательное решение за прихожанами: «пусть делает как хочет: не согрешит; пусть таковые выходят замуж». Оставим на совести Павла его представление о заботах девиц, конечно более разнообразных, чем ему представляется. Тем более, что он и сам к этому готов: «Но кто … будучи властен в своей воле, решился в сердце своем соблюдать свою деву, тот хорошо поступает. Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо, а не выдающий, поступает ещё лучше» (7:38).


Рекомендуем почитать
Левитикон, или Изложение фундаментальных принципов доктрины первоначальных католических христиан

Очередная книга серии «Мистические культы Средневековья и Ренессанса» под редакцией Владимира Ткаченко-Гильдебрандта, начиная рассказ о тайнах Восточного Ордена, перебрасывает мостик из XIV столетия в Новое время. Перед нами замечательная положительная мистификация, принадлежащая перу выдающегося созидателя Суверенного военного ордена Иерусалимского Храма, врача, филантропа и истинно верующего христианина Бернара-Раймона Фабре-Палапра, которая, разумеется, приведет к катарсису всякого человека, кто ее прочитает.


Каноническое право. Древняя Церковь и Западная традиция

В основу книги легли лекции, прочитанные автором в ряде учебных заведений. Автор считает, что без канонического права Древней Церкви («начала начал»)говорить о любой традиции в каноническом праве бессмысленно. Западная и Восточная традиции имеют общее каноническое ядро – право Древней Церкви. Российскому читателю, интересующемуся данной проблематикой, более знакомы фундаментальные исследования церковного права Русской Православной Церкви, но наследие Западного церковного права продолжает оставаться для России terra incognita.


Апостол Германии Бонифаций, архиепископ Майнцский: просветитель, миссионер, мученик. Житие, переписка. Конец VII – начало VIII века

В книге рассказывается о миссионерских трудах и мученической кончине святого Бонифация (672—754) – одного из выдающихся миссионеров Западной Церкви эпохи раннего Средневековья. Деятельность этого святого во многом определила облик средневековой Европы. На русском языке публикуются уникальные памятники церковной литературы VIII века – житие святого Бонифация, а также фрагменты его переписки. 2-е издание.


Православные церкви Юго-Восточной Европы в годы Второй мировой войны

Предлагаемое издание посвящено богатой и драматичной истории Православных Церквей Юго-Востока Европы в годы Второй мировой войны. Этот период стал не только очень важным, но и наименее исследованным в истории, когда с одной стороны возникали новые неканоничные Православные Церкви (Хорватская, Венгерская), а с другой – некоторые традиционные (Сербская, Элладская) подвергались жестоким преследованиям. При этом ряд Поместных Церквей оказывали не только духовное, но и политическое влияние, существенным образом воздействуя на ситуацию в своих странах (Болгария, Греция и др.)


Константинопольский Патриархат и Русская Православная Церковь в первой половине XX века

Книга известного церковного историка Михаила Витальевича Шкаровского посвящена истории Константино польской Православной Церкви в XX веке, главным образом в 1910-е — 1950-е гг. Эти годы стали не только очень важным, но и наименее исследованным периодом в истории Вселенского Патриархата, когда, с одной стороны, само его существование оказалось под угрозой, а с другой — он начал распространять свою юрисдикцию на разные страны, где проживала православная диаспора, порой вступая в острые конфликты с другими Поместными Православными Церквами.


Положение духовного сословия в церковной публицистике середины XIX века

В монографии кандидата богословия священника Владислава Сергеевича Малышева рассматривается церковно-общественная публицистика, касающаяся состояния духовного сословия в период «Великих реформ». В монографии представлены высказывавшиеся в то время различные мнения по ряду важных для духовенства вопросов: быт и нравственность приходского духовенства, состояние монастырей и монашества, начальное и среднее духовное образование, а также проведен анализ церковно-публицистической полемики как исторического источника.