Акционер против акционерного общества - [19]

времени выступает ФКЦБ России, все сильнее заявляя о

себе в качестве особого ведомственного арбитра

возникающих между акционерами, менеджментом

компании спорами. ФКЦБ присваивает себе право решать

вопрос о законности ведения реестра акционеров тем или

иным регистратором, имея дополнительным аргументом

своих полномочий угрозу отзыва лицензии регистратора за

неисполнение предписаний Федеральной комиссии.

6. По сию пору не имеет однозначного ответа вопрос о

фигуре добросовестного приобретателя бездокументарных

ценных бумаг. Значительное количество корпоративных

конфликтов имеет своим началом или содержанием

злоупотребление статусом добросовестного приобретателя.

Компания-захватчик или аффилированное с нею лицо,

фактически осуществив хищение акций, аргументирует

свою позицию со ссылкой на добросовестность

приобретения. Если при этом помощь в приобретении

акций захватчику оказали правоохранительные органы или

суд, захват чужого бизнеса можно считать состоявшимся.

7. Необходимо вернуться к вопросу об уточнении позиции

собственника или преобладающего акционера в процедурах

банкротства, предоставив ему четкую возможность

предупреждения или прекращения процедуры банкротства

в отношении контролируемого им должника с учетом,

естественно, законных прав и интересов кредиторов.

В статье ведущих специалистов «Кудер Бразерс ЛЛП»

(Дерек Блюм, Кирилл Ратников и другие), опубликованной

в №1 за 2003 г. журнала «Финансовый аналитик» подробно

рассматриваются сценарии силового поглощения

предприятий в России и меры по противодействию этим

поглощениям. Авторы отмечают, что возможности для

силовых юглощений сохраняются, несмотря на принятие

нового

юцессуального законодательства. Согласно новому

процессуальному законодательству (с 01.09.2002 года — А.

О.)Длежат рассмотрению в арбитражных судах дела по спо-

между акционером и акционерным обществом.

48 • Акционер против акционерного общества

Авторы статьи делают вывод о том, что существует

большая вероятность « адаптации » (« подчинения »)

компаниями-захватчиками арбитражных судов в ряде

регионов для обслуживания схем «силовых поглощений».

В подтверждение своего предположения авторы пишут,

что в созданном Российским Союзом Промышленников и

Предпринимателей (РСПП) суде чести, инициаторами

создания которого выступили сами олигархи, очень широко

представлены именно «захватчики». Поэтому авторы статьи

считают, что суд при РСПП не будет эффективным оружием

в борьбе с «силовыми захватами».

Также авторы отвергают идею создания «более

объективного » третейского суда при Торгово-

промышленной палате, так как «захватчики» не согласятся

передавать дело на рассмотрение такого суда, поскольку

побоятся публичного разоблачения их методов

объективным судом.

Так где же видят выход авторы этой публикации?

Ведущие сотрудники «Кудер Бразерс ЛЛП» полагают,

что было бы целесообразно создать специальный суд

корпоративного управления, который был бы частью

судебной системы РФ. Такой суд должен состоять из

профессиональных

независимых

судей,

специализирующихся в области « корпоративных войн ». И

хотя для создания такого суда требуется специальный

конституционный закон, авторов этой идеи трудности не

смущают, поскольку в ряде зарубежных стран существует

практика создания специализированных судов.

Мы в своей стране с 1991 г. создаем судебную систему,

базовыми принципами которой должны быть

независимость и неподкупность судей. Сейчас, через 12 лет

после распада СССР, мы говорим, что наши суды не

обеспечивают вынесения независимых и объективных

решений, а журнал «Слияния и поглощения» публикует

«расценки» подобных услуг. Мы говорим, что суды чести и

третейские суды также не будут пользоваться доверием у

участников конфликта, поэтому «корпоративные войны» не

могут разрешаться с их участием. Так почему же Кирилл

Ратников и его коллеги полагают, что какой-то иной суд, но

созданный

Часть вторая • 49

в Отечестве нашем любезном, станет, в отличие от иных

судов, более независимым, более объективным и менее

коррумпированным?

Наша судебная система, как и наши чиновники

различных рангов, являются частью нашего общества, еще

не преодолевшего «детские болезни» своего роста.

Когда-нибудь наше общество, повзрослев, станет иным —

свободным от коррупции и нетерпимым к нарушениям

законов.

Когда-нибудь сами наши законы станут совершенными

механизмами регулирования общественных отношений.

Может быть, подобно библейской истории, произойдет

это через сорок лет, когда уйдут все те, кто помнит времена

несвободы духовной и экономической.

Когда-нибудь...

Методы и приемы

корпоративной борьбы

Яникогданепредставлял себе, какую

огромную и, безусловно, благотворную

роль играет мошенничество в

общественной жизни великих народов.