33 мифа о Китае. Что мы (не) знаем об азиатской сверхдержаве - [52]
Одна из основных опасностей на сегодняшний день – давление китайской цензуры на остальной мир. За примерами далеко ходить не надо: на работающих в Китае журналистов пытаются давить разными методами. Бывший специальный корреспондент финской газеты Helsingin Sanomat Петтери Туохинен рассказывал мне, что как-то раз посольство Китая в Хельсинки связалось с его начальством и пожаловалось на его репортажи. В подробности они при этом не вдавались, но, очевидно, дело касалось освещения нарушений прав человека в Китае. Пока Туохинен работал в Китае, его аккаунт в твиттере взламывали дважды, и кто это сделал – выяснить не удалось. Многие финские журналисты, и я в их числе, получали приглашение «выпить чашечку кофе» с представителями китайских властей. За кофе те пытались выяснить, над какими материалами ты в данный момент работаешь и что поделывают твои коллеги. Приятным такой поход в кафе не назовешь.
Китайцы хотят, чтобы журналисты, опасаясь последствий, включали «внутреннего цензора» и избегали негативных высказываний о стране. Ни один финский журналист не признался мне в самоцензуре, да и я не припомню, чтобы грешила этим. А вот медиаконцерн Bloomberg «поймали со спущенными штанами», когда в 2013 году он отказался публиковать расследования собственных журналистов на тему финансовых дел высшего китайского руководства. Руководство компании опасалось, что после такого у них могут испортиться отношения с Китаем, о чем говорил предшествующий опыт. Ранее публикации Bloomberg привели к тому, что китайские власти запретили государственным компаниям приобретать у него данные по экономической статистике. Из-за подобного акта самоцензуры доверие к новостям медиаконцерна пошатнулось.
За многие годы лишь два финских эксперта отказались дать мне комментарии по каким-то острым вопросам, связанным с Китаем, потому что боялись, что это повредит их карьере. Что это: самоцензура или здравый смысл? Границу провести сложно, однако с точки зрения осведомленности публики опасно, когда специалисты не осмеливаются озвучивать свое экспертное мнение. Недавно Cambridge University Press заявило о том, что по просьбе Китая удалило со своего сайта 30 статей, посвященных исследованию страны, но разразился настолько громкий скандал, что материалы вернули обратно. При этом многие британские и американские университеты пользуются финансовой поддержкой со стороны Китая, поскольку сегодня ощутимая часть студентов прибывает на учебу именно оттуда.
Из работающих в Китае бизнесменов по меньшей мере трое за последние несколько лет отказали мне в интервью, объясняя это своими опасениями в том, как их заявления отразятся на развитии бизнеса. При этом лишь одна тема, на которую я хотела поговорить, могла показаться щекотливой. Обычно же финские менеджеры и исследователи с удовольствием общаются с прессой, и это неудивительно, поскольку материалы об экономике Китая на основе их экспертных оценок получаются в основном положительными.
Некоторые финские бизнесмены, работающие с китайцами, требуют от финских обозревателей самоцензуры. Их раздражают материалы, посвященные проблемам с соблюдением прав человека в Китае или раскрывающие постыдные секреты финских компаний. Например, бывший специальный корреспондент Yle Мика Мякеляйнен обнародовал видео пресс-конференции одной финской компании, которую мы не будем называть, где китайским журналистам раздавали деньги в конвертах. Для китайских фирм это обычное дело, но западные компании, как правило, отрицают свою причастность к подобным встречам. По мнению критиков, освещая такие случаи, финские журналисты ведут себя непатриотично и мешают Финляндии завязывать новые торговые отношения. Они считают, что задача СМИ – продвижение международного имиджа Финляндии и отечественного бизнеса. На самом деле это не так: главная задача демократической журналистики – рассказывать о реальном положении дел, в особенности когда речь идет о несправедливости. Это от китайских журналистов требуют продвижения положительного имиджа Китая, но они находятся под властью авторитарной партийной системы. К счастью, большинство финских коммерсантов эту разницу ощущает.
Производство и гигантские рынки сбыта в Китае пошли на благо Финляндии. Не стоит забывать об этом на фоне той зубодробительной критики, что обрушивается на головы китайцев. Разбогатевший Китай, покоряя мир, сорит деньгами, и все хотят извлечь из этого выгоду, в том числе и финны. Власть Китая в мире растет. Но порой он ведет себя как нежная барышня и строит козни в ответ, если кто-то ненароком наступит ему на больную мозоль. К примеру, норвежские компании годами страдали после того, как лауреатом Нобелевской премии мира стал китайский диссидент Лю Сяобо. А одна корейская торговая сеть вынуждена была закрыться в Китае после того, как Южная Корея разместила у себя американскую противоракетную систему. Правда, после недолгих угроз Китай угомонился, поскольку Южная Корея так и не отступилась. В конце концов прощение получила и Норвегия.
Поскольку Финляндия привлекает все больше китайских инвестиций, подобные шаги следует тщательно продумывать заранее и не забывать о том, что демократическая система опирается на свободу слова. Иначе дело может дойти до конфликта.
"Прошедший век прошел под знаком борьбы двух систем, двух мировоззрений. Борьба была жестокой, изнурительной, мир не раз был на грани катастрофы. В первой половине века в мире явно доминировало движение в сторону социализма. По этому пути двигались СССР, КНР, страны Восточной Европы и другие, причем число их постоянно росло. Закономерность казалась вполне определенной — человечество идет к социализму. Во второй половине века тенденция поменялась и движение пошло вспять. Страны социализма, проиграв экономическое соревнование, развернулись на 180 и стали на капиталистический путь развития.
Конфликт между объединением «МММ» и властными структурами начался ровно год назад. Итог: все изъятые налоговой инспекцией документы владельцу возвращены. Уголовное дело закрыто за отсутствием состава преступления. Казалось бы — следует объяснить публично, что все это значило, кто прав и кто виноват. Принести извинения фирме, имиджу и финансам которой нанесен огромный ущерб. Однако ни МВД, ни руководство налоговой инспекции не спешат объясниться. Как будто им невдомек, что оставлять открытыми такие вопросы в цивилизованном обществе не полагается.
Очерк истории советской фантастики, нарисованный свидетелем значительной части ее существования — преданным читателем и известным писателем.
Эти новеллы подобны ледяной, только что открытой газированной минералке: в них есть самое главное, что должно быть в хороших новеллах, – сюжет, лопающийся на языке, как шипучие пузырьки. В тексты вплетены малоизвестные и очень любопытные факты, связанные с деятельностью аэрокосмических Конструкторских бюро. Например, мало кому известно, что 10 октября 1984 года советский лазерный комплекс «Терра-3» обстрелял американский орбитальный корабль «Челленджер» типа «Шаттл». Тот самый, который спустя два года, 28 января 1986 года взорвался при старте.