2020 и 2021 годы глазами рядового белоруса - [4]

Шрифт
Интервал


2 июня

Вот сидит поздно вечером он в какой-то из резиденций, ко сну готовится. Перед глазами толпы народа, готовые подписаться хоть за лошадь - лишь бы не за него.

Что он думает? Прикидывает, на чьи деньги гулянье? Пытается отыскать причины в себе? Искренне недоумевает: почему? Ведь работает днём и ночью, тянет, толкает, пихает, на аркане вытягивает, железной рукой ведёт, дворцы хоккейные строит, заводы на плаву поддерживает, вон силиконовая долина, вон самый современный медцентр... Всё для вас, и ни грамма благодарности.

Или это лирика, недостойная мужыка с яйцами?

Я давно думаю, что по своей воле он никуда не уйдёт. Изредка звучит "устал", "после меня", но это минутная слабость. Он сросся с властью. Он не разделяет себя и страну, недовольство наёмным менеджером и родиной. "Государство - это я". Банально, до ужаса пошло, но как ещё сказать?

Мессианские комплексы, помноженные на чудовищное невежество, жестокость и сентиментальность... Забористый коктейль. И хлебать его приходится всем.


4 июня

"Забыли, как бывший президент Каримов в Андижане подавил путч, расстреляв тысячи человек. Все осуждали его, когда умер - на коленях стояли, рыдали, плакали. Мы этого не пережили, поэтому мы этого понимать не хотим. Некоторые. Ну так мы напомним!"

21-й век, центр Европы.


5 июня

То, что эта тварь несла вчера в эфире, настолько мерзко и чудовищно, что, кажется, переводит его на какой-то совсем уж внечеловеческий уровень. Мразь самая настоящая: расстрелами мирных людей грозится. Не человек, отарк какой-то

Какой всё-таки стыд... 26 лет терпим такого мерзавца у власти. И ладно мы... Но кто-то ведь сидит рядом, выслушивает, кивает, идёт выполнять его "поручения". Как они потом живут со всей этой гнилью в ушах? Как они жить собираются, когда он сдохнет?

***

Ещё немного, ещё чуть-чуть.

Да, он мерзавец и убийца. Да, конституционный переворот и узурпация власти. Но то, что он отнял в 1994-1996-м, большинству белорусов было не очень дорого. Свобода, демократия, белорусский язык, да хоть и независимость - это далеко, когда пустые полки, нищенские зарплаты и голодные дети.

Постепенно полки наполнились, зарплаты подросли, дети насытились. Он нашёл способы решения этих проблем. Мировая конъюнктура, цены на энергоносители, газ в обмен за поцелуи - неважно как.

Уже в 2001-м стало сытнее. Три-четыре года спустя - начало того самого золотого десятилетия, о котором официальные СМИ трубили (хотя было того десятилетия от силы 5-6 лет, не больше). Народу не было нужды искать альтернативу, и поддержка составляла если и не 75 %, то близко к тому.

Народ и власть жили при относительном взаимопонимании.

2010-й год - венец золотого десятилетия и пик любви с западом. Тот год мог войти в историю со знаком плюс и распространить этот плюс ещё на несколько лет, если бы не Плошча-2010. Это было не преступление, это была ошибка. Это было его Ватерлоо. Вместо западных кредитов - удушающие объятия Москвы, дрейф на восток и всё более капитальная зависимость от зубастого соседа. П(р)олёт на одном крыле.

Тут-то многое и прояснилось. Азиатский тигр в центре Европы оказался одноглазым шелудивым котом. Эффективный менеджер оказался обыкновенным минетчиком. И - надо же! - выяснилось, что желание длить свою власть не добрыми намерениями обусловлено (у меня получается! я добился! если не я то кто же?), а самым банальным и шкурным - желанием властвовать.

2010-й в значительной мере сломал почти налаженное сосуществование власти и народа. Выборы 2015-го - первые, когда абсолютно нечем было похвастаться. Власть не справлялась. Власть мешала. Власть всё более тупела, до невменяемости. Разгон молчаливых собраний, штрафы за кормление голубей, сроки за "Жыве Беларусь!", наказание немых за выкрики и одноруких за аплодисменты. Венец идиотизма - закон о тунеядцах.

Сейчас любому нормальному человеку понятно: проект "Лукашенко" себя изжил. Он катастрофически устарел. Он тащит назад 9-миллионный народ. Он просто болен. Его надо менять.

Как?


9 июня

Всё идёт к тому, что выборы в нормальном понимании этого слова он проигрывает. Рейтинг в три процента уже стал мемом. Провёл свой опрос и официальный институт социологии. Получил двадцать с чем-то процентов. Странно, что итоги не засекретили. Странно повёл себя и директор института: официозное БелТА приписала ему какую-то верноподданную чушь, а он от неё открестился, ещё и извинений потребовал.

Двадцать - это, конечно, не три. Но и не дежурные 75. Ладно, сделаем скидку, что 20 - это Минск. Пусть 30, ну, даже 40.

Т.е. первый тур он не выигрывает. И он это знает. Потому в правительстве одни гэбэшники, потому открытые угрозы стрелять и убивать.

Совершенно очевидно, что он готов идти до конца. "Устал", "пойду преподавать" - для лохов, разомлевших от невиданной откровенности. По сути - руки до синевы сжали руль и отпустят его только тогда, когда владелец сдохнет. Иначе никак.

Значит, мы, белорусы, готовим ему как минимум второй тур. В отместку он обещает в нас стрелять.


10 июня

В фейсбучной ленте у меня много оппозиционных деятелей - и известных, и рядовых. Едва не все они преисполнены презрения к действующим лицам нынешней кампании. Мол, они не понимают, куда вляпались, сели играть с шулерами, подписи не соберут, а соберут - их не засчитают, а засчитают - обнесут при подсчёте голосов и получите вы, спойлеры президентские, обычные статпогрешности. А надумай звать на площадь - никто не придёт, потому что кроме Тихановского все вы офисные картонки и влияния на народ не имеете.


Рекомендуем почитать
Весь Букер. 1922-1992

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

Знатокам и любителям, по-старинному говоря, ревнителям истории отечественных специальных служб предлагается совсем необычная книга. Здесь, под одной обложкой объединены труды трех российских авторов, относящиеся к начальному этапу развития отечественной мысли в области разведки и контрразведки.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.