2020 и 2021 годы глазами рядового белоруса - [5]
В этих брезгливых репликах чувствуется усталость многолетних поражений. И затаённое желание, чтобы у них ничего не получилось, иначе выяснится, что они лучше.
Не хочу никого обидеть. Ко многим оппозиционным деятелям отношусь с уважением. Но эта усталость, этот скепсис очень сердит.
Во-первых, они собрали. Смогут ли собранное защитить - другой вопрос, но они собрали столько, сколько не собирали ни в 2015-м, ни в 2010-м.
Во-вторых, на выборы идут люди, много лет проведшие вблизи власти. Думаю, они получше многих понимают, во что ввязались.
Смогут ли продвинуть "своих" людей в избиркомы? Не знаю. Смогут ли повлиять на "не своих"? Надеюсь. Смогут ли победить мирно? Уверен. Смогут ли отстоять победу? Ох, как трудно отвечать на такой вопрос... Нет, не смогут.
Но в любом случае это время - их время. Они не ассоциируются с беспросветными неудачниками, проигравшими всё и вся. Это важно, эта аура, м.б., и сыграет.
А ещё из повестки вместе со старой оппозицией ушли вопросы, которые она много лет задавала властям: о символах (флаг, герб), о языке. У новых кандидатов ответы есть, но звучат мимоходом, в числе третьестепенных. Сейчас народу не до этого. Это плохо, но это так
11 июня
Люди около власти - продолжение властителя. Он ведь ни убеждать, ни спорить не умеет. И эти такие же.
12 июня
Ещё года два назад я вообще не знал, кто такой банкир Бабарико и легко мог его спутать с дирижёром президентского оркестра. Вчера я впервые увидел его в ролике, т.е. смотрел, как он себя ведёт, как говорит, как общается с людьми перед камерой.
Он выглядит добродушным, улыбчивым толстячком. Этакий ботан-отличник, которого вдруг занесло на заднее крыльцо, где двоечники играют в ножички и сплёвывают через дырку в зубе. Кто-то даже посочувствовал милому пупсу: ах, куда он попал, ах, он не понимает, во что ввязался.
Ну да, с реальностью плохо сочетаются некоторые декларируемые им тезисы. Апеллировать к ментам - мол, соблюдайте законность; сто раз ха-ха. Или разговоры о том, что он верит в добропорядочность ЦИКа, в честность большинства чиновников; даже не смешно.
Между тем человек 20 лет провёл поблизости от власти, наверняка общался с теми, кого мы только по телевизору и видим. Он всю жизнь здесь прожил. Если я знаю о судьбе Леонова, Маринича, Козулина, то уж он точно знает. Если вся страна знает, как ЦИК (не)считает голоса, то то и он знает. И если он говорит, что менты должны соблюдать законность, а члены ЦИК честно считать голоса, может, что-то в этом есть?
С чего мне считать, что я понимаю о стране больше банкира?
19 июня
В МИД пригласили иностранных послов объяснить причины ареста Бабарико с правильных позиций. Мол, банкир - рука Москвы, идёт борьба с московскими ставленниками, Лукашенко - меньшее зло; кушайте и не давитесь.
Надеюсь, никто не скушает. В том числе и потому, что правильную точку зрения доводил председатель Комитета государственного контроля, бывший гэбэшник, и доводил хамским тоном, словно у себя на коллегии КГБ разговаривал с какими-то чмырями. Т.е. эти дятлы уже и точку зрения свою не могут довести цивилизованно, и не понимают, что есть люди, которые плевать хотели и на их коллегии, и на их феню, и на их пацанские распальцовки.
Говорят, что Макей на "коллегии" молчал, и за комментариями к гэбэшнику отправлял - мол, его инфа, у него и справляйтесь. Если не врут, если так и было, не демарш ли это со стороны МИДа, пытающегося дистанцироваться от совсем уж брутальных гнусностей?
20 июня
Макей солидаризировался с гэбэшником, строившим иностранных послов. Да и не строил никто, подумаешь, нервные какие... Просто серьёзный, эмоциональный разговор.
Наверное, когда-то были основания думать, что Макей - либерал. Либерал на фоне Кулешова, Шуневича, Вакульчика. Но он всего лишь верный солдат. Может, ещё хуже этих, потому что создаёт иллюзию борьбы "хороших" с "плохими" внутри лукашенковской камарильи.
21 июня
Не очень люблю разговоры про методички, которыми пользуются все те, кого я не люблю, но на днях лично мне продемонстрировали, что таки да, методички существуют.
На днях одна пожилая леди по фамилии Кочанова разговаривала с людьми, собиравшими подписи за альтернативных кандидатов. Ей сказали, что один президент сильно засиделся в кресле, а она в ответ: а не надоел ли вам свой муж?
Остроумно, чо уж. Особенно доставляет, что этим аргументом защищают человека, которому собственная жена надоела на следующий день после победы на выборах. Ну да ладно. И, видимо, кто-то счёл ответ пригодным для дальнейшего использования. В течении дня ответы про мужа/жену на просторах фейсбука мне встретились как минимум трижды.
"Кис-кис заело".
24 июня
Из нашего почти земляка, 110-летие которого отмечали на днях:
"Храбрость, это не когда ничего не боишься и уверен в результатах, а когда знаешь, что дело наверняка безнадежно... и все-таки идешь, не отступаясь..."
25 июня
Не любил и не люблю Пазьняка. Отдаю должное, признаю, что если и есть у независимости отец, то скорее всего это он. Но всегда он мне представлялся упёртым фанатиком, Лукашенкой с бело-красно-белым флагом и прозападной ориентацией.
Жан де Малесси в своей книге прослеживает эволюцию яда — как из индивидуального оружия он стал оружием массового уничтожения. Путешествие в страну ядов, адская кухня ибн Вашьи, Рим — город отравителей, Митридат — не царь, а яд и метаморфозы яда — вот небольшой перечень вопросов, освещенных автором.
«Дело Бронникова» — книга-расследование. Она сложилась из пятитомного следственного дела 1932 года. Среди обвиняемых — переводчик М.Л. Лозинский, лингвист Н.Н. Шульговский, киновед Н.Н. Ефимов, художник В.А. Власов. Но имена других сегодня никому ничего не говорят. Пропали их сочинения, статьи, стихи, записки, письма, даже адреса. А люди эти были очень талантливы: А.В. Рейслер, П.П. Азбелев, А.А. Крюков, М.Н. Ремезов, М.Д. Бронников… — ленинградские литераторы и искусствоведы.Авторы собирали информацию по крупицам в официальных и частных архивах и пытались увидеть живых людей, стоящих за найденными материалами этого забытого дела.
Свидетельства очевидцев и долгожителей, данные архивов и музеев о появлении, жизни евреев, убийствах евреев на оккупированной в 1941–1943 годах Смоленщине и судьбах уцелевших.
В настоящем издании впервые в наиболее полном виде представлено художественное наследие выдающегося историка XX века Льва Николаевича Гумилева, сына двух великих русских поэтов — Анны Ахматовой и Николая Гумилева. В книгу вошли стихи, поэмы, переводы, художественная проза, некоторые критические работы. Ряд вещей публикуется впервые по рукописям из архива Л.Н. Гумилева. Издание сопровождается вступительной статьей и подробными комментариями. Выражаем благодарность директору и сотрудникам Музея истории и освоения Норильского промышленного района за предоставленные материалы. В оформлении издания использована фотография Л.Н.
Новая книга от автора бестселлеров «Дневники княжон Романовых» и «Застигнутые революцией» посвящена самой неизвестной странице жизни последнего российского императора – попыткам спасти от гибели Николая II и его семью. Историческое расследование, основанное на недавно обнаруженных архивных материалах из России, США, Испании и Великобритании, прежде недоступных даже отечественным историкам, тщательно восстанавливает драматические события весны и лета 1917 года. Венценосные европейские родственники Романовых и матросы-большевики, русские монархисты и британские разведчики – всем им история отвела свою роль в судьбе российской царской династии.
Эта необычная книга содержит в себе реальные истории из мира сегодняшнего российского бизнеса. В одних рассказывается о том, как предприниматели успешно разрушают бизнес-предрассудки «теоретиков», в других, наоборот, описаны катастрофические провалы, возникшие в результате принятия правильных, на первый взгляд, решений.Написанная с присущим автору остроумием книга «Дьявол в деталях» не столько о кейсах, сколько о правде жизни типичных российских предпринимателей.«Фишка» книги — авторские иллюстрации-«демотиваторы».Книга будет интересна широкому кругу читателей, занимающихся бизнесом, но особенно будет полезна тем, кто только собирается открыть собственное дело.2-е издание, стереотипное.