2020 и 2021 годы глазами рядового белоруса - [3]

Шрифт
Интервал

То же самое про белорусский КГБ. Скажем, сама обстановка в стране и мире такова, что умный молодой человек скорее пойдёт в профессию, предполагающую свободный въезд-выезд, чем сидение в Минске и высасывание из пальцев политических дел. М.б., сильно упрощаю ситуацию, но ощущение именно такое.

И так, всеобщая унылая серость, да?

Между тем распространено мнение о каких-то многоходовых комбинациях, вымудряемых в недрах АП и КГБ, с помощью которых кто-то ославливается, кто-то сливается, кто-то аккуратно берётся под колпак. Эти всесильные мудрецы из АПГБ разыгрывают изящные комбинации, выводя из игры одних, подставляя под удар других... Шелленберг снял шляпу, признав превосходство.

Но серость не может мыслить глубоко и далеко! Апофеоз мышления серости - крысы в канализации и 2010-й год, когда элегантно выигранная партия (замирение с Европой, ожидание кредитов, Вестервелле на посылках) бездарно проиграна одним феноменально идиотским ходом. Вот в это - верю. В какие-то сногсшибательные комбинации - нет.

Поэтому когда заводят старую песнь о том, что Цепкало или Бабарико - ставленники АПГБ, когда за всеми, кто хоть что-то делает, видят чью-то руку (а за теми, кто призывает ничего не делать, тоже видят руку, но другую)... В общем, НЕ ВЕРЮ!

***

Умер Зиссер.

В связи с его смертью вот что подумалось.

Зиссер (как и Некляев, Северинец, Дашкевич и многие другие) - человек, сделавший себя сам. Он был Зиссером всегда, он им останется и после смерти. В отличие от чиновников, которые в девяноста девяти случаях из ста просто приложение к портфелю. Недавно умер Заметалин. Могущественный Заметалин в ту пору, когда он носил портфель, и ничтожный, всеми забытый пенс Заметалин после того, как портфель у него отняли. Они все, оставшись без портфеля, словно аннигилируются, превращаются в пыль. Кому интересен беспортфельный Кобяков? Где (и кто) Сидорский, высаженный из премьерского кресла? Кому на фиг интересно мнение Батуры, Бамбизы и прочих? Расставшись с должностями, они фактически умерли. И доживают жизнь у собственного трупа.


18 мая

Банкир Бабарико примерно год-два был довольно активен, давал интервью. Но едва он заявил о президентских амбициях, как быстро вычленили из им сказанного главное: москальский агент и очевидно подложит нас под Москву. Читая, удивлялся а) тому, как много люди могут вынести из не очень пространных интервью и б) сделать для москалей больше, чем сделал действующий президент, по-моему, очень сложно.


19 мая

Из рубрики "запомните этот твит".

Я ни секунды не сомневаюсь, что Лукашенко ни с кем властью делиться не собирается и тем более никому отдавать её не будет. Править он собирается вечно (может, и жить тоже). Так что наверняка вся вертикаль уже соориентирована, как следует себя вести.

Остаётся надеяться, что что-то пойдёт не так. Сам ли памрэ, вирус ли наделает бед, которые уже не захочется выносить молча (не дай бог), уставшая номенклатура решит его сдать. В общем, не на нас надежда, на какие-то обстоятельства.


24 мая

Давняя и не моя мысль: Алесь Адамович мог стать белорусским Гавелом. Но для этого он должен был быть здесь, а не в Москве, и бороться за независимость и последующее становление её, а не за собственность СП и золото партии (утрирую, да).

Позже, после чтения мемуаров Валентина Болтача, выстраивалась другая альтернатива: Геннадий Буравкин становится секретарём ЦК КПБ по идеологии, а потом и главой Верховного Совета БССР вместо никчемного Дементея. А там...

Ничего этого не случилось. Адамович до президентских выборов не дожил, Буравкину предпочли другого никчемного - Печенникова. Василь Быков не обладал должным гражданским темпераментом, чтобы включиться в политическую борьбу по-настоящему.

Нет, всё это пустые мечтания и невыполнимые даже на один процент альтернативы. Это глубоко символично, что именно Лукашенко. В 1994-м народ, даже проживавший в Минске, оставался крестьянским, и выбрал своего парня. И разочаровался в нём не тогда, когда отменяли белорусский язык, а когда стали худеть кошельки. Да и разочаровался ли?


29 мая

Когда-то, когда моему старшему было 2-3 года, один хороший человек, пребывавший в дурном настроении, сказал сердито: попомни моё слово, твой сын школу закончит при Лукашенко!

Я, знаете ли, и сам пессимист, но тогда рассмеялся: этого просто не могло быть. Смеялся зря, потому что именно так и было. Если же (какое аккуратное всё-таки слово "если") Этот господин изберётся ещё раз, при нём будет заканчивать школу и младший. Это очень грустно, но пессимист лишь разводит руками. И другие пессимисты, которые журналисты, обозреватели, политологи и прочие аналисты, подтверждают: да ну на фиг, даже не надейся, именно так всё и будет.


30 мая

Инцидент в Гродно с Тихановским - тупейшая ментовская подстава по кальке, выложенной Лукой за несколько часов до самого события. Это что, те самые аналитики, которые на много ходов вперёд планируют? Не верю-2! Вот только так - тупо, топорно - и могут. И позор тем, кто столько лет этих безмозглых придурков терпит.

А ещё худо, что лодку раскачал этот блогер. Человек-никто, человек без прошлого, без бэкграунда. Да, новые лица, и я в своём кругу давно говорю, что если у кого и получится, так это у таких, совершенно новых. Но даже "совершенно новый" должен бы иметь что-то за спиной: Куропатскую вахту, участие в борьбе против брестского или светлогорского заводов, в акциях антитунеядских... Здесь же чистый лист бумаги. Я не о том, что он - очередной агент ГБ. Впрочем, я и сам пока не знаю, о чём я.


Рекомендуем почитать
Весь Букер. 1922-1992

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

Знатокам и любителям, по-старинному говоря, ревнителям истории отечественных специальных служб предлагается совсем необычная книга. Здесь, под одной обложкой объединены труды трех российских авторов, относящиеся к начальному этапу развития отечественной мысли в области разведки и контрразведки.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.