2020 и 2021 годы глазами рядового белоруса - [6]

Шрифт
Интервал

На днях З.С. высказался о Бабарико и назвал его ещё большим злом, чем Лукашенко. Это символично: едва кресло под Лукой впервые после 1996-го года зашаталось по-настоящему, его главный оппонент бросает спасательный круг. Да-да-да, я знаю, что всё не так, что тут масса нюансов и проч., но когда завтра СБ-БТ начнёт его цитировать, все нюансы будут опущены, останется голый факт: Пазьняк против Бабарико. Значит, за Луку. А дальше говорите про нюансы сами.

***

Очевидно: власть настроена решительно, и если понадобится, будет и стрелять, и убивать.

Но ведь протестные настроения уже не одним Минском ограничены, уже глухо бурлит провинция, в которой гораздо больше проблем. Значит, 09.08. - это только промежуточный финиш, дальше надо будет давить, душить и провинцию, т.е. всю страну. Держать её в состоянии войны? Наверное, это можно, но страна на военном положении, полуГУЛАГ, и всё это в центре Европы, в 21-м веке... Без поддержки запада, с отчётливой угрозой с востока... Как они видят такую жизнь на практике? Из какой тумбочки брать деньги? Чем задабривать уже не просто недовольное, а с бунтом в голове население? Ведь сказано 200 лет назад: на штыках долго не усидишь.

Нет, я понимаю, что он и ему подобные уверены: как было, так и будет. Но ведь уже не будет так, как было!


26 июня

Инга Хрущёва как лакмусовая бумажка перемен.

В первой половине 90-х она работала телекиллером. Зимовский и Хрущёва - лица лукаСМИ. Четверть века спустя она появилась в команде Бабарико. И буквально на днях выступила с гневным обращением к Лукашенко, которое в общем состоит из одного слова: уходи. В этом обращении прошлое воспевание первого президента аккуратно задёрнуто занавесочкой: то был другой человек, близкий к народу, понимавший его проблемы (в отличие от нынешнего, забронзовевшего и отгородившегося от народа забором с охранниками). Ни слова раскаяния или хотя бы признания ошибки.

И всефейсбучный срач сразу вслед за обращением. Одни не могут простить мерзкого прошлого, другие приветствуют прозрение в настоящем.

Как быть? Не пустить киллершу в светлое будущее, с грохотом закрыть перед ней ворота? Или же понять и простить, ведь даже господь прощает раскаявшихся грешников?

У меня нет однозначного ответа. Могу лишь вспомнить, что Некляев некоторое время тоже был где-то вблизи от команды Лукашенко, а Федута - так и вовсе в ней, среди тех, кто привёл его к власти. В той же команде был, говорят, и Чалый. Что, и перед ними захлопнуть? Или разница в том, что первые двое покаялись, а Хрущёва - нет? Т.е. и грешница, и не раскаявшаяся?

***

СБ-БТ пока тянет с привлечением З.С. в свои ряды. Но на его слова с удовольствием сослался Макей.

"Запоминается последняя фраза". Не получилось бы, что один из отцов независимости запомнится именно этими, наверное, глубоко выстраданными, но абсолютно несвоевременными и столь же абсолютно вненравственными высказываниями.


29 июня

Всё идёт к тому, что Бабарико и Цепкало не зарегистрируют. Оказалось, что человек, трясший двадцать пять лет причиндалами и кричавший всему свету "я никого не боюсь", жидко обдристался, едва на горизонте замаячили более-менее экипированные противники.

Но к тому человеку давно уже вопросов нет. А противники? Ведь всё громче вопрос "на что надеялись?", задаваемый когда с сочувствием, когда со злорадством. Я не верю, что люди, проведшие 20-25 лет около власти, знать не знали, как это всё делается и что от неё, от власти, в критические дни ждать. Значит, какие-то козыри должны были приберечь? Ведь нельзя же считать за козыри апелляцию команды Бабарико к честности тех, кто считает, к сознательности тех, кто формирует, к профессионализму тех, кто вот-вот вцепится в горло. Или это и есть козырь: обращение к чувствам, давно отрафировавшимся?

Я не знаю, что думать. Смеяться или злорадствовать совсем не хочется. А вот понять - да, хотелось бы.

***

"Двенадцать разгневанных женщин"

Тихий избирательный участок в тихом провинциальном городе Ж. (или Б., или вообще Ъ.). Обыкновенные выборы президента Л. Комиссию возглавляет директор школы, члены комиссии - учительницы этой школы. После закрытия участка начинается подсчёт голосов, и вдруг выясняется, что Л. имеет всего 30 процентов, а сверху спущена установка сделать ему как минимум 70. Директор школы уверена в успехе, но жена Гуськова требует вести подсчёт честно. Её поддерживают рядовые члены комиссии. Директор грозится всех оставить без работы, но стихийный бунт не остановить. В финальных кадрах президент Л., переодевшись мужчиной, бежит в иностранный город Р.

Беларусьфильм, 2021 г. Авторы сценария И. Михайлов, Н. Эйсмонт, режиссёр Ю. Азарёнок, операторы - сотрудники КГБ и МВД.


30 июня

Отчего-то вспоминается чудесный мультфильм "Икар и мудрецы". Там ещё красавцы в белых хитонах убивают летающего неказистого мужичка совершенно справедливыми вопросами-глыбами: мол, ты не знал, куда ввязался? что, и плана никакого не было?, и контрольный в голову: где ты был все эти 26 лет?


3 июля

Прогноз.

Я не знаю, добьётся ли Цепкало включения себя в избирательный бюллетень (вряд ли).

Я не знаю, останется ли в этом бюллетене Бабарико (вряд ли).


Рекомендуем почитать
Весь Букер. 1922-1992

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

Знатокам и любителям, по-старинному говоря, ревнителям истории отечественных специальных служб предлагается совсем необычная книга. Здесь, под одной обложкой объединены труды трех российских авторов, относящиеся к начальному этапу развития отечественной мысли в области разведки и контрразведки.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.