1917–1920. Огненные годы Русского Севера - [47]

Шрифт
Интервал

. Другой российский ученый Новикова называет значительно меньшую цифру: «…в целом через тюрьмы и лагеря Северной области, очевидно, прошло от 10 до 15 тыс. человек»[252]. Оба российских исследователя дают разные цифры числа жертв, не ссылаясь на архивные источники.

Попытаемся ответить на вопрос: сколько людей были расстреляны по приговору судов всех типов, убиты тюремной администрацией или умерли от болезней, находясь в тюрьмах и лагерях? В Северной области приговаривать к смертной казни могли только органы военной и военно-полевой юстиции. В первую очередь они рассматривали дела военнослужащих. К смертной казни приговаривались участники восстаний в армейских частях, нижние чины, виновные в нападениях на офицеров. Смертные приговоры выносились за шпионаж, за попытку перехода на сторону красных. Но командование часто расстреливало тех, кого оно считало виновными, без всяких судебных формальностей. 11 декабря 1918 г. были расстреляны 13 участников восстания в казармах Архангелогородского полка, которые были выданы солдатами как зачинщики (см. ниже).

В конце октября – начале ноября 1919 г. Особый Вычегодский отряд капитана Н. П. Орлова стремительным ударом захватил Яренский уезд Вологодской губернии. Согласно оценке советской комиссии по установлению жертв белого террора, были расстреляны около 100 человек.

Военная юстиция судила и гражданских лиц, совершивших «особо тяжкие виды государственной измены». В ноябре 1918 г. по приговору военно-полевого суда командир красногвардейского отряда, устанавливавшего советскую власть на Печере в мае – июне 1918 г., прапорщик С. Н. Ларионов и пять бойцов его отряда были расстреляны. Видимо, наибольшее число смертных приговоров было вынесено по делу подпольной большевистской организации, члены которой были арестованы в Архангельске в марте – апреле 1919 г. Расстреляны были 25 человек. Все мемуаристы и историки подтверждают, что расстрелянные были большевиками, готовившими восстание. Расстреляли только видных участников заговора, остальных приговорили к различным срокам каторжных работ. Количество смертных приговоров значительно увеличилось в декабре 1919 – январе 1920 г., когда положение Северной области становилось катастрофическим. Трудно дать точный ответ на вопрос, сколько человек были расстреляны по приговору военных судов или по приказам военачальников Северной армии. Новикова называет приблизительно несколько сот человек[253]. Видимо, установить более точное число жертв не представляется возможным. Но значительно большее число людей погибло от, мягко говоря, плохих условий содержания в архангельской тюрьме и других местах заключения.

Архангельская губернская тюрьма была переполнена заключенными, часть из которых осталась в ней еще с большевистского периода, в основном уголовники. Она была не только местом заключения, но и главным пересыльным пунктом.

ВПСО хорошо понимало тяжелое состояние тюрем, становившееся опасным для всего населения области из-за угрозы распространения эпидемий. Эпидемия тифа, вспыхнувшая на всей территории России, дошла до Архангельской губернии. В конце декабря – начале февраля 1919 г. в Архангельске насчитывалось 147 больных тифом, из них 130 – заключенные, остальные работники тюрьмы.

В области ощущалась резкая нехватка продуктов питания. Большая часть продовольствия, предоставленная союзниками, отправлялась на фронт. От нехватки продовольствия страдало все гражданское население, но тюремные обитатели несколько больше остальных. Видимо, главной причиной эпидемии было то, что архангельская тюрьма была пересыльной и в ней было много заключенных из концентрационного лагеря на острове Мудьюг со страшными условиями содержания (см. ниже), но им руководила французская военная администрация. Трудности в борьбе с эпидемией усиливались резкой нехваткой врачей и других медработников. Их было вообще немного в Архангельской губернии, и подавляющее большинство медперсонала было призвано в армию.

Нужно отдать должное правительству, оно приняло срочные меры для борьбы с болезнью. 13 февраля 1919 г. по докладу Игнатьева было выделено 25 тыс. рублей «на экстренные мероприятия по борьбе с сыпным тифом», а 15 февраля принято решение: «По докладу Генерал-лейтенанта Миллера об отпуске в распоряжение Управляющего Отделом Внутренних Дел 100 тыс. рублей на борьбу с эпидемией сыпного тифа». Но и эта сумма была признана недостаточной. 19 февраля Игнатьев потребовал «500 тыс. рублей на борьбу с эпидемией сыпного тифа»[254]. Эти средства были вскоре отпущены. В различные районы области, в том числе и в тюрьмы, были посланы специальные эпидемические отряды. С эпидемией тифа удалось справиться, по свидетельству Игнатьева: «В тюрьмах тиф довольно быстро ликвидированный…»[255]

Другой медицинской проблемой в Северной области была цинга, вызванная в первую очередь плохим питанием и отсутствием свежих овощей. В отчете Архангельской городской управы приводится число заболевших цингой в Архангельске в конце 1918 – середине 1919 г. – 447 человек, половина из них – заключенные городской тюрьмы. Архангельские власти делали все что могли для борьбы с цингой. Создавались специальные поселки, где больным выдавался усиленный паек, и они находились под наблюдением фельдшеров. Командующий Двинским фронтом генерал И. Данилов писал, что солдатам давали в больших количествах финики и английские пикули в качестве противоцингового средства. Игнатьеву, писавшему воспоминания уже в Советской России и стремящемуся всячески опорочить правительство Северной области в угоду своим новым хозяевам, можно полностью доверять, когда он положительно пишет о его деятельности: «…гораздо сложнее была борьба с цингой – для цинготных мною было устроено специальное светлое, высокое помещение на Кег-острове, на противоположном берегу Двины, а также разбиты палатки, где на солнце и при хорошем питании больные арестованные быстро поправлялись, но жертвы, т. е. смертные случаи от цинги бывали»


Еще от автора Леонид Григорьевич Прайсман
Дело Дрейфуса

Книга «Дело Дрейфуса» рассказывает об обвинении капитана французской армии, еврея по национальности, Альфреда Дрейфуса в шпионаже в пользу Германии в конце XIX века. В ней описываются запутанные обстоятельства дела, всколыхнувшего Францию и весь мир и сыгравшего значительную роль в жизни французского и еврейского народов. Это первая книга о деле Дрейфуса, изданная в России. Она открывает перед читателем одну из самых увлекательных страниц истории XIX века. Автор книги, Леонид Прайсман, израильский историк, известен читателю своими монографиями и статьями об истории терроризма и Гражданской войны в России.


Рекомендуем почитать
Тайны продуктов питания

Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.


Скорочтение со скоростью света

Курс по скорочтению рассчитан на четыре недели. Имея дело с чтением, наиболее важным является наслаждение им. Не важно, что вы читаете: техническую литературу, детские книжки, романы или статьи в журналах, наслаждение – самый важный компонент эффективного чтения. Расслабьтесь, позвольте интересу завладеть вами... .


Социально-культурные проекты Юргена Хабермаса

В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.


Пьесы

Пьесы. Фантастические и прозаические.


Вторжение: Взгляд из России. Чехословакия, август 1968

Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.


Сандинистская революция в Никарагуа. Предыстория и последствия

Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.