1917–1920. Огненные годы Русского Севера - [127]
Отношение британцев к русскому населению Севера как к жителям колоний усиливало ненависть к иностранцам. Тот факт, что британцы помогли организовать русскую армию, содержали ее и население Северной области, несли потери на ее просторах, даже после окончания Первой мировой войны, не повлиял на отношение к ним населения и не предотвратил беспрерывные восстания в Северной армии – именно это в значительно большей степени, чем движение английских рабочих под лозунгом «Руки прочь от России!», привело к выводу союзных войск.
Нескончаемая борьба в противобольшевистском лагере между правыми буржуазно-офицерскими кругами и демократической общественностью при сочувственном отношении к большевикам большинства рабочих и равнодушии большей части крестьянства привели к падению Северной области. Так же как на Волге в 1918 г., третий путь на Севере России потерпел поражение.
Русский Север, жители которого благодаря союзникам и правительству Северной области жили лучше всей остальной страны, попал под власть большевистской диктатуры, устроившей террор в еще более жестоких формах, чем в других районах России. Удивительно, что подавляющее большинство российских историков, пишущих о Гражданской войне на Севере, и в основном местных жителей, по-прежнему считают союзников интервентами, а большевиков – освободителями, хотя и вынуждены теперь признавать факты чудовищного большевистского террора.
Приложение. Дневники американских солдат, участников экспедиции «Полярные медведи»[721]
Дневник Фреда Коурса
26.8. Прибыли в Нью-Кастел в 18:00. Потом пересели на корабль Нагайя в 22:00.
27.8. Плыли ночью, на поверхности воды видели подводные лодки и бомбы. Море спокойное, еды много.
2.9. Несколько человек заболело.
4.9. В 10:00 прибыли в русскую гавань.
5.9. Перебрались из судна в Смольные бараки.
6.9. Русские жители собрались вокруг нас и стали доедать из мусорных баков.
7.9. Вышли в полночь патрулировать Архангельск. Выловили в русской конторе шесть большевиков.
8.9. Мы видели бродивших по городу свиней. Мне кажется, Архангельск – самый грязный город из всех виденных нами. Умер Джо Бриль.
9.9. Вернулись с обхода и стали чистить бараки. В них были миллионы тараканов.
10.9. Я получил первое увольнение в Архангельск. Пошел на концерт в парке. Девушки, женщины и дети сопровождали каждого американца, как мухи, и клянчили еду.
11.9. Нес гроб на похоронах Джона Кроля.
12.9. Нам дали хлеб с джемом. Ночью разбудили и повели в русскую баню. Опять русские девушки сопровождали нас и клянчили еду.
13.9. Генеральная инспекция.
14.9. Снова пошел на русский концерт.
15.9. Кормили картошкой. Чистили комнату майора, потом наши комнаты.
16.9. Лейтенант Байкер задержал завтрак на полчаса, так как один из нас проспал построение.
17.9. Охраняли пленных.
19.9. Большие похороны, похоронили 27 человек. Испанка.
20.9. Оставили Смольные бараки в 9 утра. Приехали в Вакрик в 3 часа дня. Нагрузили корабль оборудованием и теплыми вещами.
22.9. Заболел, но доктор Рой Вальтер сказал, что я симулянт, и отправил на вахту.
23.9. Лейтенант Бергер прошел мимо меня и опять потребовал доктора, сказал, чтобы тот меня лечил, иначе я так на посту и умру.
24.9. Векс украл у британцев часть рациона, мы приготовили пирог и устроили пир.
26.9. Стоял на вахте.
27.9. Освободился, но получил внеочередной наряд за грязный пол.
28.9. В рабочей команде. Загружали буксиры амуницией.
30.9. Русский солдат застрелен американской охраной около баржи с амуницией.
3.10. Снегопад. В 23:00 послали в патруль вне очереди.
5.10. Отпуск в Архангельске. Получили талоны на ужин. Русские жители тоже стали получать немного еды.
6.10. В 12 часов ночи опять послали во внеочередной патруль, так как роту «С» отправляют на фронт. Во время обхода нашел около барака британских офицеров ящик, на нем написано: «Из США для ребят, отправляющихся на фронт». Что там было, не знаю, но он был большой и к тому времени, что я там оказался, британцы его уже опустошили.
8.10. Охранял тюрьму. Нашел шампанское британских офицеров. Настроение немного улучшилось. Сегодня Танкной был пойман, когда рыскал по вещмешкам ребят, они его избили и бросили в реку.
9.10. Заставили от подъема до отбоя зубрить устав – наказали роту за двух пьяных.
13.10. Получили ложные сведения о подписании перемирия. Это было в 12 часов ночи. Я охранял войсковую лавку в ИМКЕ. В этот вечер мы вытащили 36 ящиков шотландского виски, 10 ящиков джина Горден, 20 фруктовых пирогов, 22 ящика фруктовых консервов, 40 000 сигарет. На следующий день все наши офицеры и солдаты были пьяны. Несколько дней никаких проверок не было.
16.10. Ребята немного протрезвели и поняли, что это был обман. Поэтому я опять пошел охранять, а те, кто не пошел, ушли в поход с тяжелыми рюкзаками. Они ввалились в 8 часов вечера, мокрые с головы до ног. Я спросил – плавали? Сказали, что по дороге была небольшая речушка глубиной в 3 фута.
17.10. Отправились в Архангельск, у входа в кафе «Париж» нас остановил М. П., сказал, что комнаты в нем только для офицеров и их девушек, поэтому мы должны искать для себя в Архангельске другое кафе.
Книга «Дело Дрейфуса» рассказывает об обвинении капитана французской армии, еврея по национальности, Альфреда Дрейфуса в шпионаже в пользу Германии в конце XIX века. В ней описываются запутанные обстоятельства дела, всколыхнувшего Францию и весь мир и сыгравшего значительную роль в жизни французского и еврейского народов. Это первая книга о деле Дрейфуса, изданная в России. Она открывает перед читателем одну из самых увлекательных страниц истории XIX века. Автор книги, Леонид Прайсман, израильский историк, известен читателю своими монографиями и статьями об истории терроризма и Гражданской войны в России.
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
История нашего вида сложилась бы совсем по другому, если бы не счастливая генетическая мутация, которая позволила нашим организмам расщеплять алкоголь. С тех пор человек не расстается с бутылкой — тысячелетиями выпивка дарила людям радость и утешение, помогала разговаривать с богами и создавать культуру. «Краткая история пьянства» — это история давнего романа Homo sapiens с алкоголем. В каждой эпохе — от каменного века до времен сухого закона — мы найдем ответы на конкретные вопросы: что пили? сколько? кто и в каком составе? А главное — зачем и по какому поводу? Попутно мы познакомимся с шаманами неолита, превратившими спиртное в канал общения с предками, поприсутствуем на пирах древних греков и римлян и выясним, чем настоящие салуны Дикого Запада отличались от голливудских. Это история человечества в его самом счастливом состоянии — навеселе.
Монография, подготовленная в первой половине 1940-х годов известным советским историком Н. А. Воскресенским (1889–1948), публикуется впервые. В ней описаны все стадии законотворческого процесса в России первой четверти XVIII века. Подробно рассмотрены вопросы о субъекте законодательной инициативы, о круге должностных лиц и органов власти, привлекавшихся к выработке законопроектов, о масштабе и характере использования в законотворческой деятельности актов иностранного законодательства, о законосовещательной деятельности Правительствующего Сената.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.