1917–1920. Огненные годы Русского Севера - [126]

. Если в 1920 г. иногда раздавались голоса протеста, как мы можем судить по вышеприведенному письму, то скоро они замолкнут. Фамилии учителей встречаются в списках расстрелянных, публиковавшихся в «Архангельских известиях». Так, в списке имен, опубликованных в этой газете, мы встречаем: «Рабинович Петр Иосифович (учитель Ломоносовской мужской гимназии)». Это имя неоднократно упоминалось в архангельских газетах 1918–1919 гг. Рабинович собирал посылки для солдат Северной области и отвозил их на фронт. Для советских карательных органов это было более чем достаточно.

Массовые расстрелы в Архангельске в 1920 г. проводились во Мхах, лесистой местности недалеко от города. В этом месте расстреливали большевиков во время ВПСО, но советские карательные органы уничтожили здесь людей во много раз больше. Евгения Фрезер, которой в 1920 г. было 16 лет, через 60 лет после событий писала о том, как вместе с компанией подростков отправилась в эти места собирать ягоды: «Шла небольшая группа арестованных и охрана. Когда они догнали нас, мы сошли с дороги и пропустили их. Арестанты в штатской одежде со смертельно бледными, осунувшимися лицами, небритые несли лопаты. Среди них выделялся парнишка с длинными, почти до плеч светлыми волосами. На нем был серый гимназический мундир <…>. Они прошли мимо нас, не взглянув в нашу сторону, и исчезли за поворотом <…>. Вдруг тишину разбили далекие звуки выстрелов. <…>. Спустя некоторое время, с полными корзинами мы шли <…> в город. Нас догнали те же солдаты, быстро шедшие строем. Арестованных с ними не было. Через плечо у каждого была перекинута свернутая в узел одежда, в том числе серый школьный мундир». Больше подростки никогда не ходили в этот «страшный лес»[719].

Если белый террор был вызван суровой обстановкой Гражданской войны, стремлением соблюдать дисциплину в армии, местью людей, чьи близкие были уничтожены красными, или действиями отдельных садистов, которых в годы Гражданской войны хватало в обоих противодействующих лагерях, то красный террор, в котором перечисленные выше обстоятельства также сыграли определенную роль, был в первую очередь орудием построения нового общества, для которого целые классы были совершенно лишними и должны были исчезнуть физически. Истреблялись все их представители, в особенности те, кто осмелился активно сопротивляться советской власти. Мы не знаем на Севере России о расстрелах белыми семей врагов – у красных это была обычная практика. А всего на Русском Севере, превращенном в 1920 г. в один сплошной концентрационный лагерь, были расстреляны или умерли в результате заключения около 100 тыс. человек[720]. В их число входили солдаты и офицеры Северной армии, жители Севера, сосланные офицеры Вооруженных сил Юга России, восставшие матросы Кронштадта, участники Тамбовского восстания. Без сомнения, эти цифры являются далеко не полными, но и они говорят о том, что по числу уничтоженных людей большевики во много раз превосходили своих противников.

Заключение

Приступая к работе над книгой, я поставил перед собой ряд вопросов, сводившихся, в сущности, к одному: почему в революции и Гражданской войне победили большевики? Ответ на этот вопрос я постарался дать на примере Русского Севера.

Я считаю, что победа большевиков была предопределена всем ходом русской истории. Страна, занимавшая самую большую территорию в мире, могла удерживать ее и проживавшие на ней многочисленные народы только при помощи диктатуры, как бы она ни называлась: самодержавная монархия или Совет народных комиссаров. Диктатура жесточайшим образом подавляла и угнетала все население страны. Большинство крестьян до 1861 г. были фактическими рабами, даже если они назывались крепостными. Правящее сословие со времен Петровских реформ резко отличалось от основной массы населения. Отличий было больше, чем в любой стране Европы. Помещики и крестьяне говорили на разных языках, часто не понимая друг друга. Чудовищное неравенство, нищета и забитость большей части населения вызывали у них непримиримую ненависть к правящим сословиям. Она прорывалась наружу во время страшных крестьянских восстаний, когда все, кого они считали недругами, уничтожались самыми варварскими способами без различия пола и возраста. Эту ненависть к элите разделяла основная масса населения и в районах, никогда не знавших крепостничества, – Сибирь и Русский Север.

Грандиозные изменения в стране, начавшиеся в 1861 г., покончившие с крепостной зависимостью, давшие всем жителям право на равный суд, не смогли решить вековые проблемы. Перемены к лучшему проходили медленно, прогресс чередовался с реакцией, как во время царствования Александра III. Часть их была достигнута в результате революции 1905–1907 гг. и была вынужденной уступкой. И все же, если бы не разразившаяся в Европе катастрофа под названием Первая мировая война, ключевые реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина могли принести свои плоды. Но этого не произошло. Война, превратившаяся в бессмысленную бойню, обострила все проблемы и вызвала революцию.

В скором времени революция превратилась в новую пугачевщину, но на современный лад, под руководством т. н. социалистов (большевиков). Из плохо усвоенных западных учений они сделали страшные выводы, превратившие страну в поле для кровавых экспериментов и приведшие к почти полному уничтожению целых слоев населения. Но для массы простых людей, для полуинтеллигенции, составлявших основу большевистской власти и создавших в лице унтер-офицерского корпуса Красную армию, большевики были свои, родные. А их противники – чужие. Поэтому никакая помощь российским противникам большевизма, среди которых было много русских патриотов и представителей различных населявших страну национальностей, ничего изменить не могла.