1812 год. Поход в Россию - [62]
>Ж. Л. Ренье. Гравюра В. Нейтлинга. 1800 г.
Ренье с 7-м корпусом получил назначение против Тормасова. Дело в том, что вопреки точному смыслу договора с Австрией Наполеон имел намерение притянуть к главной армии генерала Шварценберга и поручить генералу Ренье защиту Мухавца и Припяти, для каковой задачи он считал его достаточно сильным, так как он оценивал силы Тормасова не выше 10 000 человек. Поэтому Ренье получил приказ отойти в Слоним, а оттуда продвигаться к Мухавцу.
Шварценберг из Пружан занял берега Мухавца и Пины линией охранения фронтом к Волыни; эта линия тянулась от Брест-Литовска до Пинска на 24 мили. Ренье приступил к смене этого охранения. 25 июля он поэтому находился в Холмске, в то время как бригады Кленгеля и мелкие отряды находились в Брест-Литовске и Пинске.
>Генерал от кавалерии, член Государственного Совета Александр Петрович Тормасов. Гравюра А. Афанасьева. 1-я четв. XIX в.
В середине июля Тормасов получил приказание повести наступление в тыл французской армии. 17 июля он выступил и начал продвигаться столь же невероятно растянутым фронтом, причем с главными силами он шел через Ратно на Кобрин, а боковыми отрядами доходил до Брест-Литовска и Пинска. Вследствие этого Ренье не мог решить, в каком же направлении Тормасов наступает; Тормасов, таким образом, успел наброситься на бригаду Кленгеля, а подошедшие из Брест-Литовска отряды совершенно окружили ее и после упорного сопротивления принудили положить оружие; при этом корпус Ренье понес потери в размере 6000 человек. Ренье поспешил на помощь, дошел лишь до Антополя и оказался вынужденным отступить к Слониму. Шварценберг, более осведомленный относительно сил, которыми располагал Тормасов, не последовал приказу Наполеона, а остался в Слониме, откуда он выступил для оказания помощи Ренье. С последующего согласия Наполеона он окончательно остался на этом театре войны.
Макдональд приказал пруссакам под командой генерала Граверта двинуться на Ригу; 19 июля они столкнулись под Эккау с генералом Левизом, выступившим из Риги с частью гарнизона, и после горячего боя отбросили его к Даленкирхену. Сам Макдональд с дивизией Гранжана направился в Якобштадт, где задержался несколько недель.
Таким образом, 26 июля расположение обеих армий было следующее:
Макдональд с 20 000 — перед Ригой и с 10 000 — в Якобштадте.
Удино стоял у Полоцка с 40 000 человек против Витгенштейна, имевшего 30 000.
Наполеон со 180 000 человек стоял под Витебском против Барклая, у которого было 75 000 человек.
Сен-Сир с 25 000 человек, составлявшими особого рода резерв, находился под Умачем.
Даву с 50 000 располагался в Могилеве против Багратиона.
Сам Багратион с 45 000 — в пути между Могилевом и Мстиславлем.
Понятовский с 44 000 человек стоял между с. Березино и Могилевом.
8-й корпус французов — 17 000 человек — у Борисова.
Шварценберг с 34 000 — у Слонима.
Ренье с 17 000 — под Хомском против Тормасова, находившегося с 35 000 близ Кобрина.
Если как в первом обзоре расположения сил, так и теперь мы сохранили первоначальные цифры численности корпусов, то это сделали исключительно с целью нагляднее обозреть группировку первоначально имевшихся сил, так как вообще можно принять, что около 26 июля все эти корпуса уже утратили, по крайней мере, четвертую часть своих сил отставшими, больными и выбывшими из строя в боях. Потери русских были не столь велики, потому что отступательные марши в собственной стране могут быть лучше подготовлены и обеспечены наличием магазинов.
Французские корпуса были также отчасти ослаблены выделением отрядов; впрочем, это коснулось главным образом корпуса Даву, остальных менее, чем то можно было бы предполагать, так как они образовывали из отставших особые батальоны, которые использовались для занятия гарнизоном важных пунктов.
Из Витебска Барклай выдвинул против французов по левому берегу Двины сильный арьергард; этому арьергарду пришлось выдержать горячие бои против Мюрата по дороге на Бешековичи между Островной и Витебском: 25-го под командой генерала Остермана-Толстого, 26-го под командой генерала Коновницына, 27-го под командой генерала Палена, — всякий раз в составе свежих войск; бои доходили до самых окрестностей Витебска.
27-го Наполеон думал, что ему удастся атаковать Барклая; однако последний задержался в Витебске всего лишь четыре дня и, получив известие, что Багратион направляется на Смоленск, выступил двумя колоннами 27-го туда же по дорогам на Рудню и на Поречье на соединение с Багратионом. Барклай подошел к Смоленску 2 августа, а Багратион — 4-го; здесь они нашли подкрепления в числе 8000 человек; теперь численность обеих армий, не считая казаков, достигала приблизительно 120 000 человек.
Барклай принял главное командование, но не со всею полнотой власти, так как Багратион подчинился ему лишь добровольно; продолжали оставаться все еще две армии.
Наполеон расположился в Витебске и разместил свои корпуса между Двиной и Днепром.
Здесь произошла вторая остановка французской армии, продолжавшаяся до 8 августа. За это время к центру снова присоединились посланные против Багратиона корпуса Евгения Богарне, Даву и Жерома: Евгений — 24 июля под Бочейково на Уле; Даву — 2 августа под Дубровной на Днепре, на левый берег которого он отошел; 8-й корпус — 4 августа в Орше, где Жюно принял командование над ним. Понятовский с 5-м корпусом оставался до 8 августа в Могилеве, откуда он послал Латур-Мобура с 4-м кавалерийским корпусом и дивизию Домбровского к Бобруйску против генерала Гертеля. Впоследствии Латур-Мобур возвратился к главной армии, Домбровский же остался в этом районе для прикрытия Минска до самого отступления. Понятовский присоединился к центру как раз к тому времени, когда последний двинулся на Смоленск.
Составившее три тома знаменитое исследование Клаузевица "О войне", в котором изложены взгляды автора на природу, цели и сущность войны, формы и способы ее ведения (и из которого, собственно, извлечен получивший столь широкую известность афоризм), явилось итогом многолетнего изучения военных походов и кампаний с 1566 по 1815 год. Тем не менее сочинение Клаузевица, сугубо конкретное по своим первоначальным задачам, оказалось востребованным не только - и не столько - военными тактиками и стратегами; потомки справедливо причислили эту работу к золотому фонду стратегических исследований общего характера, поставили в один ряд с такими образцами стратегического мышления, как трактаты Сунь-цзы, "Государь" Никколо Макиавелли и "Стратегия непрямых действий" Б.Лиддел Гарта.
В своей книге автор всесторонне рассматривает природу войны, подчеркивая решающее значение военного гения в исходе сражения. Четко и ясно излагая важность плана войны, взаимосвязь войны и политики, стратегию и тактику ведения войны, включая организацию боя, виды и способы наступления и обороны, Клаузевиц определяет и поясняет термины профессионального военного языка, что придает его книге характер превосходного справочного руководства. Отводя значительную часть книги оценке моральных факторов ведения войны, он подчеркивает необходимость таких качеств, как мужество, отвага и самопожертвование, обращает внимание на важность армейского кодекса чести, боевого духа и общественного мнения.
Карл фон Клаузевиц – выдающийся прусский писатель, полководец и военный теоретик. Труд фон Клаузевица «О войне» произвел переворот в теории войны. Его книга отличается яркостью, четкостью изложения, а также резкой критикой в адрес многих военных событий. В своей работе он отводит большое место политике, ее влиянию на ход войны, зависимости ее исхода от силы и слабости отдельных политиков и полководцев. Недаром его знаменитая фраза «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» сохраняет актуальность и по сей день.
Карл фон Клаузевиц – выдающийся прусский писатель, полководец и военный теоретик. Труд фон Клаузевица «О войне» произвел переворот в теории войны. Его книга отличается яркостью, четкостью изложения, а также резкой критикой в адрес многих военных событий. В своей работе он отводит большое место политике, ее влиянию на ход войны, зависимости ее исхода от силы и слабости отдельных политиков и полководцев. Недаром его знаменитая фраза «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» сохраняет актуальность и по сей день.
Карл фон Клаузевиц – выдающийся прусский писатель, полководец и военный теоретик. Труд фон Клаузевица «О войне» произвел переворот в теории войны. Его книга отличается яркостью, четкостью изложения, а также резкой критикой в адрес многих военных событий. В своей работе он отводит большое место политике, ее влиянию на ход войны, зависимости ее исхода от силы и слабости отдельных политиков и полководцев. Недаром его знаменитая фраза «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» сохраняет актуальность и по сей день.
На протяжении XIX и начала XX вв. именно в Германии появились военные теоретики, получившие мировое признание. Их теории были затем воплощены на практике германскими генералами, которые за это время ввергли Европу в несколько кровопролитнейших войн — включая и мировую. Но даже поражение Германии в 1918 г. не поставило точку в этом вопросе. Именно военные теоретики, чьи работы собраны в этой книге, заложили основы той военной традиции, которая в конце концов привела к началу новой — Второй — мировой войны. И даже самые последние военные разработки в основе своей имеют все те же идеи, выдвинутые во многом именно авторами этой книги.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
В сборник вошли избранные страницы устных мемуаров Жоржа Сименона (р. 1903 г.). Печатается по изданию Пресс де ла Сите, 1975–1981. Книга познакомит читателя с почти неизвестными у нас сторонами мастерства Сименона, блестящего рассказчика и яркого публициста.
Владимир Голяховский был преуспевающим хирургом в Советской России. В 1978 году, на вершине своей хирургической карьеры, уже немолодым человеком, он вместе с семьей уехал в Америку и начал жизнь заново.В отличие от большинства эмигрантов, не сумевших работать по специальности на своей новой родине, Владимир Голяховский и в Америке, как когда-то в СССР, прошел путь от простого врача до профессора американской клиники и заслуженного авторитета в области хирургии. Обо всем этом он поведал в своих двух книгах — «Русский доктор в Америке» и «Американский доктор из России», изданных в «Захарове».В третьей, завершающей, книге Владимир Голяховский как бы замыкает круг своих воспоминаний, увлекательно рассказывая о «жизни» медицины в Советском Союзе и о своей жизни в нем.
В сборник «Прощание славянки» вошли книги «По ту сторону отчаяния», «Над пропастью во лжи», публикации из газеты «Новый взгляд», материалы дела и речи из зала суда, а также диалоги В.Новодворской с К.Боровым о современной России.
Автобиографическая книга знаменитого диссидента Владимира Буковского «И возвращается ветер…», переведенная на десятки языков, посвящена опыту сопротивления советскому тоталитаризму. В этом авантюрном романе с лирическими отступлениями рассказывается о двенадцати годах, проведенных автором в тюрьмах и лагерях, о подпольных политических объединениях и открытых акциях протеста, о поэтических чтениях у памятника Маяковскому и демонстрациях в защиту осужденных, о слежке и конспирации, о психологии человека, живущего в тоталитарном государстве, — о том, как быть свободным человеком в несвободной стране. Ученый, писатель и общественный деятель Владимир Буковский провел в спецбольницах, тюрьмах и лагерях больше десяти лет.