1812 год. Поход в Россию - [61]
Тормасов все еще находился на Волыни и расположил свой штаб в Луцке, где собиралась его армия.
К 10 июля положение обеих армий было следующее:
ФРАНЦУЗЫ
Макдональд с 30 000 человек находился между Россиенами и Шавлями.
Удино с 40 000 стоял под Солоком.
Ней с 39 000 — под Рымшанами.
Мюрат с 51 000 — ум. Видзы.
Наполеон, Гвардия, Сен-Сир с 72 000 — под Вильно.
Даву с 50 000 — под Минском.
Евгений Богарне с 45 000 — под Липишиками (Дзевенишками).
Жером Бонапарт с 5-м и 8-м армейскими корпусами и кавалерией, всего 61 000 человек, — под Новогрудеком.
Ренье с 17 000 — между Волковыском и Новогрудеком.
Наконец, Шварценберг с 34 000 человек стоял под Пружанами.
РУССКИЕ
Барклай со 100 000 человек — в Дрисском лагере.
Багратион с 45 000 — в Несвиже.
Тормасов с 35 000 — в Луцке.
В это время наступило полное затишье в операциях центра французской армии.
Наполеон с ядром своей армии оставался в течение 14 дней в самом г. Вильно и в его окрестностях (лично он выехал из Вильно 16 июля). Мюрат, Ней и Удино так слабо теснили русских, что последние могли употребить 15 дней на переход в 30 миль от Вильно до Дриссы и затем задержаться там против них приблизительно еще неделю.
Даже Даву простоял в Минске 4 дня, прежде чем двинулся на Могилев.
Евгений Богарне продолжал свой фланговый марш на Витебск, который, однако, проходил по уже занятой территории.
Эта остановка произошла вследствие значительных затруднений, вызванных снабжением армии продовольствием, огромным числом отставших в эти первые дни, а также многочисленными заболеваниями; последнее было отчасти вызвано холодной дождливой погодой, начавшейся в конце июня и продолжавшейся в течение недели.
От конца первой остановки до второй остановки включительно, от середины июля до 8 августа, т. е. также 3 недели
В середине июля Наполеон двинул свои корпуса из Вильно на Глубокое, куда сам он выехал 16-го. Он собрался отсюда атаковать, или, точнее, окружить Дрисский лагерь всей своей армией (без Даву, Жерома и Евгения), но Барклай отказался от мысли дать сражение в этом пункте и начал дальнейшее отступление, и притом по направлению к Московской дороге, т. е. сперва на Витебск. Он выступил 16 июля по правому берегу Двины через Полоцк и прибыл в Витебск 23 июля. Для прикрытия дорог, ведущих на Петербург, он оставил в районе Полоцка Витгенштейна с 25 000 человек.
Оставив против Витгенштейна Удино с его корпусом и одной кавалерийской дивизией, Наполеон с остальными войсками двинулся на Витебск, в окрестности которого прибыл 26-го.
Багратион выступил 13 июля из Несвижа, прошел через Слуцк и Глуск, переправился у Бобруйска через Березину, а затем двинулся на Старый Быхов на Днепре, куда и прибыл 21-го. Он направился вверх по течению реки до Могилева, чтобы воспользоваться имевшимся там мостом.
Даву должен был отправить из Минска в Оршу к главной армии 6000 всадников. После выделения многих других воинских частей Даву с главными силами двинулся на Могилев, куда он прибыл 20 июля. Теперь у него оставалось только 20 000 человек, с каковыми силами он и выступил против Багратиона, силы которого все еще равнялись 45 000 человек. Даву нашел в полутора милях от Могилева сильную позицию у деревни Салтановки, которую он 22-го занял в ожидании Багратиона и на которой он подвергся его безуспешной атаке 23-го числа. Последний не решился ввести в дело для атаки все свои силы, да и времени у него не было для обхода сильной позиции Даву; поэтому это надо считать скорее попыткой Багратиона, которую он предпринял только корпусом Раевского и кавалерией, пока по его распоряжению наводили мост у Старого Быхова. 24-го он отошел туда, перешел Днепр, а затем двинулся через Мстиславль на Смоленск, куда и прибыл 4 августа, на несколько дней позднее Барклая.
Объединенная под командой Жерома Бонапарта войсковая группа, непосредственно предназначенная для действий против Багратиона, продвинулась 10 июля к Новогрудеку и проследовала далее на Мир. Там Платов устроил против их авангарда засаду, которая нанесла французам большие потери; это, по-видимому, заставило Жерома быть впредь более осторожным; по крайней мере, он не помешал Багратиону отдыхать три дня в Несвиже, да еще и сам задержался в этом городе до 16-го, когда получил от Наполеона резкое порицание за медлительность наступления и приказание стать под начальство Даву. Недовольный этим, он немедленно покинул армию.
Группа войск, находившаяся под его командой, распалась следующим образом:
8-й корпус (из вестфальцев), от командования которым был отстранен Вандам и временно замещен Тарро, был двинут через Минск на Оршу, т. е. на соединение с Великой армией. Понятовский с 5-м корпусом последовал за Багратионом лишь до Романова, где начинаются большие леса, а оттуда двинулся через Игумен на Могилев, куда он прибыл шесть дней спустя после боя. Латур-Мобур в погоне за князем Багратионом дошел до Глуска, но лишь 24-го. Не имея возможности пройти через Бобруйск, являвшийся крепостью, он у с. Березино переправился через реку Березину и далее пошел на Могилев, куда прибыл лишь 5 августа.
Составившее три тома знаменитое исследование Клаузевица "О войне", в котором изложены взгляды автора на природу, цели и сущность войны, формы и способы ее ведения (и из которого, собственно, извлечен получивший столь широкую известность афоризм), явилось итогом многолетнего изучения военных походов и кампаний с 1566 по 1815 год. Тем не менее сочинение Клаузевица, сугубо конкретное по своим первоначальным задачам, оказалось востребованным не только - и не столько - военными тактиками и стратегами; потомки справедливо причислили эту работу к золотому фонду стратегических исследований общего характера, поставили в один ряд с такими образцами стратегического мышления, как трактаты Сунь-цзы, "Государь" Никколо Макиавелли и "Стратегия непрямых действий" Б.Лиддел Гарта.
Карл фон Клаузевиц – выдающийся прусский писатель, полководец и военный теоретик. Труд фон Клаузевица «О войне» произвел переворот в теории войны. Его книга отличается яркостью, четкостью изложения, а также резкой критикой в адрес многих военных событий. В своей работе он отводит большое место политике, ее влиянию на ход войны, зависимости ее исхода от силы и слабости отдельных политиков и полководцев. Недаром его знаменитая фраза «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» сохраняет актуальность и по сей день.
Карл фон Клаузевиц – выдающийся прусский писатель, полководец и военный теоретик. Труд фон Клаузевица «О войне» произвел переворот в теории войны. Его книга отличается яркостью, четкостью изложения, а также резкой критикой в адрес многих военных событий. В своей работе он отводит большое место политике, ее влиянию на ход войны, зависимости ее исхода от силы и слабости отдельных политиков и полководцев. Недаром его знаменитая фраза «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» сохраняет актуальность и по сей день.
Карл фон Клаузевиц – выдающийся прусский писатель, полководец и военный теоретик. Труд фон Клаузевица «О войне» произвел переворот в теории войны. Его книга отличается яркостью, четкостью изложения, а также резкой критикой в адрес многих военных событий. В своей работе он отводит большое место политике, ее влиянию на ход войны, зависимости ее исхода от силы и слабости отдельных политиков и полководцев. Недаром его знаменитая фраза «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» сохраняет актуальность и по сей день.
В своей книге автор всесторонне рассматривает природу войны, подчеркивая решающее значение военного гения в исходе сражения. Четко и ясно излагая важность плана войны, взаимосвязь войны и политики, стратегию и тактику ведения войны, включая организацию боя, виды и способы наступления и обороны, Клаузевиц определяет и поясняет термины профессионального военного языка, что придает его книге характер превосходного справочного руководства. Отводя значительную часть книги оценке моральных факторов ведения войны, он подчеркивает необходимость таких качеств, как мужество, отвага и самопожертвование, обращает внимание на важность армейского кодекса чести, боевого духа и общественного мнения.
На протяжении XIX и начала XX вв. именно в Германии появились военные теоретики, получившие мировое признание. Их теории были затем воплощены на практике германскими генералами, которые за это время ввергли Европу в несколько кровопролитнейших войн — включая и мировую. Но даже поражение Германии в 1918 г. не поставило точку в этом вопросе. Именно военные теоретики, чьи работы собраны в этой книге, заложили основы той военной традиции, которая в конце концов привела к началу новой — Второй — мировой войны. И даже самые последние военные разработки в основе своей имеют все те же идеи, выдвинутые во многом именно авторами этой книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Владимир Голяховский был преуспевающим хирургом в Советской России. В 1978 году, на вершине своей хирургической карьеры, уже немолодым человеком, он вместе с семьей уехал в Америку и начал жизнь заново.В отличие от большинства эмигрантов, не сумевших работать по специальности на своей новой родине, Владимир Голяховский и в Америке, как когда-то в СССР, прошел путь от простого врача до профессора американской клиники и заслуженного авторитета в области хирургии. Обо всем этом он поведал в своих двух книгах — «Русский доктор в Америке» и «Американский доктор из России», изданных в «Захарове».В третьей, завершающей, книге Владимир Голяховский как бы замыкает круг своих воспоминаний, увлекательно рассказывая о «жизни» медицины в Советском Союзе и о своей жизни в нем.
Барон Модест Андреевич Корф (1800–1876) — учился вместе с Пушкиным в лицее, работал под началом Сперанского и на протяжении всей жизни занимал высокие посты в управлении государством. Написал воспоминания, в которых подробно описал свое время, людей, с которыми сводила его судьба, императора Николая I, его окружение и многое другое. Эти воспоминания сейчас впервые выходят отдельной книгой.Все тексты М. А. Корфа печатаются без сокращений по единственной публикации в журналах «Русская Старина» за 1899–1904 гг., предоставленных издателю А. Л. Александровым.
Первое издание на русском языке воспоминаний секретаря Наполеона Клода-Франсуа де Меневаля (Cloude-Francois de Meneval (1778–1850)) и камердинера Констана Вери (Constant Wairy (1778–1845)). Контаминацию текстов подготовил американский историк П. П. Джоунз, член Наполеоновского общества.
Автобиографическая книга знаменитого диссидента Владимира Буковского «И возвращается ветер…», переведенная на десятки языков, посвящена опыту сопротивления советскому тоталитаризму. В этом авантюрном романе с лирическими отступлениями рассказывается о двенадцати годах, проведенных автором в тюрьмах и лагерях, о подпольных политических объединениях и открытых акциях протеста, о поэтических чтениях у памятника Маяковскому и демонстрациях в защиту осужденных, о слежке и конспирации, о психологии человека, живущего в тоталитарном государстве, — о том, как быть свободным человеком в несвободной стране. Ученый, писатель и общественный деятель Владимир Буковский провел в спецбольницах, тюрьмах и лагерях больше десяти лет.