Часть 1. Каменец-Подольский
Начало проработки вопроса
Первые наброски по турецкому золоту Каменца-Подольского я начал в 2006 году, руководствуясь воспоминаниями детства, свидетельствами очевидцев и материалами из Интернет. Фактологического материала по теме почти нет — одни слухи, предания и домыслы. Доступа к архивам я не имею, а сами архивы, по свидетельствам побывавших там, весьма скудны. Однако потребность хоть как-то осветить этот неприятный вопрос есть и я пишу.
Поначалу, в силу местной каменецкой привычки, я неосознанно, так сказать, дал название своей книге «Турецкое золото». Однако руководствуясь здравым смыслом, я вынужден был, справедливости ради, изменить первоначальное название в пользу такого названия, как «Сказ о каменецком золоте турок». Почему так? А потому, что золотой запас, большое количество драгоценных камней и прочей ценной утвари, был турками украден, отнят посредством насилия у местного населения и горожан, и, наконец, стаскан в пределы самого Каменца со всех мест боевых действий турок, т. е. со всей Восточной Европы.
Если бы я придерживался первоначального названия, то выходит, что сокрытое в Каменце турецкое золото как-бы исконно принадлежало тогда и должно принадлежать и теперь одним только туркам, что конечно не соответствует истине. Второе, более логичное, а раз так, то и предельно справедливое и соответствующее исторической действительности название, указывает на то, что сокрытые ценности принадлежали исконно самому Каменцу-Подольскому. Что касаемо самих турок, то в этом случае оные предстают перед читателями явными злодеями, которые эти ценности присвоили противозаконно и, в силу такового расклада сложившихся обстоятельств, обладать ценностями права не имеют, какие бы веские доводы не были ими представленны впоследствии.
Быль № 1 — сказ про Турецкое Золото. Первопричина
При отступлении из ранее захваченного Каменца-Подольского, турецкий султан МагометIV принял довольно таки странное решение оставить казну османской империи и регалии своей царственной власти в пределах покидаемого им города. Занятно? Не правда-ли?
Местное население поясняет сей шаг султана присущей якобы ему алчностью, самонадеянностью и заслепившей жаждой скорого реванша над Речью Посполитой. Подобное отчасти верно, но это ещё не вся доля истины.
Сызмала мне доводилось слыхивать про Корону Турецкой Империи, а также про сопутствующее таковой золото. Причём первое, с точки зрения народной молвы, неотделимо от второго. Что-же это, быль или некий красивый сказ, пережиток далёкой старины?
Скажу откровенно: тема Турецкого Золота в Каменце-Подольском самая больная из всех тем про старину и былые времена, будучи под негласным запретом как в официальных исторических трудах, так и в частных разработках. Пояснения иногда имеют место, но скорее как некое извинение, осторожная ссылка или анекдот про народную глупость. Разговоры «про это» можно заводить только лишь со стариками, либо во время застольных празднеств, как-бы шутя и невзначай.
Подчёркнутое замалчивание этого вопроса, скрытничание властей, недомолвки историков, навели меня на мысль, что сама постановка этого вопроса логически верна, является действительной былью и может, именно вследствие своей логической верности, быть осуществлена на практике, при соответствующем подходе. Это не более, чем просто вопрос времени.
Из всего того, что мне удалось разузнать, в отношении Турецкого Золота нет единого мнения. Старожилы единолично признают сам факт наличия оного «где-то там», веруя в него свято, как в господа бога. Учёные, в большинстве своём, склонны к бесплодному мудрствованию, опровержению чего угодно, либо вовсе отмалчиваются, как будто сама постановка этого вопроса полнейшая нелепица.
Странное предложение турок советским каменчанам
В советские времена, где-то в 80-х годах 20 ст., турки сделали каменчанам довольно странное предложение — они потребовали возврата в Турцию сокрытых сокровищ, настоящее месторасположение коих они обязались показать. Взамен изъятых ценностей старины, турки готовы были взять на себя обязательство проложить в Каменце метрополитен и соорудить отельный комплекс высотных зданий. Подчёркиваю — речь шла о настоящем метрополитене, за счёт турецкого финансирования. Спрашивается, а почему, собственно говоря, метрополитен? Почему за их счёт? Ведь это дорогостоящее, объёмное, подземное строительство. Кроме того, Каменец-Подольский расположен на известковых мергелях, которые надо не прорывать, как обычный грунт, а вырубывать или подрывать. Одна из веток Киевского метро, как я узнавал, обошлась по меркам постсоветской Украины в сумму около 700 млн. долларов США.
Во сколько-же должно было-бы обойтись строительство метрополитена на пустом месте, да и тем более в каменном ложе Каменца? Значит стоимость сокрытых ценностей просто таки обязана была перекрывать вероятную стоимость пускай и небольшого метро, вкупе с высотным, туристическим, отельным комплексом. Турки весьма практичны, питают пристрастие к различного рода удобствам и знают счёт деньгам. Когда они решились на такое предложение, то вероятно руководствовались слухами о начавшемся в СССР перестроечном маразме и на этой волне порывались испытать дармовое счастье, тем более, что в самом СССР начинался дефицит денежных средств и упадок веры в собственные возможности.
