Сказ о каменецком золоте турок - [3]

Шрифт
Интервал

Что касаемо народной молвы, то у народа явно нелады с элементарной арифметикой. Это-ж надо — везли возами, а осталась одна единственная несчастная бочка, причём осталась неведомо где. Каменец был основным пунктом сбора, отовсюду свозимого грабленного добра. Большой объём не смущает? В таком случае где оно всё? Но об этом потом, а сейчас о бочке с золотом.

Турки не могли свалить золото в бочке или бочках под воду, как глаголит народная молва. Смотрич очень быстр, несмотря на слабую струю, а в те времена он был ещё более суров и непредсказуем. Бочки могло просто вымыть быстрым потоком, отнеся неизвестно куда. Урез воды мог внезапно опуститься или наоборот, значительно возвыситься. Это либо сделало бы бочки лёгкой добычей местного населения, либо привело бы к невозможности поднятия бочек со дна. Бочки на дне могло-бы занести илом, засыпать различным мусором, что также привело-бы к невозможности установить точное местонахождение оных. Кроме того, местные пловцы-ныряльщики могли-бы поупражняться в поисках столь будоражащего воображение золота, особенно праздно шатающиеся дети и подростки. Нет, не стали-бы турки класть золото под воду, зная что существует угроза самим его потерять. Турки могли сделать только наверняка.

О странных легендах окрестных сёл касаемо золота

Мною был подмечен несколько странный факт касаемо легенд о золоте у окрестных каменецких сёл. Каждое село имеет свою личную легенду о том, что золото сокрыто именно в его пределах и нигде более. Что это за смысловое распыление? Дело вот какое. Перед тем, как запрятать золото, турки разослали по окрестностям большое количество инженерных подразделений. Каждое из этих подразделений укомплектованное сапёрами и рудознадцами, вело оценку породы и места для вероятного схрона. По ходу дела земля раскапывалась для пробы. Кроме того, эти же подразделения занимались осуществлением дезинформации, обмана населения касаемо истинного места закладки. Вот и пошли легенды о большом количестве мест вероятного нахождения золота. Местное население, привлечённое разрытой то там, то сям землёй, само пыталось выявить то, что там могло бы быть спрятано. Тщетно, конечно же. Однако уверенность в том, что спрятано именно у них и нигде более осталась. Население каждого села в частности уверилось, что оно просто плохо искало.

Разновидности местных легенд

Легенд о турецком золоте много. Каждое село, каждая семья, каждый временной отрезок порождает своё пояснение.

Привожу далеко не полный список разновидностей легенд:

— Турецкий султан, идя по турецкому же мосту потерял свой головной убор в виде некой короны. Таковая свалилась в реку Смотрич. Корону евонную силами местного населения искали, но так и не нашли.

К слову. Некоторое время спустя, когда Каменец-Подольский отошёл к России, Пётр Первый побывал с визитом в городе, осмотрев военные сооружения. На Ветряной Браме с него сильным порывом сорвало шляпу и унесло в Смотрич. Собственно говоря, Ветряная Брама и стала называться так, как она называется сейчас. Какова статистическая вероятность двух одинаковых событий, в виде утраты головных уборов великих правителей, в пределах одного городка?

— Турецкий султан оставил регалии своей власти в виде скипетра, короны и некоторого запаса золота в пределах Старой Крепости повинуясь некоему внутреннему голосу, а также в знак напоминания каменчанам о своём скором возврате.

— По мосту к Старой Крепости ехала золочённая карета. Карета эта потеряла управление и упала в реку. Карету снова таки, искали, но ничего не нашли.

— По мосту в Старую Крепость шли одна за другой повозки с изъятым у населения и богачей добром. Добро это свалили в одну единственную бочку, просмолили и скинули в реку, предварительно нашептав тайный заговор. (Это воззрение наиболее нелепо, отражая верх скудоумства сельского рассказчика).

— В турецкой армии возникли беспорядки и угроза бунта, в силу чего султаном было принято вполне логичное решение оставить ежели и не всё золото, то хотя бы большую часть такового либо в самом Каменце, либо в окрестностях, в надежде на изъятие при скором возвращении.

Как видно из приведённых примеров, причём далеко не полных, население не имеет чёткого понимания вопроса по турецкому золоту.

Часть 2. Хотин и Подолье

Быль № 2 — сказ про Хотинский Ход

Третьей, по значимости, больной розказнью, является сказ про так называемый Хотинский Ход. Что это за образование? Что с оным сейчас? Почему не предпринимаются попытки частично востановить или хотя-бы немного исследовать подземные переходы? Там-ли турецкое золото? Что представляет собой эта подземная коммуникация? Природное ли это образование, слегка доработанное и приспособленное для нужд обороны, или же вырубленное в цельной каменной породе, силами крепостного местного населения? А главное, почему учёные города так рьяно отрицают сам факт существования Хотино-Каменецкого подземного сообщения, не удосуживаясь привести весомых доказательств в пользу отсутствия такового?

Итак, меж Каменцем-Подольским и Хотинской Крепостью по приказу султана Ахмета IV было сотворённо подземное сообщения. Я говорю «сотворенно» и говорю «сообщение» ибо до сих пор не вполне ясно — сами ли турки вырубили столько породы в мергелях, длиною почти в сорок киллометров или же они только слегка доработали какое-то там природное образование, вроде старого, подземного русла реки Смотрич или протяжённых карстовых, сообщающихся меж собой, полостей. Таким образом не ясно — рукотворный ли это ход или же приспособленное под нужды обороны старое русло Смотрича, часть вод коего просачиваясь с поверхности под скальное ложе по трещинам, что в итоге и привело к появлению одной огромной карстовой протяжённости.


Рекомендуем почитать
Диалектика истории человечества. Том 1

Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.


Октябрьская революция перед судом американских сенаторов

"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.


Великая крестьянская война в Китае 1628–1645 гг.

Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.


Трудовой подвиг рабочего класса в 1941-1945 гг.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


История Абхазии с древнейших времен до наших дней

В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломати­ческих хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.


Археологические раскопки в Ленинграде

Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.