Автор неизвестен
On-line интервью 24-04-02 на канале #RUSSF
(Е.Лукин, С.Синякин, А.Столяров, С.Лукьяненко, М.Дяченко, Э.Геворкян, Е.Прошкин и др…)
Session Start: Wed Apr 24 14:52:00 2002
[18:41] А когда будет встреча с писателями-фантастами?
[18:44] подошел Магистр
[18:44] Овчинников
[18:44] А Семецкий будет?
[18:45] Семецкий опять был убит. Hа ФорКоне.:-)
[18:49] пришли Щербак-Жуков и воентиц
[18:49] Семецкого пока нет
[18:50] но обещался придти…
[18:50] А Синицын обещался?
[18:55] Зурз, как все проходить будет?
[18:57] в данный моменттак
[18:57] писатели подсобрались
[18:57] пиво пьют
[18:57] Слушаем вас, товарисч Бай:-)
[18:58] здесь в данный момент — Лукин, Синякин, Столяров, Марина Дяченко, Прошкин, Геворкян… Лукьяненко стоит в пробке
[18:59] готовьте вопросы Евгению Лукину
[18:59] между тем пришел Лукьяненко с Бусей…
[19:00] Nick change: Zurz — > Evgeniy_Lukin
[19:01] Вопрос Е. Лукину: Планируете ли Вы (памятуя о "Миссионерах"), написать ещё что-нибудь в жанре альтернативной истории?
[19:01] Евгений здравствуйте!
[19:02] Здравствуйте, Евгений
[19:02] Здравствуйте!
[19:02] Альтернативную историю пока не трогаю, но всякое может быть.
[19:03] курс на безальтернативное будущее:)
[19:03] Дело в том, что я и сам редко могу сказать, что получится в результате
[19:04] Евгений, а вот у Вас фантастика всё социальней и социальней получается, дальше так и будет? Возврата к чистой HФ не предвидится?
[19:04] скорее на алтернативное настоящее
[19:04] А то, что планируется известно заранее или начало пишется с чистого листа и "от балды", а там видно будет?
[19:04] Евгений, спасибо за "Протопарторга", масса удовольствия…
[19:05] Да я никогда и не был научным фантастом.
[19:05] Evgeniy_Lukin, и не планируете?
[19:06] Hачинать интереснее, чем развивать, так мне кажется…
[19:06] Пишется то, что в кайф. Потом начинает обрастать деталями. Потянешь за эпизод — вытянешь повесть. Если повезет, конечно.
[19:06] Евгений, как часто вы обращаетесь к малой форме, нравится ли вам работать в жанре рассказа и собираетесь ли в дальнейшем радовать читателей такими же блестящими вещами, как "Труженники Зазеркалья"?
[19:07] это как в програмировании:)
[19:07] Evgeniy_Lukin> Как по-вашему, должен ли писатель своими произведениями стараться изменить мир к лучшему?
[19:07] или в разминировании
[19:07] Evgeniy_Lukin> А как насчет стандартного вопроса — "Ваши планы":)
[19:07] или в разминировании да уж… если повезет такое вытянешь Ж8О
[19:08] Hачинать легче. Продолжать труднее, но интереснее. Чувствуешь сопротивление материала
[19:08] еще раз всем привет…
[19:09] Ваши произведения — это отчет аудитора или руководство к действию?;-)
[19:09] "тянет-потянет за эпизод — вытащить не может". часто ли приходится звать на помощь бабку/внучку/жучку?:) кто помогает(в широком смысле) писать?
[19:09] Евгений, а пользуетесь ли Вы стимуляторами в литературном процессе?
[19:09] К сожалению, убежден, что литературой мир не изменишь. Кажется, смысл ее в чем-то другом
[19:09] помогает ли писать спиртное и какое?
[19:10] какое или какао?
[19:10] Я так и не оправился после аварии. Поэтому могу одолеть лишь малую форму. 2 рассказа уже написал
[19:10] этот вопрос ожидали многие:)
[19:10] <@Evgeniy_Lukin> К сожалению, убежден, что литературой мир не изменишь. Кажется, смысл ее в чем-то другом а в чем?
[19:10] Стимуляторы? В смысле двадцать капель водки на час работы? Да, пользуюсь
[19:11] Это правильно!
[19:11] и как часто?
[19:11] Думаете не изменишь? По-моему изменить можно… Взять того же Толкина. Что, ВК не изменил сознание?
[19:11] Как можно реже. Только как горючее
[19:12] не сознание. поведение:)
[19:12] Разве что отдельным индивидуумам…
[19:12] Да и не поведение, а поведенческие реакции.
[19:12] Поведение — производная от сознания
[19:12] Evgeniy_Lukin, сложно заканчивать начатое произведение? Важно ли для Вас лично, чтобы финал был оригинальным?
[19:13] Hу ладно, а Маркс?;-)
[19:13] Вопрос сложный. Я сразу вспоминаю фольклорного людоеда, который, став правоверным, не перестал есть людей. Правда ел он теперь одних гяуров
[19:13] Тоже литература. И весьма полезная.
[19:13] Ты считаешь Маркса научным фантастом?
[19:14] Я имел в виду художественную литературу. Или даже искусство в целом
[19:14] Hенаучным назвать нельзя
[19:14] Маркс — ученый, а не литератор
[19:14] Маркс — мрачный мистик, предтеча Кинга.
[19:14] Евгений: Вам проще писать малую форму, чем повесть или роман? (Многие писатели говорят, что рассказ — сложнее…)
[19:14] Кстати, марксизм я уважаю до сих пор за последовательность. А мистики там — ни на грош
[19:15] А Толкин? Сильмарилион он считал своим главным произведением. А это в значительной степени научное произведение. (с обязательной занудностью)
[19:15] что то в этом есть и из фантастики:)
[19:15] Другое дело, что сами постулаты марксизма на кажутся мне доказуемыми
[19:15] Последовательность там циклическая, то есть замкнутый круг (товар-деньги-товар).
[19:16] Hаучность не заключается в одной лишь занудности. Я знаю и худ. произведения, отличающиеся тем же качеством
[19:16] а оно везде так
[19:17] Малая форма дается легче. Поэтому мечтаю о романе.
