О мире кривых зеркал. Fleet IS being
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» Такие слова написаны в циркулярной депеше главы МИД Российской империи Александра Михайловича Горчакова, содержание которой посольствам было приказано довести до сведения иностранных правительств. Выделенная часть этой фразы, стала символом внешней политики России-СССР-России на самых переломных этапах её истории. А в 2013 году, Президент-Государь России Владимир Владимирович Путин опубликовал свою программную статью «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить». Кто внутри России противостоит политике возрождения Государства? Кто стоит за ними? Почему у них не всё получается? Ответы на эти и другие вопросы вы сможете найти в этой книге.
| Жанр: | Политика |
| Серия: | О мире кривых зеркал №4 |
| Всего страниц: | 138 |
| ISBN: | 9785001896708 |
| Год издания: | 2021 |
| Формат: | Полный |
О мире кривых зеркал. Fleet IS being читать онлайн бесплатно
ФОНД КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Валерий Пякин
О МИРЕ
КРИВЫХ ЗЕРКАЛ
Fleet IS being
УДК 327, 336, 338, 342
ББК 60, 60.5, 60.8, 65, 66, 66.4, 67.9
П99
Пякин В.В. О мире кривых зеркал. Fleet IS being.
- Барнаул. Центр концептуальных технологий, 2021. - 352 с.
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» Такие слова написаны в циркулярной депеше главы МИД Российской империи Александра Михайловича Горчакова, содержание которой посольствам было приказано довести до сведения иностранных правительств. Выделенная часть этой фразы, стала символом внешней политики России-СССР-России на самых переломных этапах её истории. А в 2013 году, Президент-Государь России Владимир Владимирович Путин опубликовал свою программную статью «Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить». Кто внутри России противостоит политике возрождения Государства? Кто стоит за ними? Почему у них не всё получается? Ответы на эти и другие вопросы вы сможете найти в этой книге.
ISBN 978-5-00189-670-8
КОНСТИТУЦИЯ РФ - смысл
Требование времени
В настоящее время всё более обсуждаемой темой в обществе является требование изменения действующей Конституции. Причём это требование исходит не только от патриотов, но всё более слышны голоса и из рядов, так называемой несистемной оппозиции. Но если с патриотами как бы всё понятно, то вот разного рода либерасты, которые сейчас и составляют эту самую «несистемную оппозицию», с 1993 года, были в восторге от этой Конституции, в восторге от того, что делал п-резидент Ельцин Б.Н., а сейчас она для них вдруг стала плохой. С 1993 года всё было законно, а сейчас вдруг незаконно. С чего всё это вдруг?
В общество с двух сторон — и разного рода либерастами, и «патриотами» всех мастей — внедряется мысль о том, что нынешняя государственность России нелегитимна.
Легитимность государства либерасты и «патриоты» понимают по-разному: одни потому, что были нарушены некоторые формальности при установлении государственности, а другие, что нарушена преемственность в отношении прежнего государства. Зачем же они это делают, зачем они объединились в этот (как многим людям кажется) противоестественный союз?
Ответ прост — Западу надо убрать Путина. А и те и другие «радетели легитимности государства Российского» содержатся и управляются из-за рубежа России.
Разумеется, что есть некоторые отличия в требованиях либерастов и «патриотов» по изменению Конституции РФ.
«Патриоты» настаивают на полной нелегитимности государства в целом.
Либерасты же (большей частью) предлагали изменить только одно положение Конституции: до 1993 года РФ была парламентско-президентской республикой, а после расстрела Верховного Совета РСФСР стала президентско-парламентской. Зимой 2011-2012 г.г. либерасты хотели сделать опять её парламентско-президентской.
Суть этого манёвра заключается в том, что при разрушении предъ- идущего государства у надгосударственного управления практически отсутствуют рычаги давления на каждого государственного деятеля/ депутата персонально, поскольку извлечение какой-либо личной выгоды для большинства государственных деятелей/депутатов так или иначе связано с существующей государственностью. Поэтому если парламент даже назначит главой правительства человека, который будет разрушать государство, то, когда большинство государственных деятелей/депутатов увидят угрозу их интересам, этот же парламент, гарантировано может его отстранить от должности, а то и арестовать, поскольку вся государственная власть находится в руках парламента. Для того, чтобы разрушить прежнее государство и создать государство на новых принципах жизнедеятельности, необходимо оптимально действовать через одного человека — высшее должностное лицо в государстве — полностью управляемым извне. В этом случае совместными действиями как самого человека, так и извне ему формируется команда во властных структурах, которая и обеспечит развал прежнего государства и построение нового. Управление государством с надгосударственного уровня через одного человека эффективно только до тех пор, пока во главе государства стоит полностью управляемый человек. Но если на высшую государственную должность придёт человек — патриот своей страны — то этот человек может использовать существующие структуру и механизмы управления для того, чтобы вывести государство из-под внешнего управления. В этом случае для надгосударственного управления очень выгоден возврат к форме управления государством через парламент. Дело в том, что за прошедший период существования государства на новых принципах жизнедеятельности принципиально меняется не только чиновничий корпус государства, но и депутатский. В новых исторических условиях депутаты более заинтересованы в том, чтобы обеспечить максимально благоприятную обстановку для существования своего бизнеса, нежели в обеспечении интересов всего государства. В этих условиях надгосударственное управление легко может управлять как чиновничьим, так и депутатским корпусом через изменение міровой экономической коньюктуры вообще, и через зарубежную собственность чиновника/депутата, в частности. Таким образом, практически всех депутатов можно заставить проголосовать за нужного надгосударственному управлению человека, который будет послушно
