Гюнтер Хайден принадлежит к молодым западногерманским писателям, придерживающимся прогрессивных взглядов. Но за спиной у него уже довольно солидный жизненный опыт: учеба в гимназии, служба в бундесвере, непродолжительная работа учителем в Западном Берлине, затем снова учеба и работа.
Роман «Фальшивые друзья» — третья книга Г. Хайдена. Как и предыдущие две, она посвящена разоблачению неонацистов и их влияния на солдат и офицеров бундесвера, обличению порядков, царящих в западногерманской армии. «Фальшивые друзья» в значительной степени автобиографическое произведение, поскольку сам автор, как и его герой Петер Крайес, проходил службу в саперном трубопроводном батальоне. Отсюда та достоверность, с которой изображена изнанка жизни в бундесверовских казармах, показаны отношения между офицерами, унтер-офицерами и рядовыми.
Автор создает широкую картину политической жизни ФРГ, не скрывая, а, наоборот, подчеркивая многосложную противоречивость того, что происходит в этой стране. Тут и все еще непреодоленное прошлое, проявляющееся в идеях периода нацизма, которые родители навязывают детям, а офицеры бундесвера — рядовым солдатам. Тут и нарастающее антивоенное движение, которое не оставляет безучастной некоторую часть солдат западногерманской армии. Тут и расистские выходки неонацистских молодчиков, в результате которых порой гибнут иностранные рабочие, приехавшие в ФРГ, тут и матерый реваншизм. Словом, автор далек от того, чтобы характеризовать политическую ситуацию однозначно. В ней особенно сложно ориентироваться молодому человеку. Отсюда и метания молодежи ФРГ: как найти свое место в непрекращающемся противоборстве различных сил, кто прав, а кто нет?
Многие события и мотивы поступков своих героев Г. Хайден не раскрывает, а лишь обозначает как бы вскользь, исходя из того, что граждане ФРГ хорошо информированы о происходящем, знают и о Крефельдском воззвании, и о драконовской практике «запретов на профессии» (форма гонения на людей прогрессивных взглядов), и о многом другом.
Опираясь на собственный опыт многолетней журналистской работы в Бонне, позволю себе привести некоторые факты. Они, на мой взгляд, поясняют или, вернее, проясняют события, на фойе которых разворачивается действие романа «Фальшивые друзья».
Итак, что же такое неонацизм сегодня? Кем он взращивается? Каков он, неонацизм, в широком смысле этого слова?
Весь неонацистский потенциал, каким бы разномастным он ни казался, объединяет одна общая платформа — антикоммунизм. Все его приверженцы люто ненавидят рабочее движение и пытаются вредить ему, как только можно. Неспроста реакционные круги Запада поддерживают неонацистов, чьи подрывающие мир акции создают атмосферу страха, неуверенности и напряженности, в которой все больше ущемляются права трудящихся. В таких условиях рабочих легче заставить смириться с лишениями, которые порождает капиталистическая система. В крайних случаях руками неофашистов удобно расправляться с активистами рабочего движения, и особенно с коммунистами как самыми последовательными защитниками интересов людей труда. Неонацистские молодчики неоднократно нападали на городские бюро Германской компартии. Как это похоже на методы и почерк гитлеровских погромщиков!
Для неонацистской активности, и это замечено давно, нужен совершенно определенный политический климат. Уместно напомнить, например, что неофашистские партии в большинстве стран Западной Европы возникли в период «холодной войны». В тогдашней обстановке империализм видел в неофашистах образцовых милитаристов, наиболее ревностных сторонников новейших агрессивных доктрин Вашингтона. Разве есть примеры того, чтобы эти партии и группировки высказывались когда-либо против таких доктрин? Нет и не может быть. Они всегда поддерживали и оправдывали агрессивные планы военщины США и НАТО.
Было бы, однако, неверно утверждать, что правоэкстремистские организации пользуются широкой поддержкой населения ФРГ. Это не так. Питательной средой неонацизма является крупный капитал, военно-промышленный комплекс. Прогрессивная печать ФРГ неоднократно называла «доноров» неонацистских организаций. Среди них фигурировали такие концерны, как «Дойче шелл», «Флик», «Квандт», а также банки.
А как некоторые западногерманские органы печати оценивают активность неонацистов в стране, в чем они видят ее причины? Приведу мнение социал-демократического еженедельника «Форвертс»: «Мы еще далеко не перешагнули нацистский период, который, как полагал кое-кто, якобы уже преодолен. Этот период снова и снова напоминает о себе: союзы бывших служащих СС успешно проводят свои встречи. Во многих деревнях и городах им говорят «добро пожаловать» (и не только потому, что они пополняют кассы местных ресторанов). Спрос на ордена и другие награды, форму одежды и оружие нацистских времен настолько велик, что с успехом производятся и сбываются копии… По телевидению и в кинотеатрах показываются фильмы нацистского периода». Кое-кто может подумать, что «Форвертс» сгущает краски. Однако то, что происходит в ФРГ, убеждает в том, что еженедельник прав.
