Золотая Орда. Монголы на Руси. 1223–1502 - [98]
В отдельных случаях ханы умели обойти мусульманские запреты. Когда хан Узбек женился на вдове своего отца византийской принцессе Баялун, муфтий вынужден был одобрить этот шаг под предлогом того, что его отец тогда являлся «неверующим».
Женщины в Золотой Орде, как и в других монгольских империях, пользовались среди татар большим уважением. Они ходили с открытыми лицами и играли в общественной жизни заметную роль. Однако в случае необходимости от них требовали, чтобы они тоже принимали участие в битвах, во время которых они сражались как с мечом в руке, так и стреляя из лука. Так же как и остальные воины, женщины попадали в плен.
К их особым умениям еще в середине XIII века относилось искусство управления повозками, а также навыки устанавливать и снимать с них юрты. Кроме того, они должны были исполнять и другие домашние обязанности: доить коров, взбивать масло, готовить еду, дубить и сшивать шкуры, изготавливать войлок и т. д.
Особые позиции занимали жены знатных людей и чиновников. Они отправлялись в «командировки» вместе со своими мужьями. Например, в 1257–1259 годах жены сопровождали татарских переписчиков и помогали им оценивать величину взимаемых налогов. Они передвигались в повозках в окружении многочисленных слуг, а посторонних людей, чье внимание хотели к себе привлечь, приветствовали первыми.
Женщины присутствовали и на приемах, проводившихся их мужьями. Они угощали присутствовавших кумысом. В ответ муж предлагал им тоже отведать чашку этого напитка.
Пищу они принимали вместе со своими мужьями. Жены вели также свои дела, в частности, как описывает Ибн Баттута, занимались благотворительностью.
Особо следует сказать о положении жен правителей, и в первую очередь их главных жен. У каждой жены было множество повозок и слуг, среди которых выделялись две главные служанки, также их окружало бесчисленное количество евнухов.
Во время поездок у каждой из них имелось до ста повозок с багажом, а обслуживали их многочисленные служанки. У всех жен правителей имелись собственные источники доходов и свои владения.
Главные жены присутствовали на аудиенциях, дававшихся послам их супругами, вручая им обычно почетные предметы одежды. Им разрешалось вести свои отдельные приемы и принимать дары, а в особых случаях они могли давать аудиенции вместо хана, как, например, во время болезни Тохты в 1312 году. Главная жена провела и прощальный прием египетских послов после его смерти.
Женщины вообще оказывали серьезное влияние на государственные дела. В этой связи источники особо выделяют роль Джиджек-хатун, которая во времена Менгу-Тимура и Туда-Менгу являлась подлинным правителем государства. В связи с малолетним возрастом сына Сартака (а может быть, и брата) Улагчи его мать Боракшин официально была назначена регентшей. Однако в отличие от Ирана в Кыпчаке женщину никогда не объявляли действующей правительницей. Но ханские жены тоже могли выдавать ярлыки, а в некоторых решениях ханов прямо ощущается их влияние.
Женщин привлекали для проведения особо деликатных переговоров, как, например, жену Ногая в 1292–1293 годах. При таком положении дел русские князья тоже обычно брали с собой своих жен во время поездок в Орду, возможно рассчитывая на то, что через общение женщин им удастся добиться от правителя более выгодных условий.
Случаи жестокого обращения с женщинами в Золотой Орде практически не отмечались. Однако нам известно, что в 1386 году Тохтамыш убил свою жену. О причинах, побудивших жену хана Узбека, гречанку и дочку византийского императора Андроника III, поехать рожать от него сына к отцу и там остаться, ничего не сообщается.
Детей монголы могли продавать, и в случаях, когда на семью обрушивались несчастья, это действительно происходило довольно часто. Такие действия оправдывались, возможно в какой-то степени справедливо, такими утверждениями: «Пусть лучше уж дети станут мамлюками (в Египте), где с ними хорошо обращаются, и помогут своей семье, чем умрут вместе со своими родителями от голода». Детей у родителей при совершении ими отдельных преступлений могли в наказание также отобрать и продать.
Возможно, это способствовало проведению политики ограничения прироста населения в Кыпчаке. Ведь при существовавших в то время экономических условиях в степных районах легко могло произойти перенаселение. Как это ни грустно, но решению данного вопроса в определенной степени помогла эпидемия «черной смерти»[439] в 1345 году. Но все равно источники сообщают, что население часто страдало от голода.
В таких условиях в Орде нередко появлялись мусульманские купцы, чтобы купить и увезти с собой детей. Не секрет, что мамлюки на берегах Нила получали значительный прирост населения именно за счет Кыпчака, что помогало им удерживаться в Египте. В результате такой огромной миграции через несколько столетий долина Нила без каких-либо завоеваний превратилась в страну с преобладанием монгольско-тюркско-татарского населения.
Там стали проявляться такие черты, какие можно было наблюдать только в завоеванных монголами странах.
В книге отражены научные взгляды ведущих европейских ученых-востоковедов на историю мусульманских империй в ХV–ХIХ вв. Наряду с исследованиями, посвященными взлету и падению великих держав и правящих династий Ближнего и Среднего Востока, рассмотрены процессы, происходившие на периферии исламского мира. Так, профессор Бертольд Шпулер описывает продвижение ислама на север, анализирует положение дел в Бухарском ханстве, Коканде и Хиве при поздних Тимуридах. В книгу также включены материалы, посвященные становлению государств Северо-Западной и Экваториальной Африки, истории Ирана в период правления династии Сефевидов и последним трем векам независимости Индии при Великих Моголах.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.