Знание-сила, 2004 № 06 (924) - [15]
Устаревшие тонки ВТ (вверху) и Т-26 (внизу) к началу войны составляли основную массу танкового парка РККА
Пожалуй, главной ошибкой было то, что, всемерно наращивая выпуск новейших вооружений и боевой техники, советские руководители и генералы не озаботились соответствующим наращиванием гражданской продукции, необходимой для обслуживания вооруженных сил: бензина, транспортных средств, радиостанций и иных средств связи. А ведь ради этого стоило бы немного притормозить выпуск самолетов и танков.
Также и при строительстве собственно вооруженных сил, впечатляющая картина которого приведена в книге, наблюдалась гигантомания, погоня за большими цифрами самолетов и танков без учета реальных возможностей освоить в короткий срок новую технику и обеспечить ее всем необходимым. Как отмечают авторы книги, если в западных приграничных округах остро не хватало пилотов, то во внутренних и восточных округах многие летчики остались безлошадными. Красной армии прежде всего не хватало организованности и порядка.
Казалось бы, в таком состоянии нечего было и думать о нападении на Германию. Однако на самом деле эти органические пороки были присущи советским вооруженным силам всегда, в том числе и в победном 45-м. К тому же Сталин, да и многие другие руководители Красной армии не сознавали всей серьезности присущих ей недостатков и считали, что она может успешно воевать. В конце концов, кроме неудач начального периода финской войны был еще успешный, как считали Сталин и Тимошенко, прорыв линии Маннергейма, а также успех на Халхин-Голе. В то же время, как подчеркивают авторы, парадокс стратегического развертывания заключался в том, что на Западе, где ожидалось столкновение с Германией, почти не было войск, имевших опыт боевых действий в Монголии.
Номер дивизии | Время и место формирования | Наименование | Боевой путь в составе | Судьба дивизии к концу войны |
54сд | 04.35, БВО | 7,14,26,31 А | 54-я Мазурская краснознаменная ордена Кутузова | |
55 сд | С8.25, МВО | 47 ск, 21,13А | Погибла в августе 1941 г. иод Гомелем | |
56 сд | 20.11.19, СФ | Московская | ЗА | Погибла в июне 1941 г. иод Гродно |
57 мсд | 06.22, УВО | Уральская краснознаменная мотострелковая | Всю войну в составе 17 А | 57-я Уральско-Хинганская |
58 гсд | 05.21. ОККА | 12 А | Погибла в августе 1941 г. под Уманью | |
59 сд | 04.32, БВО | Всю войну в составе 1 А | 59-я краснознаменная | |
60 гсд | 25.07.19, УФ | Краснознаменная | 12 А | Погибла в августе 1941 г. под Уманью |
61 сд | 05.36, ПрВО | 21А | Погибла в августе 1941 г. под Мозырем | |
62 сд | 03.34, Укр. ВО | 5А | Погибла в сентябре 1941 г. под Нежиным | |
63 гсд | 07.25, ОККА | Грузинская ордена Красн. Звезды им. Фрунзе | 47.44 А | Погибла в мае 1942 г. под Керчью |
64 сд | 04.32, БВО | 13,16,49 А.1 УА,10 гв. А | 7-я гв.(21.9.41) Режицкая краснознаменная | |
65 сд | 05135, СБВО | Ж'4,52 14,19 А | 102-я гв. (29.12.44) Новгородско-Померанская краснознаменная орденов Суворова, Красной Звезды | |
66 сд | 07.38, ОКДВА | 15,35 А | 66-я ордена Кутузова | |
67 сд | 05.36, МВО | Т7А | Погибла в июне 1941 г. в Либаве | |
68 гсд | 12.34, САВО | Туркестанская | 58 ск, 53,45,4 А | 68-я Туркестанская горнострелковая |
69 мд | 07.38. ОКДВА | 28,31,30, 2 гв. А, 5 5А, 46 А | 49-я гв. (07.07.41- 107 тд, мед, с 12.01. по 16.10.42 — 2 гв. мед) Херсонская краснознаменная ордена Суворова | |
70сд | 05.34, И ВВС) | Ордена Ленина | 48,42, 55,67, 21А.2УА | 45-я гв. (16.10.42) Красносельская ордена Ленина, КЗ |
71 сд | 05.40, ЛВО | Карело-Финская | 7, 32 А, 2 УА, 18,13,70 А | 71-я Торуньская краснознаменная |
72 гсд | 10.36,4 Тур.гсд | Туркменская | 26,6 А | Погибла в августе 1941 г. пол Уманью |
73 сд | 04.31, СибВО | 20А | 11оги6ла в октябре 1941 г. под Вязьмой | |
74 сд | 09.23, СКВО | Таманская | 9,12,18 А | Расформирована в августе 1942 г. |
75 сд | 04.31, Укр. ВО | 4,21 А | Погибла в сентябре 1941 г. под Черниговом | |
76 гсд | 05.22, ОККА | Армянская краснознаменная им. Ворошилова | 47,38, 21 (6 гв.)А | 52-я гв. (23.11.42) Витебская ордена Ленина, краснознаменная |
77 гсд | 1)5.22, ОККА | Азербайджанская КЗ им. Орджоникидзе | 44, 51, 58, 28 А | Расформирована в сентябре 1942 г. |
78 сд | 04.31 СБВО | 35, 16, 33, 38 А, 3 УА, 39, бгв. А | 9-я гв. (17.11.41) краснознаменная |
Анализ судеб генералов 1941 года показывает, что больше всего пострадали от сталинских репрессий авиационные генералы. Из 590 пехотных генералов и маршалов были расстреляны или умерли в тюрьме в годы войны лишь 12 человек. Для артиллеристов соответствующие цифры — 3 из 118, для танкистов — 2 из 46, для войск связи — 1 из 22, для инженерных и технических войск — 2 из 55 (оба расстрелянных — генералы технических, а не инженерных войск), из 43 генералов интендантской службы не был расстрелян ни один. А вот среди генералов-авиаторов погибли 17 из 105 — каждый шестой. Думаю, что уровень репрессий хорошо отражает степень неудовлетворенности Сталина действиями соответствующих родов и видов войск, особенно в первые годы войны (почти все расстрелы пришлись на 41-42-й годы). Конечно, на него повлияло начатое накануне войны "дело авиаторов", однако в действительности это дело, по которому было репрессировано руководство ВВС и ПВО, отражало не страх Сталина перед очередным мифическим заговором, а недовольство уровнем подготовки ВВС. Непосредственными поводами к репрессиям послужили высокая аварийность в авиации и то, что ВВС и ПВО в мае 41 -го пропустили до самой Москвы немецкий Ю-52. Меньше всего от репрессий пострадали генералы-пехотинцы, а дальше шло по нарастающей по мере усложнения рода войск. Поэтому на печальное второе место после летчиков вышли танкисты, инженерно-технические генералы и связисты. Лучше пришлось артиллеристам — все-таки традиционный род войск, показавший себя относительно неплохо, — это и немцы признавали. Отсталость Красной армии проявилась в том, что хуже всего воевали относительно передовые и сложные рода войск, требующие большей самостоятельности командного состава и более сложного технического оснащения. Из этой картины как будто выпадает ВМФ. Однако дело здесь только в том, что для немцев советский флот представлял собой сугубо второстепенного противника, и на Востоке было задействовано лишь незначительное число немецких кораблей и морской авиации, что не помешало советскому флоту понести тяжелые потери, хотя и избежать столь впечатляющих поражений, как сухопутные силы и авиация. Они приведены в книге. За время войны советский ВМФ потерял 1 линкор, 1 крейсер, 4 лидера, 25 эсминцев и 89 подлодок.
Эта книга предназначена для людей, обладающих общим знанием биологии и интересом к ископаемым остаткам и эволюции. Примечания и ссылки в конце книги могут помочь разъяснить и уточнить разнообразные вопросы, к которым я здесь обращаюсь. Я прошу, чтобы мне простили несколько случайный характер упоминаемых ссылок, поскольку некоторые из затронутых здесь тем очень обширны, и им сопутствует долгая история исследований и плодотворных размышлений.
Книга «Инсектопедия» американского антрополога Хью Раффлза (род. 1958) – потрясающее исследование отношений, связывающих человека с прекрасными древними и непостижимо разными окружающими его насекомыми.Период существования человека соотносим с пребыванием насекомых рядом с ним. Крошечные создания окружают нас в повседневной жизни: едят нашу еду, живут в наших домах и спят с нами в постели. И как много мы о них знаем? Практически ничего.Книга о насекомых, составленная из расположенных в алфавитном порядке статей-эссе по типу энциклопедии (отсюда название «Инсектопедия»), предлагает читателю завораживающее исследование истории, науки, антропологии, экономики, философии и популярной культуры.
Технологии захватывают мир, и грани между естественным и рукотворным становятся все тоньше. Возможно, через пару десятилетий мы сможем искать информацию в интернете, лишь подумав об этом, – и жить многие сотни лет, искусственно обновляя своё тело. А если так случится – то что будет с человечеством? Что, если технологии избавят нас от необходимости работать, от старения и болезней? Всемирно признанный футуролог Герд Леонгард размышляет, как изменится мир вокруг нас и мы сами. В основу этой книги легло множество фактов и исследований, с помощью которых автор предсказывает будущее человечества.
В природе все взаимосвязано. Деятельность человека меняет ход и направление естественных процессов. Она может быть созидательной, способствующей обогащению природы, а может и вести к разрушению биосферы, к загрязнению окружающей среды. Главная тема книги — мысль о нашей ответственности перед потомками за природу, о возможностях и обязанностях каждого участвовать в сохранении и разумном использовании богатств Земли.
Томас Альва Эдисон — один из тех людей, кто внес наибольший вклад в тот облик мира, каким мы видим его сегодня. Этот американский изобретатель, самый плодовитый в XX веке, запатентовал более тысячи изобретений, которые еще при жизни сделали его легендарным. Он участвовал в создании фонографа, телеграфа, телефона и первых аппаратов, запечатлевающих движение, — предшественников кинематографа. Однако нет никаких сомнений в том, что его главное достижение — это электрическое освещение, пришедшее во все уголки планеты с созданием лампы накаливания, а также разработка первой электростанции.
Книга авторитетного британского ученого Джона Дрейера посвящена истории астрономии с древнейших времен до XVII века. Автор прослеживает эволюцию представлений об устройстве Вселенной, начиная с воззрений древних египтян, вавилонян и греков, освещает космологические теории Фалеса, Анаксимандра, Парменида и других греческих натурфилософов, знакомит с учением пифагорейцев и идеями Платона. Дрейер подробно описывает теорию концентрических планетных сфер Евдокса и Калиппа и геоцентрическую систему мироздания Птолемея.