Знание-сила, 2004 № 04 (922) - [26]
Е.Б. Бурлакова (Институт биохимической физики РАН, Москва):
— Я считаю, это очень хорошо, когда под знаменем одного совещания собираются люди различных специальностей. Это позволяет комплексно решать стоящие проблемы. С другой стороны, часто после завершения таких больших совещаний каждый специалист остается при своем мнении, и общее выработать довольно трудно. В результате, к сожалению, не возникают те совместные проекты, которые позволили бы нам всем продвинуться вперед. Российским специалистам хронически не хватает денег, поэтому нам важно быстро объединяться, но этого, как правило, не происходит из- за каких-то бюрократических проволочек. А российская наука еще жива из-за того, что все уважают и поддерживают друг друга.
Б. Воргул (Университет Колумбии, США):
— Я думаю, русские могут гордиться тем, что у них есть такие специалисты, как начальник отдела рентгенорадиологических исследований ОИЯИ профессор Е.А. Красавин и директор Института медико-биологических проблем профессор В.М. Петров. Они заняты не только сегодняшним днем, а думают на несколько ходов вперед. Конечно, еще не решено, стоит ли вкладывать деньги в исследования Марса. Но мы полетим туда. В самой человеческой природе заложено стремление покидать насиженные, обжитые места. Почему наши предки спустились с деревьев на землю? Что их заставило? Существует много общемировых проблем в осуществлении этого проекта. Но мы полетим туда, потому что мы так устроены.
Это совещание явило собой то, что сегодня невозможно организовать в США из-за политических и финансовых аспектов, отсутствия большого интереса к полету на Марс. NASA переживает не лучшие времена после катастрофы шаттла «Колумбия». Сейчас в американском обществе возникают вопросы, нужна ли вообще эта организация, нужны ли полеты человека в космос? Полет на Марс выглядит сумасшедшим предприятием, поскольку сейчас мы не можем запустить человека даже в ближний космос.
Я счастлив от того, что у моих друзей и коллег есть это виденье полетов в дальний космос, что они могут собрать специалистов для обмена информацией, хотя действительного подтверждения осуществимости такого полета пока нет. Это совещание поддерживает нашу мечту, не дает ей умереть. Остановка в исследованиях, связанных с такими проектами, смерти подобна, а совещание для нас — как фонтан в пустыне. Такое совещание — уникальное событие, и я горд, что меня сюда пригласили.
В завершение совещания состоялся круглый стол, на котором высказались все желающие. Приводим наиболее интересные части из некоторых выступлений.
В.М. Петров:
— Здесь собрались люди, готовые отдать свои силы, чтобы хоть чуть- чуть продвинуться в решении стоящих проблем. Мы все единомышленники. Заметно возрастание интереса к дальним космическим полетам, и наш вклад в его осуществление может оказаться решающим.
В.Ф. Семенов (Ракетно-космическая корпорация «Энергия»):
— Мы при поддержке МНТЦ разработали первую проектную фазу экспедиции на Марс и успешно ее защитили в Голландии перед представителями Американского и Европейского космических агентств. Нам предложили заняться второй фазой. Дата полета, установленная Европейским
агентством, — 2018 год. Экспедиция на Марс сама по себе — не такая уж необходимая задача, но при подготовке к ней разрабатываются технологии, которые помогут в решении земных проблем.
В.А. Шевченко (Институт общей генетики РАИ, Москва):
— Использование метода хромосомных аберраций совершенно необходимо при проведении различных, и ближних и дальних, космических экспедиций. Мы уже видим пути упрощения этого метода и использования его для биодозиметрии. А в программу отбора космонавтов необходимо добавить отсев по наследственным генетическим аномалиям.
Из докладов совещания:
...Действие больших доз радиации на организм подробно изучено. Малых — гораздо меньше, и дебаты на тему «действуют — не действуют» продолжаются и поныне. При полете на Марс организмы космонавтов будут подвергаться действию не только разных ионизирующих излучений, но и их всевозможных сочетаний, последствия которых могут быть гораздо тяжелее, чем предполагается. Вот почему воздействие малых доз знать необходимо.
...Облучение в малых дозах вызывает в организме много процессов, которые не наблюдаются при облучении большими дозами. Можно предположить, что это общая стрессорная реакция организма. В популяции клеток у потомков наблюдается их повышенная реакция на самые различные воздействия. В принципе, возникает новый фенотип, новая популяция клеток, у которых могут наблюдаться совершенно нетипичные реакции на самые разные воздействия.
...Сегодня главная проблема при отборе космонавтов — выявить скрытые генетические заболевания у кандидатов.
...Дозы, которые получат люди при полете на Марс, не будут с точки зрения генетиков критическими. Генетики дают добро этому полету.
Ирина Прусс
Игра как жизнь
Георгий Петрович Щедровицкий:
«Советский человек должен быть самым сильным, поскольку он живет в самых тяжелых условиях».
Деловые игры — известный способ ввести людей в ситуацию, организовать «мозговой штурм» для решения какой-то проблемы, наконец, педагогический прием, имитирующий проблемную реальность. В Московском методологическом кружке был создан их особый вариант — организационно-деятельностные игры. Больше десяти лет они помогают разрешать реальные обычным путем совершенно не разрешимые проблемы в самых разных сферах и по всей стране.
