Знание-сила, 2004 № 04 (922) - [24]

Ю. Липец, А. Трейвищ, С Торхов не могут отвлечься от проблем развития и в свободное от заседаний время

С.В. Горячкин: — Я бы хотел остановиться на таком аспекте, как нравственность самой науки. У молодого поколения, приходящего в науку, изменяется сам стиль работы. Если говорить о замечательном триединстве «фундаментальная наука — прикладная наука — подготовка кадров», то старые связи рушатся на глазах. Многие фундаментальные науки стали напрямую выходить на производителя. Иногда это приводит и к положительным результатам. Недавно на конференции я слышал прекрасный доклад нашего выдающегося мерзлотоведа С.Е. Гречищева по такой сугубо прикладной проблеме, как загрязнение мерзлотных грунтов нефтями. Однако Гречищев, решая эту задачу, создал современную теорию, в которой нефть выступает как дополнительная фаза. Если раньше выделялись три фазы: лед, вода и твердое вещество грунта, то теперь их стало четыре. Сейчас поступают заказы на реальные синтетические работы по природной и социальной географии, к которым нас в свое время настоятельно и не слишком успешно призывал академик И.П. Герасимов. Прежде всего, это связано с оценкой воздействий на природную среду каких-то крупных сооружений. Но это все касается людей, которые сложились как ученые в рамках какой-то фундаментальной научной школы. Если посмотреть на новое поколение, то здесь я вижу огромные проблемы. Если раньше аспиранты посвящали 80 процентов своего рабочего времени подготовке диссертации, то сейчас они работают урывками и тратят на свое диссертационное исследование 10 — 20 процентов времени, в самом лучшем случае — до 50 процентов. Редко теперь можно найти молодого ученого, читающего много литературы по своей специальности, изучающего свою предметную область так, как это следует. И мы сами тоже подаем не всегда лучший пример, нам тоже приходится много отвлекаться, а это снижает планку требований и ухудшает морально-нравственный климат в современной науке. Надо все же стараться держать планку.

Р.Г. Грачева: — Ученые, в том числе и сотрудники нашего института (Института географии РАН. — Ред.), проявляют высокомерие по отношению к средней школе. Дети есть дети, школьники в том числе, и они чрезвычайно любознательны вплоть до определенного возраста. Мудрые учителя исходят из того, что этот возраст не должен быть упущен. В противном случае общество меняется к худшему. В стране, в том числе и в Москве, проходят научные конференции учащихся, проходят на федеральном уровне и юношеские чтения имени Вернадского. Уровень участников радует, но ученые, которые могли бы своим авторитетом и своим красноречием способствовать распространению научных знаний и научной методологии, не участвуют в подобных мероприятиях. Можно много говорить о необходимости сохранения науки, но при этом не делать реальных шагов для того, чтобы в науку вливались новые люди.

Б.И. Пружинин: — Два кратких замечания в заключение. Первое. Происходит цивилизационный сдвиг, и, возможно, грядет общество, в котором мы не нужны. Мы уже ощущаем первые признаки. Второе. Географы уникальны в том смысле, что проблемы соотношения фундаментальной и прикладной науки так остро возникают в их работе. Филологи, например, этого вообще не чувствуют. Целый ряд гуманитарных дисциплин просто не ощущает этих процессов.

Марс: лететь нельзя отсрочить

Не успел второй номер нашего журнала с главной темой, посвященной полетам к Марсу, уйти в печать, нан из космоса одно за другим посыпались новые известия. Свежая информация не только подтверждала либо опровергала высказанные на страницах журнала научные прогнозы, но, главное, встраивалась в исторически сложившийся сценарий наших «взаимоотношений» с Марсом.

И правда — наряду с успешной высадкой американских марсоходов и первыми их экспериментами потерпели неудачу японский зонд «Нодзоми» и детище европейских ученых и инженеров «Бигл». Пессимисты и противники возможной экспедиции к Красной планете получили весомые аргументы в пользу своей точки зрения. Однако реакция оптимистов и сторонников космической экспансии оказалась весьма несимметричной. Дело, как известно, дошло до провозглашения целой программы освоения Луны и Марса, финишем которой обозначен 2018 год — год ближайшего «великого противостояния».

Сейчас смело можно утверждать, что эта программа — если ей суждено начаться — будет осуществляться на фоне отнюдь не благоприятствующего ей противостояния земного. Коллизии, выплеснувшиеся за рамки сообщества специалистов по космонавтике и иже с ними, — очень зыбкая почва даже для такой заманчивой политической цели, как объединение всего цивилизованного мира космическими устремлениями. Человечеству, о будущем которого пекутся глашатаи программы, для достижения новых «светлых горизонтов», простирающихся на иных планетах, придется ой как поднапрячься. Согласится ли оно со столь высокой платой за очередную глобалистскую утопию? Или его удастся убедить, что это жизненно важная задача?

Такие мысли возникают неспроста. Познакомьтесь с частью поступивших в редакцию материалов, касающихся марсианской темы. Мы отобрали только те, что отражают почти полярные позиции. Похоже, за этой дискуссией нам следить еще долго...