И тут самое время вернуться к разговору о биологии в футболе. Вернее, о эволюции требований футбола к биологическим параметрам игрока. Например, на чемпионате в 1958 году в Швеции игроки, принимавшие мяч, не испытывали такого давления со стороны соперников, как сейчас. Принять мяч в одиночестве, сделать двадцать финтов — несбыточная мечта для современных футболистов. Футбол становится более жестким, более мощным. Поэтому и возросли требования прежде всего к физическому состоянию футболистов.
«В 1937 году была издана книга крупнейшего тогда итальянского тренера, — говорит Марк Годик, — который писал, что футболистов в течение недельного цикла надо тренировать очень умеренно — лучше всего две или три тренировки в неделю. Причем для нападающих он предлагал две тренировки в неделю. И если они будут тренироваться три раза — то не смогут играть по воскресеньям вследствие утомления. Сегодня же в подготовительном периоде тренируются три раза в день, а в наитяжелейшем соревновательном — 1 — 2 раза...»
Несмотря на то. что я старательно избегал на протяжении всей статьи говорить о сборной команде России, все же под конец не могу удержаться. Тем более, что теоретические рассуждения иногда и надоедают.
На взгляд Марка Годика, неудачи наши связаны прежде всего с плохой организацией футбола в стране, и особенно в регионах России. И дело не в том, что из 150 миллионов россиян нельзя выбрать 11 достойных парней. Надо сравнивать не население, а количество людей, занимающихся футболом, и прежде всего детей. И где они играют, на каких полях. Уже Норвегия приближается к России по этому показателю, не говоря об Италии, которая превосходит нас в десятки раз.
Однако поводов для расстройства нет. Понятно ведь, что нет гениального футбольного народа. Дело только в том, как много мальчишек играют в футбол на хороших полях. Поэтому подождем, как нам советовал Пеле, времени, когда сборная Бразилии станет чемпионом мира по хоккею (на льду), может быть, к тому времени сборная России по футболу сыграет в финале чемпионата мира. Научные предпосылки для этого уже имеются.
P.S. Когда я пишу эти строки, в мае, мне кажется, что нынешними чемпионами мира станут итальянцы. Импровизация игроков этой команды известна всем, а знаменитая тактика под названием «катенначс» уже стала обьщенной даже и для некоторых российских команд. Впрочем, мы скоро сможете оценить, насколько повлиял разговор о футбольной науке на точность этого прогноза. •
Никита МАКСИМОВ
ЗАМЕТКИ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Александр Семенов
В очень хорошей книге одного из самых, на мой взгляд, интересных людей нашего столетия, нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана, есть прекрасный рассказ о религии «самолетопоклонников». Во время второй мировой войны американские самолеты на пути в Европу останавливались для дозаправки на одном из островов в Тихом океане. Авиация — это красиво, и весь процесс вывоза из ангара самолета, запуска моторов, взлета и посадки произвел неизгладимое впечатление на туземцев.
Война кончилась, и самолеты перестали садиться на этот остров. Тогда туземцы с высочайшей тщательностью и точностью воссоздали их из веток и веточек и стали повторять все самолетные ритуалы. Все было скопировано безупречно, за исключением одного: самолеты не летали.
Фейнман вспоминал религию «самолетопоклонников» по поводу положения физической науки в Бразилии, куда он попал на полгода читать лекции. А я читал и думал, что великий физик гениально угадал положение дел в советской науке. Все вроде было: отчеты, премии, планы работ, публикации, только... самолеты не летали. Конечно, были и результаты, и достижения, но в большинстве НИИ «самолеты были из веточек». Точность формулировки произвела на меня большое впечатление, и я стал рассматривать окружающую действительность с этой точки зрения. Взор мой наталкивался на «самолетопоклонников» везде и всюду.
Но потом пришли перестройка, реформы, демократия, и в голове, занятой поисками способов добывания денег, просто не осталось места для созерцания окружающего мира. Лишь к середине прошлого года удалось вздохнуть и начать более-менее адекватно воспринимать происходящее. С этим моментом совпало еще несколько знаменательных событий. Моя жена после десятилетнего перерыва в работе, вызванного рождением и воспитанием троих детей, вернулась к активной деятельности: она стала трудиться в Московском государственном университете и потихоньку подрабатывать занятиями со школьниками. Человек искренний и впечатлительный, она выплескивала на меня потоки эмоций от столкновений с новой действительностью. Были они разными, чаще отрицательными, но всегда интересными. Главным было удивление от того, что современные школьники разучились думать.
Оговорюсь, чтобы отмести возможные обвинения и возражения: я не претендую на конечную истину и глубину анализа. «Обозревания» мои основаны на десятке-другом фактов, и вполне возможно, что они однобоки и тенденциозны, но почему-то одно с одним согласуется и укладывается в некую общую схему. Поэтому продолжу, сознавая собственную субъективность.
