Жизнь М. Н. Муравьева (1796–1866). Факты, гипотезы, мифы - [136]
Осознавая это, я был вынужден прибегнуть к сознательному упрощению: перепрыгивать какие-то промежуточные этапы, игнорировать тех или иных действующих лиц, концентрируясь исключительно на действиях Михаила Муравьева и его главных оппонентов.
Итак, в начале 1857 года Александр II принял решение приступить к разработке пакета нормативных документов о порядке отмены крепостного права в России.
Необходимость этого шага давно уже была для него очевидна. Так же очевидны были риски, связанные с этим решением: неизбежная фронда дворян, возможные волнения крестьян, которых сама весть о предстоящих преобразованиях могла вывести из политической спячки. Все это Александр слышал и усвоил еще в сороковые годы, когда по поручению отца возглавлял комитеты по крестьянским вопросам, плоды работы которых для крепостных крестьян свелись к частным улучшениям, но не решили главных вопросов – о свободе и земле. Но царь понимал и то, что крепостное состояние трети населения страны является одной из причин экономической и технической отсталости, за которую Россия так дорого поплатилась в только что проигранной войне. Крестьяне вели себя пока довольно спокойно, но их терпение не могло быть бесконечным.
(Оценка советской историографией ситуации конца 1850-х годов как «предреволюционной» вряд ли имеет под собой реальные основания. Документы и воспоминания современников свидетельствуют о том, что подавляющее большинство крестьянских протестных выступлений, возведенных некоторыми советскими историками в ранг восстаний, на самом деле не выходило за рамки узко локальных случаев неповиновения, для усмирения которых оказывалось довольно инвалидной полуроты, одного решительного офицера и достаточного запаса розог. Но ведь русские долго запрягают, да быстро ездят.)
В мотивации, побуждавшей Александра II к решительным действиям, присутствовал и нравственно-психологический фактор: с одной стороны, несовместимость «душевладения» с идеалами христианства, с другой – та особая ответственность, о которой с ним, конечно, не раз беседовали его воспитатели и прежде всего отец. Более того, говорили, что на смертном одре Николай Павлович прямо возложил на своего наследника обязанность освободить крестьян.
История России сложилась так, что Александр II был одним из немногих русских царей, рожденных и воспитанных для того, чтобы царствовать, и вступивших на престол в бесспорно и неоспоримо законном порядке. Этим не могли похвастаться, хотя и по разным причинам, ни его отец, ни дядя. В бесспорности прав на престол деда, Павла I, сомневалась сама его мать, прабабка Александра Николаевича Екатерина II – императрица, конечно, великая, но уж точно не вполне законная. И так далее, едва ли не до Федора Алексеевича. Кому же как не ему, Александру II, несомненно, царственному сыну своего царственного отца, было принять на себя великую ответственность преобразования вековых, но явно прогнивших основ межсословных отношений в России. К тому же он вступал на трон не юношей, а почти сорокалетним мужем в расцвете сил, вооруженный многолетним опытом участия в управлении страной.
Уже вскоре после коронации Александр II публично высказался в том смысле, что немедленно приступать к реформам не собирается, но будет хорошо, если преобразования начнутся не снизу, а сверху. Свидание и беседы с уважаемым им дядей – братом матери, прусским королем Фридрихом Вильгельмом IV, во время европейского турне Александра в конце 1856 года дали последний импульс. Император решился и, нужно отдать ему должное, от этого решения не отступил. Таким образом появилась первая и главная предпосылка реформы, без которой она в России XIX века была бы заведомо невозможна: политическая воля монарха.
Теперь предстояло найти решение задачи со множеством неизвестных. Как, не ущемляя интересов дворян, забрать у них то, что они почитали своей собственностью: крепостные души и отведенную этим душам, но принадлежавшую помещикам землю. Как, не забирая земли у дворян, не превратить освобождение крестьян в их изгнание с земли, которую они привыкли считать своею. Как, разрывая многовековую связь двух главных сословий российского общества – крепостного крестьянства и поместного дворянства, не подорвать оснований самодержавия и российской государственности в целом. Ответы на эти вопросы и должен был найти Секретный комитет, учрежденный Александром в начале 1857 года.
Руководить повседневной работой комитета было поручено генералу от кавалерии, председателю Государственного Совета и Комитета министров А. Ф. Орлову, другу покойного императора, только что возведенному Александром в княжеское достоинство за удачно проведенные им трудные переговоры побежденной России со странами-победительницами об условиях мира. В комитет вошли высшие сановники империи и доверенные лица царя. В том числе действующие министры внутренних дел, финансов и Императорского двора, шеф жандармов В. А. Долгоруков, два будущих председателя Комитета министров – П. П. Гагарин и Д. Н. Блудов, генерал-адъютанты Я. И. Ростовцев и К. В. Чевкин, выдающийся юрист, директор департамента законов М. А. Корф и др. Одним словом, это было созвездие высших должностных лиц старой школы, заслуженных, опытных и осторожных.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Анна Евдокимовна Лабзина - дочь надворного советника Евдокима Яковлевича Яковлева, во втором браке замужем за А.Ф.Лабзиным. основателем масонской ложи и вице-президентом Академии художеств. В своих воспоминаниях она откровенно и бесхитростно описывает картину деревенского быта небогатой средней дворянской семьи, обрисовывает свою внутреннюю жизнь, останавливаясь преимущественно на изложении своих и чужих рассуждений. В книге приведены также выдержки из дневника А.Е.Лабзиной 1818 года. С бытовой точки зрения ее воспоминания ценны как памятник давно минувшей эпохи, как материал для истории русской культуры середины XVIII века.
Граф Геннинг Фридрих фон-Бассевич (1680–1749) в продолжении целого ряда лет имел большое влияние на политические дела Севера, что давало ему возможность изобразить их в надлежащем свете и сообщить ключ к объяснению придворных тайн.Записки Бассевича вводят нас в самую середину Северной войны, когда Карл XII бездействовал в Бендерах, а полководцы его терпели поражения от русских. Перевес России был уже явный, но вместо решительных событий наступила неопределенная пора дипломатических сближений. Записки Бассевича именно тем преимущественно и важны, что излагают перед нами эту хитрую сеть договоров и сделок, которая разостлана была для уловления Петра Великого.Издание 1866 года, приведено к современной орфографии.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)