Животные в войнах древнего мира - [89]
Abbreviation of Hieronymus in Diodorus // AJPh. Vol. 80. 1959. № 4. P. 370–379.
356. Singh S.D. Ancient Indian Warfare with Special Reference to the Vedic Period. Leiden, 1965.
357. Sinta В. P. Art of War in Ancient India, 600 B.C. – 300 A.D. // Cahiers d’histoire mondiale. Vol. 4.1957. P. 123–160.
358. Soltan A. Ikonografia meharystow palmyrehskich // Studia Palmy-renskie. T. 3.1969. S. 5-46.
359. Southern P. The Roman army: a Social and Institutional History. Santa Barbara, 2006.
360. Spaltenstein F. Commentaire des Pinica de Silius Italicus (livres 9 à 17). (Publication de la Faculté des Lettres. Université de Lausanne. XXVIII b.) Genève, 1990.
361. Speidel M.P. The Roman Army in Arabia // Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. Tl. IL Bd. VIII / Hrg. von H. Temporini, W. Haas. Berlin; New York, 1977. S. 687–730.
362. Spence I. G. The Cavalry of Classical Greece: A Social and Military History with Particular Reference to Athens. Oxford, 1993.
363. Stary P. F. Zur eisenzeitlichen Bewaffnung und Kampfesweise in Mittelitalien (ca. 9. bis 6. Jh. v. Chr.). Tl. 1–3. (Marburger Studien zur Vor– und Frühgeschichte. Bd. 3.) Mainz am Rhein, 1981.
364. Staubli Th. Das Image der Nomanden im Alten Israel und in der Ikonographie seiner sesshaften Nachbarn. (Orbis Biblicus et Orientalis. Bd. 107.) Freiburg (Schweiz); Göttingen, 1991.
365. Stein. Sulpicius, 102 // RE. Hbbd. 7 (1931). Sp. 862–863.
366. Stewart J. The Elephant in War // The Quarterly Journal of Military History. Vol. 3. 1991. № 3. P. 58–67.
367. Stierlin H. Splendeurs de l’Empire Perse. Paris, 2006.
368. Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East 3000 BC to 539 BC: Organisation, Tactics, Dress and Equipment. Worthing, 1984.
369. Tadmor H. The Inscriptions of Tiglath-pileser III, King of Assyria: Critical Edition, with Introductions, Translation and Commentary. Jerusalem, 1994.
370. Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930.
371. Thomas J. B., Davies R. Ж A New Military Strength Report on Papyrus // Journal of Roman Studies. Vol. 67.1977. P. 50–61.
372. Tod J. Annals and Antiquities of Rajasthan, or The Central and Western Rajput States of India. Vol. III. Oxford, 1920.
373. Tonnet H. Le résumé et l’adaption de YAnabase d’Arrien dans Yltinerarium Alexandri // Revue d’histoire des textes. T. 9.1979. P. 243–254.
374. Toynbee J. M. C. Animals in Roman Life and Art. Ithaca (New York), 1973.
375. Trautmann Th. Elephants and Mauryas // India: History and Thought. Essays in Honour of A.L. Basham / Ed. by S.N. Mukherjee. Calcutta, 1982. P. 254–281.
376. Treadgold W. Byzantium and its army, 284-1081. Stanford, 1995.
377. Ueda-Sarson L. Alexander’s Elephants // Slingshot. № 227. March, 2003. P. 19–22.
378. Vanden Berghe L. Archéologie de l’Irân ancien. (Documenta et monumenta Orientis antiqui. Vol. VI.) Leiden, 1966.
379. Vidal-Naquet P. Alexandre et éléphant // Arrien. Histoire d’Alexandre ⁄ Traduit par P. Savinel. Paris, 1984. P. 388–393.
380. Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. (Teheraner Forschungen. Bd. 2.) Berlin, 1966.
381. Walz R. Zur Problem des Zeitpunkts der Domestikation der altwestlichen Cameliden // Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. Bd. 101. 1951. S. 29–51.
382. Wapish P. The Dromedary and Bactrian Camel in Levantine Historical Settings: The Evidence from Tell Jemmeh // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks / Eds. by J. Clutton-Brock, C. Grigson. (BAR. International Series, 202.) Oxford, 1984. P. 171–200.
383. Wheeler E. L. The Army and the Limes in the East // A companion to the Roman army / Ed. by P. Erdkamp. Oxford, 2007. P. 235–266.
384. Winkler H.A. Rock-Drawings of Southern Upper Egypt. Vol. I. (Archaeological Survey of Egypt.) London, 1938.
385. Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai // Antike Denkmäler. Bd. I. Hf. 4 (1889). Berlin, 1890. S. 32–34.
386. Winter F. Ton-Sarkophage aus Klazomenai // Antike Denkmäler. Bd. II. Hf. 3 (1895–1898). Berlin, 1898. S. 1–4.
387. Winter F. Der Alexandersarkophag aus Sidon. Strassburg, 1912.
388. Wreszinski W. Atlas zur altagyptischen Kulturgeschischten. Tl. II. Leipzig, 1935.
389. Yüsuf S. M. The Battle of al-Qädisiyya // Islamic Culture. Vol. 19. Hyderobad, 1945. № 1. P. 1–28.
390. Ziebarth. Kynegoi // RE. Bd. XX. Hbbd. 22 (1922). Sp. 2528.
391. Zuckerman C. Sur la date du traité militaire de Végèce et son destinataire Valentinien II // Scripta classica Israelica. Vol. XIII. 1994. P. 67–74.
392. Петракос; B.X. Néai mp/cù jtepi той Xpcpamôdov noÀépou // Apxato-Àoyixôu ôeXtiou. T. 22. Mépoç A'. 1967. Seà. 38–52.
393. Maxapôva X.P. 'H Kapâpa tô Opiapßixo tô'§ о той ГаХерюи ста) OeœjcxXo vixr]. OeoaaXovîxii, 1969.
Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».
В течение многих веков вся Восточная Европа была вотчиной сарматских племен и носила имя Сарматия, а сами сарматы, закованные с головы до ног в непробиваемую чешуйчатую броню (не только всадники, но и их кони), вооруженные трехметровыми копьями и тяжелыми мечами, по праву считались лучшей латной конницей Древнего мира. Сарматы нанесли сильнейший удар по Скифскому государству, предпринимали походы в Закавказье и Переднюю Азию, вели борьбу с Римом – они вошли в историю как «первые рыцари» и «гроза легионов».
Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.
Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Предлагаемая вниманию читателя работа известного британского историка Джонатана И. Израеля «История Голландии» посвящена 300-летнему периоду в истории Северных Нидерландов от Бургундского периода до эпохи Наполеона I (1477-1806 гг.). Хронологические рамки первого тома данного исследования ограничиваются серединой XVII века, ознаменованного концом Раннего Золотого века в истории Республики Соединённых провинций. Работа представляет собой комплексное исследование, в котором, на основе широкого круга источников и литературы, рассматриваются все значимые стороны жизни в Северных Нидерландах той эпохи.
Настоящая книга – одна из детально разработанных монографии по истории Абхазии с древнейших времен до 1879 года. В ней впервые систематически и подробно излагаются все сведения по истории Абхазии в указанный временной отрезок. Особая значимость книги обусловлена тем, что автор при описании какого-то события или факта максимально привлекает все сведения, которые сохранили по этому событию или факту письменные первоисточники.
Более двадцати лет Россия словно находится в порочном замкнутом круге. Она вздрагивает, иногда даже напрягает силы, но не может из него вырваться, словно какие-то сверхъестественные силы удерживают ее в непривычном для неё униженном состоянии. Когда же мы встанем наконец с колен – во весь рост, с гордо поднятой головой? Когда вернем себе величие и мощь, а с ними и уважение всего мира, каким неизменно пользовался могучий Советский Союз? Когда наступит просветление и спасение нашего народа? На эти вопросы отвечает автор Владимир Степанович Новосельцев – профессор кафедры политологии РГТЭУ, Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
ПЕРВАЯ КНИГА О РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО! Русская артиллерия внесла свой громкий вклад в военную историю XV–XVI веков. Появившись в Москве лишь в конце XIV века, она еще в XV столетии значительно отставала в своем развитии от западноевропейской, но уже к середине XVI века, по признанию самих иностранцев, была на одном уровне с лучшими европейскими арсеналами (немецкими, итальянскими), а Русское государство обладало самым мощным и современным артиллерийским парком в Восточной Европе. На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.