Животные в войнах древнего мира - [80]
Theoph. Chron. – Theophanis Chronographia / Rec. C. de Boor. T. I. Lipsiae, 1883. Летопись византийца Феофана ⁄ Пер. В.И. Оболенского, Ф.А. Терновского. М., 1887.
Theophyl. Sim. Hist. – Theophylactus Simocatta. Historia / Ed. C. de Boor. Lipsiae, 1887. Феофилакт Симокатта. История ⁄ Пер. С.П. Кондратьева. М., 1996.
Thue. – Thucydidis de hello Peloponnesiaco libri octo / Ed. C. Hude. Vol. I–II. Lipsiae, 1930–1933. Фукидид. История ⁄ Пер. Г.А. Стратановского. Л., 1981.
Timoth. De anim. – Haupt M. Excerpta ex Timothei Gazaei libris de animalibus // Hermes. Bd. 3. 1869. S. 1-30. Тигрица и грифон: сакральные символы животного мира ⁄ Пер. А.Г. Юрченко. СПб., 2002.
Tzetz. Chiliad. – loannis Tzetzae historiarum variarum Chiliades /Textum… recognovit, brevi adnotatione et indicibus instruxit Th. Kiesslingius. Lipsiae, 1826.
Vai. Max. – Valère Maxime. Des faits et des paroles mimorabiles / Trad, par C.B. Hase // Cornelius Nepos, Quinte-Curce, Justin, Valère Maxime, Julius Obsequens oeuvres complètes avec la traduction en français / Publiées sous la direction de M. Nisard. Paris, 1879. P. 559–830. Валерия Максима изречений и дел достопамятных девять книг ⁄ Пер. И. Алексеева. Ч. 1–2. СПб., 1772; Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения ⁄ Пер. С.Ю. Трохачева. СПб., 2007 (первые пять книг).
Varro. De re rust. – M. Terenti Varronis rerum rusticarum libri très / Ed. G. Goetz. Lipsiae, 1929. Баррон. Сельское хозяйство ⁄ Пер. М.Е. Сергеенко. М.; Л., 1963.
Veget. Epit – Flavii Vegeti Renati epitoma rei militaris / Recensait C. Lang. Lipsiae, 1885>2. Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела ⁄ Пер. С.П. Кондратьева // Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат. СПб., 1996. С. 151–306.
Verg. Вис. – Virgil. Eclogues // Р. Vergib Maronis opera / Ed. R. А.В. Mynors. Oxonii, 1969. P. 1–28. Вергилий. Буколики ⁄ Пер. С. Шервинского // Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида. М., 1979. С. 35–72.
Verg. Georg. – P.Vergili Maronis Georgica / Hrsg, von W. Richter. München, 1957. Вергилий. Георгики ⁄ Пер. С. Шервинского // Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида. М., 1979. С. 73–134, 464–482.
Victor. Vit. Persec. – Victor Vitensis. Historia persecutionis Africa-nae provinciae sub Geiserico et Hunirico regibus Wandalorum / Recensuit C. Halm // Monumenta Germaniae historica. Auctores antiquissimi. T. III. Ps. I. Berolini, 1878. P. 1–58. Виктор Витенский. История гонений в Африканской провинции ⁄ Пер. В.А. Дорофеевой // Церковные историки IV–V веков. М., 2007. С. 97–169.
Xen. Anab. – Xenophontis expeditio Cyri: Anabasis / Ed. C. Hude. Lipsiae, 1972. Ксенофонт. Анабасис ⁄ Пер. М.И. Максимовой. М.; Л., 1951.
Xen. Суг. – Xenophontis institutio Cyri ⁄ Ed. W. Gemoll. Lipsiae, 1968. Ксенофонт. Киропедия ⁄ Пер. В.Г. Боруховича, Э.Д. Фролова. М., 1976.
Xen. De re eq. – Xenophon. De PArt équestre / Édité par E. Delebecque. Paris, 1950. Ксенофонт. О верховой езде ⁄ Пер. В.В. Понарядова. Сыктывкар, 2005.
Xen. Hell. – Xenophontis historia Graeca / Recensuit О. Keller. Lipsiae, 1890. Ксенофонт. Греческая история ⁄ Пер. С.Я. Лурье. СПб., 1993.
Xen. Lac. pol. – Xenophon’s Spartan Constitution / Introduction, text, commentary by M. Lipka. Berlin; New York, 2002. Ксенофонт. Лакедемонская полития ⁄ Пер. Л.Г. Печатновой. (Bibliotheca classica.) СПб., 2014.
Xen. Оес. – Xenophon. Oeconomicus ⁄ Commentary with a new English translation by S.B. Pomeroy. Oxford, 2002. Ксенофонт. Домострой // Ксенофонт. Сократические сочинения ⁄ Пер. С.И. Соболевского. СПб., 1993. С. 251–320.
Zonar. – JoannisZonarae epitoma historiarum / Ed. L. Dindorfius. Vol. I–VL Lipsiae, 1868–1874.
Zosim. – Zosime. Histoire nouvelle / Texte établi et traduit par F. Paschoud. T. I–III. Paris, 1971–1989. Зосим. Новая история ⁄ Пер. под ред. H. Н. Болгова. Белгород, 2010.
Библиография
1. Абакумов А. А. Боевые слоны в битве при Рафии // Известия Академии молодых исследователей. Вып. 1. Ростов-на-Дону, 2010. С. 52–57.
2. Абакумов А. А. Боевые слоны эллинистического Египта // Pb. № 32. 2010. С. 5–20.
3. Абакумов А. А. К вопросу о тактическом использовании слонов царем Пирром // Российская и зарубежная история: Проблемы теории и исследовательская практика. Вып. 15. Пятигорск, 2010. С. 5–12.
4. Абакумов А. А. К вопросу об использовании боевых слонов в эллинистическом Египте (III–II вв. до н. э.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. Т. 7 (78). Вып. 14. 2010. С. 25–32.
5. Абакумов А. А. Слоновый корпус Селевка в битве при Ипсе // Вестник Алтайского государственного университета. № 4.1. 2010. С. 9–12.
6. Абакумов А. А. Слоны Александра Македонского // Рубикон: Сборник научных работ молодых ученых. Вып. 54. Ростов-на-Дону, 2010. С. 20–22.
7. Абакумов А. А. Слоны Италии и царь Пирр // Лосевские чтения: Труды Международной научной конференции, посвященной памяти А.Ф. Лосева. Новочеркасск, 2010. С. 113–117.
8. Абакумов А. А. Элефантерия в эллинистических армиях (последняя четверть IV–III вв. до н. э.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.и. и. Ростов-на-Дону, 2011.
Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».
В течение многих веков вся Восточная Европа была вотчиной сарматских племен и носила имя Сарматия, а сами сарматы, закованные с головы до ног в непробиваемую чешуйчатую броню (не только всадники, но и их кони), вооруженные трехметровыми копьями и тяжелыми мечами, по праву считались лучшей латной конницей Древнего мира. Сарматы нанесли сильнейший удар по Скифскому государству, предпринимали походы в Закавказье и Переднюю Азию, вели борьбу с Римом – они вошли в историю как «первые рыцари» и «гроза легионов».
Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.
Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.
Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
К 300-ЛЕТИЮ ОКОНЧАНИЯ ВЕЛИКОИ СЕВЕРНОЙ ВОИНЫ! «Чрез взятие сего города Санкт-Питербурху конечное безопасение получено» – так Петр Великий прокомментировал взятие русскими войсками Выборга в 1710 г. Всего же за продолжавшуюся 21 год войну России со Швецией насчитывается около семидесяти осадных операций, ведь захват и оборона крепостей составляли значительную часть военного дела начала XVIII столетия. Книга Бориса Мегорского посвящена этой типичной для своего времени, но малоизвестной сегодня стороне боевых действий эпохи Петра I. При описании осадной войны автор обращает внимание на вопросы повседневности, рутинные задачи, воинские традиции и обычаи, поведение в боевой обстановке.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.