Животные в войнах древнего мира - [78]
Ovid. Met. – OvidiiNasonis Metamorphoses / Ed. R. Ehwald. Berlin, 1903. Овидий. Метаморфозы // Овидий. Любовные элегии; Метаморфозы; Скорбные элегии ⁄ Пер. С.В. Шервинского. М., 1983. С. 97–434.
Paus. – Pausanias. Description de la Grèce / Texte établi par M. Casevitz, traduit par J. Pouilloux, commenté par F. Chamoux. T. I. Paris, 1992. Павсаний. Описание Эллады ⁄ Пер. С.П. Кондратьева. Т. I–II. М., 1994.
Peripl. mari Eryth. – The Periplus Maris Erythraei / Text with Introduction, Translation, and Commentary by L. Casson. Princeton, 1989. Бухарин М.Д. Неизвестного автора «Перипл Эритрейского моря»: Текст, перевод, комментарий, исследования. СПб., 2007.
Philost. Apol. Thyan. (Vita Apol.) – FlaviiPhilostratiVitaApollonii// Flavii Philostrati opera / Ed. C.L. Kayser. Vol. I. Lipsiae, 1870. P. 1–344. Флавий Филострат. Жизнь Аполлония Тианского ⁄ Пер. Е.Г. Рабинович. М., 1985.
Philost. Imag. – Flavii Philostrati opera / Ed. C.L. Kayser. Vol. II. Lipsiae, 1871. P. 390–420. Филострата Старшего «Картины» // Филострат (Старший и Младший). Картины. Каллистрат. Статуи ⁄ Пер. С.П. Кондратьева. Л., 1936. С. 21–129.
Phot. – Photii Patriarchae lexicon / Recensuit… S.A. Naber. T. I–II. Leidae, 1864–1865.
Phot. Bibl. – Photius. Bibliothèque / Text établi et traduit par R. Henry. T. I–III. Paris, 1959–1962.
Pind. – Pindari carmina cum fragmentis / Ed. B. Snell, H. Maehler. Pt. I–II. Lipsiae, 1971–1975. Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты ⁄ Пер. М.Л. Гаспарова. М., 1980. С. 8–226.
Plin. Nat. hist. – С. Plini Secundi naturalis historia / Rec. D. Detlifsen. Vol. IV–V. Berolini, 1871–1873.
Plut. Aetia Graeca (Moral.) – Plutarchi Questiones Graecae; Questiones Romanae // Plutarchi moralia / Ed. F.C. Babbitt. Vol. II. Lipsiae, 1935. P. 273–366. Плутарх. Греческие вопросы ⁄ Пер. Н.В. Брагинской // Плутарх. Застольные беседы ⁄ Пер. Я.М. Боровского. Л., 1990. С. 223–241.
Plut. Alex. – Plutarchus. Alexander // Plutarchi vitae parallelae / Ed. K. Ziegler. Vol. II. Pt. 2. Leipzig, 1968>2. P. 152–253. Плутарх. Александр ⁄ Пер. М.Н. Ботвинника, И.А. Перельмутера // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Изд. подг. С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров, С.П. Маркиш. Т. II. М., 1994. С. 116–164.
Plut. Apophth. reg. et imp. (Moral.) – Plutarchus. Regum et imperatorum apophthegmata // Plutarch’s Moralia / Ed. F.C. Babbitt. Vol. III. Cambridge; London, 1999. P. 3–152. Плутарх. Изречения царей и полководцев ⁄ Пер. М.Л. Гаспарова // Плутарх. Застольные беседы ⁄ Пер. Я.М. Боровского. Л., 1990. С. 340–386.
Plut. Ar at. – Plutarchi Aratus // Plutarchi vitae parallelae / Ed. K. Ziegler. T. III. Pt. 1. Lipsiae, 1971>2. P. 264–317. Плутарх. Арат ⁄ Пер. С.П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Отв. ред. С.С. Аверинцев. Т. II. М., 1994. С. 523–550.
Plut. Cato Minor – Plutarch. Cato the Younger // Plutarch’s Lives / Ed.
B. Perrin. Vol. VIII. Cambridge; London, 2004. P. 235–411. Плутарх. Катон ⁄ Пер. С.П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Изд. подг. С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров, С.П. Маркиш. Т. II. М., 1994. С. 224–264.
Plut. Cras. – Plutarque. Vie de Crassus // Plutarque. Vies / Texte établi et traduit par A. Flacelière, É. Chambry. T. VIL Paris, 1972. P. 188–260. Плутарх. Красс ⁄ Пер. В.В. Петуховой // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Изд. подг. С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров, С.П. Маркиш. T. I. М., 1994. С. 605–633.
Plut. Demetr. – Plutarch. Demetrius // Plutarch’s Lives / Ed. B. Perrin. Vol. IX. Cambridge; London, 2002. P. 1–136. Плутарх. Деметрий ⁄ Пер.
C. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Изд. подг. С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров, С.П. Маркиш. Т. II. М., 1994. С. 369–398.
Plut. Eum. – Plutarch. Eumenes // Plutarch’s Lives / Ed. В. Perrin. Vol. VIII. Cambridge; London, 2004. P. 77–136. Плутарх. Эвмен ⁄ Пер. Л.А. Фрейберг // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Изд. подг. С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров, С.П. Маркиш. Т. II. М., 1994. С. 22–35.
Plut. Fab. – Plutarch. Fabius Maximus // Plutarch’s Lives / Ed. B. Perrin. Vol. III. Cambridge; London, 2001. P. 118–197. Плутарх. Фабий Максим ⁄ Пер. С.П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Изд. подг. С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров, С.П. Маркиш. Т. I. М., 1994. С. 201–220.
Plut. G a lb. – Plutarch. Galba // Plutarch’s Lives / Ed. В. Perrin. Vol. IX. Cambridge; London, 2002. P. 205–274. Плутарх. Гальба ⁄ Пер. С.П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Изд. подг. С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров, С.П. Маркиш. Т. II. М., 1994. С. 551–566.
Plut. Lucul. – Plutarchi Lucullus // Plutarchi vitae parallelae / Ed. K. Ziegler. T. I. Pt. 1. Lipsiae, 1969>4. P. 359–419. Плутарх. Лукулл ⁄ Пер. С.С. Аверинцева // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Отв. ред. С.С. Аверинцев. Т. I. М., 1994. С. 549–584.
Plut. Маг. – Plutarchus. Marius // Plutarque. Vies / Texte hhtabli et traduit par A. Flacelière, É. Chambry. T. VI. Paris, 1971. P. 77–155. Плутарх. Гай Марий ⁄ Пер. С.А. Ошерова // Плутарх. Сравнительные жизнеописания ⁄ Изд. подг. С.С. Аверинцев, М.Л. Гаспаров, С.П. Маркиш. T. I. М., 1994. С. 458–484.
Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».
В течение многих веков вся Восточная Европа была вотчиной сарматских племен и носила имя Сарматия, а сами сарматы, закованные с головы до ног в непробиваемую чешуйчатую броню (не только всадники, но и их кони), вооруженные трехметровыми копьями и тяжелыми мечами, по праву считались лучшей латной конницей Древнего мира. Сарматы нанесли сильнейший удар по Скифскому государству, предпринимали походы в Закавказье и Переднюю Азию, вели борьбу с Римом – они вошли в историю как «первые рыцари» и «гроза легионов».
Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.
Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.
В книге рассматриваются отдельные аспекты деятельности Союза вооруженной борьбы, Армии Крайовой и других военизированных структур польского националистического подполья в Белоруссии в 1939–1953 гг. Рассчитана на историков, краеведов, всех, кто интересуется историей Белоруссии.
В книге Тимоти Снайдера «Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным» Сталин приравнивается к Гитлеру. А партизаны — в том числе и бойцы-евреи — представлены как те, кто лишь провоцировал немецкие преступления.
Настоящая книга – одна из детально разработанных монографии по истории Абхазии с древнейших времен до 1879 года. В ней впервые систематически и подробно излагаются все сведения по истории Абхазии в указанный временной отрезок. Особая значимость книги обусловлена тем, что автор при описании какого-то события или факта максимально привлекает все сведения, которые сохранили по этому событию или факту письменные первоисточники.
Более двадцати лет Россия словно находится в порочном замкнутом круге. Она вздрагивает, иногда даже напрягает силы, но не может из него вырваться, словно какие-то сверхъестественные силы удерживают ее в непривычном для неё униженном состоянии. Когда же мы встанем наконец с колен – во весь рост, с гордо поднятой головой? Когда вернем себе величие и мощь, а с ними и уважение всего мира, каким неизменно пользовался могучий Советский Союз? Когда наступит просветление и спасение нашего народа? На эти вопросы отвечает автор Владимир Степанович Новосельцев – профессор кафедры политологии РГТЭУ, Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
ПЕРВАЯ КНИГА О РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО! Русская артиллерия внесла свой громкий вклад в военную историю XV–XVI веков. Появившись в Москве лишь в конце XIV века, она еще в XV столетии значительно отставала в своем развитии от западноевропейской, но уже к середине XVI века, по признанию самих иностранцев, была на одном уровне с лучшими европейскими арсеналами (немецкими, итальянскими), а Русское государство обладало самым мощным и современным артиллерийским парком в Восточной Европе. На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.