Женщины на русском престоле и вокруг него - [14]

Личность Ивана IV — одна из самых противоречивых в русской истории. Имея за собой государственные заслуги, он затмил их своей жестокостью и остался в памяти потомков именно как «Грозный». Причем зачастую жестокость царя была настолько абсурдна, что объяснить ее одними лишь объективными причинами (зарождение абсолютной, не ограниченной ни боярами, ни законами монаршей власти, которое нигде не проходило без крови — вспомним хотя бы английского короля Генриха VIII) не представляется возможным: без личностного фактора туг определенно не обошлось. Автор множества литературных сочинений, остроумный собеседник и прекрасный оратор, любитель книжной премудрости, собравший великолепную библиотеку, Иван вместе с тем был подвержен грубым суевериям, нелепым и для XVI столетия. Истово религиозный, он уничтожал не согласных с его волей духовных лиц и собственными руками душил своих же незаконнорожденных детей, считая их исчадиями ада. Он всегда стремился иметь семью — и убивал жен; расширял пределы государства — и по одному подозрению совершал карательные походы в собственные города, лишая жизни тысячи подданных. Он мог вступить в оживленную полемику с осужденным на казнь прямо у плахи и искренне обижался, получив нелицеприятный ответ. Истинный тиран, одно упоминание имени которого наводило на многих ужас, царь сам жил в постоянном страхе, был глубоко несчастен и делал несчастными всех вокруг. При этом он безмерно жалел себя — «сироту и мученика». В жалобах царственный страдалец был непревзойденно изобретателен, переходя от высокой патетики к тонкой лирике. Даже такой сухой документ, как духовная (завещание), звучал, украшенный жалобами царя, как поэма: «Тело изнемогло, болезнует дух, раны душевные и телесные умножились, и нет врача, который исцелил бы меня…»

Правление Ивана IV не менее противоречиво, и для того, чтобы составить о нем хотя бы самое общее представление, попробуем взвесить ряд конкретных фактов, а также прислушаемся к мнениям видных специалистов по этому периоду российской истории. Сначала — о хорошем.

Несмотря на справедливые обвинения Грозного в стремлении установить непререкаемую единоличную власть, именно при нем начался созыв Земских соборов — сословных органов, собиравшихся для решения важнейших государственных вопросов; при нем же были внедрены и элементы местного самоуправления (Губная, Земская реформы). При Иване IV был составлен новый Судебник (1550 г.), проведены реформы военной службы и государственного управления. При Грозном территория Московского государства увеличилась почти вдвое: с 2,8 млн км² до 5,4 млн км²; под его началом были завоеваны и присоединены Казанское (1552 г.) и Астраханское (1556 г.) ханства, велась Ливонская война (1558–1583 гг.) за выход к Балтийскому морю, началось присоединение Сибири (1581 г.). При Иване были установлены торговые связи России с Англией (1553 г.), Персией и Средней Азией. Наконец, при нем была создана первая в стране типография и построен великолепный собор Василия Блаженного — один из нынешних символов Москвы и всей России.

Однако в годы правления грозного царя было и другое. После череды неудач в ходе затяжной Ливонской войны и в результате все того же яростного стремления царя к установлению своей деспотической власти внутренняя политика Ивана IV приобретает террористический характер, и вторая половина его царствования отмечается учреждением опричнины, массовыми казнями и убийствами, разгромом Новгорода и ряда других русских городов (Тверь, Клин, Торжок). Соединившись с результатами длительных войн, все это привело к усилению налогового бремени, ускоренному оформлению крепостного права и в итоге — к мощнейшему политическому и социально-экономическому кризису, который получил название «Смутного времени». «Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие, — отмечает специалист по русской истории XVI в. В. Б. Кобрин. — «В пустее» лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания «пашни-перелога», которая уже «кустарем поросла», «лесом-рощей поросла» и даже «лесом поросла в бревно, в кол и в жердь»: строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих — «волочились меж двор».

«Для России время правления Ивана Грозного осталось одной из самых мрачных полос ее истории, — продолжают тему историки А. А. Зимин и А. Л. Хорошкевич. — Разгром реформационного движения, бесчинства опричнины, «новгородский поход — вот некоторые вехи кровавого пути Грозного. Впрочем, будем справедливы. Рядом вехи другого пути — превращение России в огромную державу, включившую земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря, реформы управления страной, упрочение международного престижа России, расширение торговых и культурных связей со странами Европы и Азии».