«Железный поток» в военном изложении - [6]

Шрифт
Интервал


>Схема 1. Формирование вооруженных отрядов и первые бои с восставшими казаками

Такая постановка дела усложняла организацию отрядов. Кроме того создание боевых частей затруднялось отсутствием подготовленного командного состава. Скопившиеся в это время на территории Кубанской области офицеры, вставшие во главе кулачества, открыто противодействовали организации революционных ячеек. Поэтому офицеры потеряли всякое доверие революционных организаций и совершенно не принимались в революционные отряды, а ранее вошедшие изгонялись за исключением заслуживших особое доверие офицеров — выходцев из беднейшей среды иногородних.

Руководство как первыми революционными ячейками, так и сведенными отрядами приняли на себя люди с небольшими военными знаниями. Однако, эти люди были безгранично преданы советской власти и делу пролетариата. Под их руководством революционные отряды, представляющие собою недисциплинированные массы вооруженных людей, управляемых митингами, а не комсоставом, постепенно крепли, превращаясь в боеспособные войсковые части.

По окончании империалистической войны, возвратившись с Кавказского фронта в отпуск в Кубанскую область в станицу Полтавскую, в марте 1918 г., я также приступил к организации вооруженного отряда[3].

После его сформирования он был назван 2-й Полтавской ротой и влился в отряд т. Рогачева.

Задачи отрядов в марте 1918 г.

Когда объединение отрядов, проходившее почти стихийно, закончилось, партийные организаций и областной совет поставили перед ними следующие задачи: 1) отобрать в своих районах расположения, оружие у кулаков, офицеров и других враждебных советской власти элементов; 2) изъять из станиц весь контрреволюционный элемент и направить его в Екатеринодар; 3) пресекать всякую попытку, контрреволюционных восстаний и организации подпольной работы против советской власти.

Отряды приступили к выполнению возложенных на них задач приблизительно с конца марта 1918 г. Каждый отряд действовал самостоятельно.

Действия отряда т. Рогачева

Тов. Рогачев, получив предложение областного совета, созвал свой отряд, как и прежде, на станции Старо-Величковской. Сбор производился при помощи посыльных. Приезжая в станицу, посыльные обычно не сообщая даже местному совету, являлись к церкви и приказывали бить в набат. На звон, колоколов собирались жители станицы, которым и сообщалось о распоряжении начальника отряда. Таким именно образом был собран в первых числах апреля отряд на станции Старо-Величковской.

На сборе, кроме вооруженных людей, состоящих в отряде, присутствовало много местных жителей, главным образом семьи «отрядников».

На общем митинге т. Рогачев объяснил положение в области и тут же дал указания о том, как выполнить задачи, возложенные на отряд. Вернувшись со сбора в свои станицы, ячейки немедленно приступили к разоружению кулаков и изъятию контрреволюционного элемента.

Казаки, не желая расставаться с оружием, развернули бешеную агитацию, пытаясь сбить с толку наименее сознательную часть трудящегося крестьянства и развалить отряд. Наиболее непримиримые враги советской власти уходили в плавни или прятались на хуторах, создавая свои отряды, во главе которых с первых же дней встали командиры казачьих частей и офицеры, бежавшие в Кубанскую область из центральных областей Советской России. Эти отряды стали усиленно готовиться к вооруженному восстанию против советов. Особую активность проявило кулачество станиц Ясенской, Копайской, Привольной Брыньковской и Ольгинской, расположенных преимущественно среди плавней и камышей.

В конце апреля кулачество этих станиц, руководимое есаулом Подгорным, Гулым и другими, открыто выступило против советской власти.

Для подавления восстания областной совет немедленно выделил отряд Рогачева. Собранный по тревоге отряд погрузился на станции Старо-Величковской в поезд и двинулся к станции Ольгинской, расположенной почти у самой станицы. Отряд ворвался в станицу и напал на казаков, собравшихся возле станичного правления. Казаки бежали в соседние восставшие станицы.

Таким образом произошло первое вооруженное столкновение отряда с восставшими. Для ускорения подавления восстания из Ейска на пароходах через Приморско-Ахтарскую была прислана батарея из двух полевых пушек, обслуживавшаяся моряками. Отряд т. Рогачева успешно двигался вперед, освобождая станицы одну за другой. У станицы Копайской казаки, прижатые к непроходимым болотам, были вынуждены дать решительный бой.

Бой у станицы Копайской 26 апреля

Бой начался 26 апреля, приблизительно в 17 часов. Скопившиеся со всех 5 станиц казаки, засев на окраине станицы Копайской и по берегам близко подходящей к ней плавни, упорно оборонялись. Благодаря хаотичному наступлению, казаки добились к вечеру некоторого успеха. Они обошли левый фланг и пытались атаковать отряд с тыла. Этот успех казаков оказал на отряд деморализующее влияние. В частности, т. Рогачев, не имевший достаточного боевого опыта, растерялся и, невидимому, счел нужным, не предупредив никого, уклониться от общего командования. Не на высоте положения оказалась и батарея. Когда некоторые из командиров потребовали открыть артиллерийский огонь по обошедшему противнику, командир батареи решительно отказался исполнить это требование, а с появлением казаков в тылу вообще скрылся куда-то, передав командование батареей помощнику. С наступлением темноты матросы сочли, что их долг выполнен, и ушли вместе со своими пушками. При таких обстоятельствах мне пришлось взять на себя командование отрядом. Дело это было трудное, так как отряд начал уже колебаться.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.