Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II - [73]
За период проведения «реформ» снизилось производство продукции земледелия и животноводства.
Производство зерна в России в 1995 году по сравнению с 1990 годом сократилось на 46 миллионов тонн, поголовье крупного рогатого скота – на треть, свиней – почти наполовину, овец – с 66 до 28 миллиона голов.
Усугубилось финансовое положение России. Внешний долг возрос с 80 млрд. долларов в 1991 году до 140 млрд. долларов к концу 1997 года. Не лучше обстояло дело с внутренними заимствованиями. Они стали превышать налоговые поступления и достигли 10 процентов валового внутреннего продукта.
Крупный советский банковский деятель Зотов М. С. писал, что они (Рыжков, Павлов и другие) видели цель реформы не в ликвидации Госплана, а в его трансформации в орган стратегического планирования. Ибо неуправляемая экономика стремилась пойти ко дну либо уйти в глубокую тень. Во всех цивилизованных странах ею в той или иной мере управляют, ей задают курс и цель. Я бы с ним согласился, уж очень красивые слова «стратегическое планирование», «курс» и «цель». Но как мне быть, если не могу взять в толк, как реализовать эти, как говорит моя внучка, «красивости» вне целенаправленной аналитической и плановой работы на всех уровнях от предприятия до страны и от страны до предприятия. Если не могу взять в толк я, более 30 лет занимавшийся практическим планированием в колхозе, районе, в Главпэу Минсельхоза, на разных уровнях в Госплане СССР, то, уверен, простому смертному этого уж точно не понять, если он, конечно, не бывший завлаб какого либо НИИ, не «кандидат потусторонних или доктор прахнаук».
Говоря о переводе предприятий на хозяйственный расчет и самофинансирование, о Комиссии по экономической реформе, возглавлявшейся председателями Совмина Тихоновым, а потом Рыжковым, Зотов писал, что истина членам Комиссии виделась в дальнейшем отходе от жесткого централизованного управления экономикой. Нельзя было больше все тащить в центр, здесь все планировать вплоть до производства каждой вилки-ложки, кастрюли или сковородки, сюда забирать все средства и затем распределять их (явный «перебор», так как этого в планах развития народного хозяйства страны никогда не было, в план никто такие детали как вилки-сковородки не тащил, центр никогда не забирал все средства у республик, краев, областей и предприятий). Центр должен был определять только стратегию экономики (показатели, по которым это предполагалось делать, Комиссией не указывались, видимо, никто их не знал). Остальные функции государственного планирования и управления имелось в виду передать хозрасчетным главкам министерств и предприятиям. Все взаимоотношения между ними должны строиться на договорных началах. Центр должен был лишь создавать для предприятий условия для повышения производительности труда и обеспечения хороших заработков (как это сделать, определяя только «стратегию» экономики, тоже не говорилось).
Центр освобождался от опеки предприятий, от контроля за тем, как они использует трудовые, материальные и денежные ресурсы. В 1988 году был принят «Закон о предприятии», где определены его права, укрепляющие хозяйственный расчет. На горизонте брезжил переход промышленности и сельского хозяйства на рыночные отношения.
Мы, как и подавляющее число наших граждан, не предполагали, что горбачевская перестройка окажется лишь дымовой завесой, прикрывающей истинную цель группы лиц в высшем руководстве страны – полное уничтожение экономического, политического и идеологического устройства Союза ССР. Государства, которое в сложнейших политических и природно-географических условиях сумело в кратчайший исторический срок добиться поразительных достижений в развитии народного хозяйства, стать признанной сверхдержавой.
Многие честные, преданные делу хозяйственники, люди, построившие Красноярскую, Братскую, Саяно-Шушенскую и другие крупнейшие ГЭС, сеть атомных электростанций, известные машиностроительные и металлургические заводы, пошли за Горбачевым. Они поверили, что «перестройка» означает больше социализма, но не знали еще, что идут за предателем государственных и народных интересов, которым они всю жизнь беззаветно служили, посвящая им свой труд, ум, опыт, честь и достоинство.
Обманутая и дезорганизованная высшим руководством страны подлинная советская элита – академики с мировыми именами, маршалы и адмиралы, создавшие самые могучие армию и флот, директора современнейших предприятий, комбинатов и электростанций, выдающиеся деятели культуры и искусства с громадным управленческим и жизненным опытом – без боя уступила место наглой псевдодемократической команде.
Советская элита понимала или делала вид, что понимала, необходимость «реформ». Позднее Зотов выразил это состояние пророческими словами А. С. Пушкина, которые сделал эпиграфом к своей книге:
Какая из экономических систем лучше, плановая или рыночная? У той и другой есть преимущества и недостатки. В будущее нужно брать все лучшее от обеих систем, избавляясь от недостатков. Лучше идти по пути эволюции, чем революции.
Перед вами мемуары А.А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
Летом 1941 года в составе Вермахта и войск СС в Советский Союз вторглись так называемые национальные легионы фюрера — десятки тысяч голландских, датских, норвежских, шведских, бельгийских и французских freiwiligen (добровольцев), одурманенных нацистской пропагандой, решивших принять участие в «крестовом походе против коммунизма».Среди них был и автор этой книги, голландец Хендрик Фертен, добровольно вступивший в войска СС и воевавший на Восточном фронте — сначала в 5-й танковой дивизии СС «Викинг», затем в голландском полку СС «Бесслейн» — с 1941 года и до последних дней войны (гарнизон крепости Бреслау, в обороне которой участвовал Фертен, сложил оружие лишь 6 мая 1941 года)
В книге рассказывается о жизни знаменитого немецкого археолога Генриха Шлимана, о раскопках Трои и других очагов микенской культуры.
Книга рассказывает об ученом, поэте и борце за освобождение Италии Томмазо Кампанелле. Выступая против схоластики, он еще в юности привлек к себе внимание инквизиторов. У него выкрадывают рукописи, несколько раз его арестовывают, подолгу держат в темницах. Побег из тюрьмы заканчивается неудачей.Выйдя на свободу, Кампанелла готовит в Калабрии восстание против испанцев. Он мечтает провозгласить республику, где не будет частной собственности, и все люди заживут общиной. Изменники выдают его планы властям. И снова тюрьма. Искалеченный пыткой Томмазо, тайком от надзирателей, пишет "Город Солнца".
Очерк об известном адвокате и политическом деятеле дореволюционной России. 10 мая 1869, Москва — 15 июня 1957, Баден, Швейцария — российский адвокат, политический деятель. Член Государственной думы II,III и IV созывов, эмигрант. .
Труд журналиста-международника А.Алябьева - не только история Второй мировой войны, но и экскурс в историю развития военной авиации за этот период. Автор привлекает огромный документальный материал: официальные сообщения правительств, информационных агентств, радио и прессы, предоставляя возможность сравнить точку зрения воюющих сторон на одни и те же события. Приводит выдержки из приказов, инструкций, дневников и воспоминаний офицеров командного состава и пилотов, выполнивших боевые задания.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.