Завещание Мазепы, князя Священной Римской империи - [13]
От этого моим предкам не легче: свою чашу они испили сполна. Я отдаю должное испытаниям, выпавшим на их долю, и спустя два века раскрываю тайну моей семьи, Наполеона и Франции. Как бы ни сложилась жизнь, мои потомки вправе гордиться своей родословной, уходящей корнями к берегам Средиземного моря.
Ещё одно замечание, не менее важное, но обязательное при нынешних обстоятельствах. Избегая возможных спекуляций и домыслов, заранее предупреждаю: никаких политических целей я не преследую и претензий на французский престол не имею, и ни с кем не желаю встречаться ради пиара своей персоны. Единственная причина, ради которой я решился на публикацию, — желание почтить память предков. Пусть историческая справедливость станет вознаграждением за принесенные ими жертвы.
Теперь, после обстоятельных объяснений, почему я прервал двухвековое молчание, хранимое моей семьей, пора рассказать, с чего, собственно говоря, история началась. Записи моего деда я дополняю ссылками на доступные всем дневники министров Бонапарта — Фуше и Талейрана.
В августе 1807 года неожиданно для всех император исчез. Ставка его располагалась в имении одного из самых знатных польских князей, и придворные не беспокоились, полагая, что император, пребывая в прекрасном расположении духа, после блестящих побед, одержанных им на полях сражений, перенёс боевые действия в спальни польских графинь.
Но только двое — министр тайной полиции Фуше и министр иностранных дел Талейран — внешне сохраняя спокойствие, поддерживая у свиты мнение о любовной интриге императора, были встревожены.
Фуше, наблюдая непроницаемое лицо Талейрана, пытался понять: то ли старый лис блефует и также озабочен исчезновением Наполеона, то ли знает, что после заключения Тильзитского мира с Россией император задумался о престолонаследии, и отбыл в Петербург свататься к Великой княжне.
„Хотя, — размышлял Фуше в своих дневниках (они были опубликованы после его кончины) — несмотря на то, что подавлены попытки роялистов восстановить монархию, всякое может произойти: вдруг некий фанатик надумает повторить с императором ту же шутку, что тот проделал с герцогом Энгиенским, принцем Конде. Заговорщики, поддерживаемые Англией, не оставили замыслов возвратить Бурбонов в Версаль“.
А Талейран… Сказать, что он был взбешён — значит, ничего не сказать. Благодаря его усилиям, длительное противостояние с Россией после кровопролитных битв при Пултуске 26 декабря, Прейсиш-Эйлай 6 февраля и сражения при Фриндланде 14 июня, завершились 7 июля трогательным Тильзитским миром. Наполеон и Александр I расцеловались. Александр, забыв кличку „узурпатор“, не так давно данную Бонапарту матушкой-императрицей, называл его братом, сердечно с ним обнимался и пил на брудершафт…
Исчезновение императора без оповещения его, главного „виновника“ Тильзитского мира, не сулило Талейрану ничего хорошего. Он не доверял Наполеону. Демарш императора, не пожелавшего посоветоваться с ним, был ещё одним доказательством правильности его мыслей.
Казалось, никто не мог нарушить Тильзитский мир, суливший обеим сторонам немалые приобретения. Хотя Россия, подписав соглашение, отказалась от средиземноморских завоеваний и эвакуировалась с Ионических островов, взамен она приобрела обширный Белостокский округ. А за обещание Александра поддержать Наполеона в войне с Англией и присоединиться к континентальной блокаде, Наполеон обязался посодействовать ему в борьбе против Швеции и Турции. Хотя, как он признался в тот же день Талейрану, ни в коей мере он не собирался уступать Александру ни Константинополь, ни проливы.
Это и явилось причиной последующих шагов императора, не привыкшего к неторопливой дипломатии. Взор его устремился к северным берегам Чёрного моря, где с 1803 года обосновался в эмиграции, Арман Эммануэль дю Плесси, более известный, как герцог Ришелье. Внучатый племянник небезызвестного кардинала, правившего Францией во времена Людовика XIII, Ришелье после революции бежал в Россию под покровительство Александра. Царь приветливо встретил знатного беглеца, и назначил губернатором Новороссийского края, вручив грамоту на освоение новых земель.
Дерзости императора можно позавидовать. Личного мужества ему также не пришлось занимать. Безрассудные поступки, которые некто назвал бы безумными, возможно, таковыми и были. Но если бы Наполеон был лишен этих качеств, то вряд ли стал когда-нибудь не только императором, но и маршалом.
Итак, не успели высохнуть чернила на Тильзитских соглашениях, как где-то между 20 и 25 июля 1807 года, император прибыл в Одессу. Он был переодет в женское платье и имел документы на имя гувернантки своей сестры.
Трудно сказать, как проходили его переговоры с Ришелье — длились они два дня, после чего император в том же одеянии, в котором появился в Одессе, отбыл назад.
Из письма Ришелье в Лондон брату короля, графу Прованскому, известно только, что Наполеон предложил герцогу титул короля, если в случае войны с Россией, тот присоединится к императору, и провозгласит на подконтрольной ему территории Одесское королевство.
Ришелье ответил решительным отказом. Он не арестовал „узурпатора“: этого не позволял кодекс дворянской чести. Кроме того, он всегда презирал тайную полицию и не хотел пачкать свое имя… Подтвердив верность престолу, и объяснив графу Прованскому мотивы, по которым он отказался выполнить полицейские функции, герцог просил не разглашать содержание письма, дабы в дальнейшем не ставить себя при дворе в двусмысленное положение.
«Жаботинский и Бен-Гурион: правый и левый полюсы Израиля» — историческое исследование и остросюжетное повествование: политическая биография двух уроженцев Российской империи, повлиявших на становление современного Израиля, лидера правого лагеря — выдающегося общественного деятеля, писателя, поэта и переводчика Владимира Жаботинского и левого — первого премьер-министра и министра обороны, Бен-Гуриона. В книге рассказывается об их политическом противостоянии, а также об интересах царской, а затем и Советской России в Палестине, о причинах, побудивших Сталина поддержать сионистов, — читателя ждет множество сенсаций, ранее не публиковавшихся. Причастна ли советская разведка к убийству в Иерусалиме графа Бернадота, члена королевского дома Швеции и спецпосланника ООН на Ближнем Востоке? Планировал ли Сталин после войны переселить в еврейское государство 2,5 миллиона советских евреев? Могло ли еврейское государство быть создано в Европе на землях Восточной Пруссии и должен ли Сталин благодарить Бен-Гуриона за отказ от Кенигсберга? Ответы на эти вопросы прозвучат в книге «Жаботинский и Бен-Гурион: правый и левый полюсы Израиля».
Версия насильственной смерти вождя получила огласку благодаря книге Авторханова «Загадка смерти Сталина: заговор Берия» (1976). Вначале осторожно, а затем всё уверенней историки заговорили о заговоре, связывая его с «делом врачей», планировавшейся депортацией евреев и… именем Берия. Именно его назначили и виновным за массовые репрессии, и убийцей Сталина, главой заговорщиков. Но так ли это? Предъявляла ли ему Прокуратора СССР обвинение в убийстве или подготовке к убийству «отца народов» и как восприняло это обвинение, если таковое имело место, Специальное Судебное Присутствие Верховного суда СССР?Бывает и дым без огня, если дымовую завесу устраивают мастера фальсификаций, уверен автор книги, досконально изучивший все существующие версии смерти вождя и проведший своё расследование событий, развернувшихся на сталинской даче в мартовскую ночь 1953 года.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Если бы Паустовский не написал к этому часу «Время больших ожиданий» и не обозначил его двадцатыми годами, то я рискнул бы каждое последующее десятилетие Одессы также называть этим звучным именем. И если в тридцатых по очереди ждали хлеба, ареста и «Веселых ребят», в сороковых — победы, хлеба, ареста и «Тарзана», а в пятидесятых — ареста, освобождения и СВОБОДЫ, радуясь ей, как в известном анекдоте еврей, впустивший и выпустивший по совету ребе из своей квартиры козла, то в шестидесятых — точнее на заре их, в Одессе ждали квартиры, футбола и коммунизма.
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.