«Запрещённый» Телеграм: путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру - [21]

Шрифт
Интервал

Как делать репортажи

Репортаж – один из старейших журналистских жанров. Интересно, что среди самых читаемых материалов СМИ часто встречаются репортажи – но в то же время полно скучных, затянутых, сводящихся к простому перечислению фактов и вызывающих зевоту опусов. Всем причастным к производству общественно-политической информации в Телеграме полезно овладеть этим жанром. Так вы сможете кое-что противопоставить точке зрения корреспондентов главных СМИ, всегда освещающих самые важные события и подсаживающих читателя на свои онлайны и посты в соцсетях, которые потом собираются в репортаж. Именно их мнение большинство воспринимает как объективный взгляд. Между тем на одном и том же публичном мероприятии, митинге, ярмарке или концерте два человека могут увидеть совершенно разные вещи, и никого из них нельзя будет обвинить в предвзятости. Почти любое событие – это тот самый слон из известной притчи, а репортеры – слепцы, один из которых ощупывает ногу животного и решает, что перед ним колонна, а второй – хобот и приходит к выводу, что это канат.

1. Подготовка

Только самые наивные и малоопытные труженики пера считают, что всё нужное для репортажа они найдут на месте событий. Иногда действительно происходит что-то настолько яркое, что не успеваешь записывать. Но в большинстве случаев всё довольно серенько, и новых красок, глубины и объема вашему репортажу может придать только подготовка. Вот список вопросов, ответы на которые стоит поискать до выезда на место событий.


– Каковы реальные цели организаторов? Отличаются ли они от заявленных? Что свидетельствует в пользу этой гипотезы?

– Устраивали ли аналогичные мероприятия в последние несколько лет те же организаторы? Проводилось ли что-то подобное в этой же местности? Что тогда происходило и какими были последствия?

– Сумею ли я объективно оценить число участников? (Научиться подсчету количества людей на массовых мероприятиях можно различными способами – необходимые инструкции есть в интернете.)

– Чего ожидают от этого события организаторы, потенциальные участники, оппоненты, независимые эксперты?

– Каков режим допуска на мероприятие и за кулисы? Какие права и возможности будут у вас как у аккредитованного корреспондента / рядового участника?

– Откуда лучше всего будет видно и слышно?

– Может ли кто-то из приглашенных гостей рассказать, почему он планирует посетить мероприятие? (Иметь такие комментарии заранее или договориться о флеш-интервью на месте весьма полезно.)

– Что именно станет предметом вашего наблюдения? (Возраст участников, социальное положение, настроение людей, одежда, выкрики, время пребывания на мероприятии и т. д.)

– Какие выводы можно будет сделать по окончании события? По каким критериям его оценивать?

– Какими могут быть последствия мероприятия для организаторов, участников, сообщества в целом?

2. Стиль

Опытный журналист работает по вдохновению (которое представляет собой функцию от суммы знаний и опыта), а новичку невредно задуматься о стиле репортажа с самого начала.


– Будет ли это субъективный взгляд или отстраненный? (Совет для малоопытных: чем меньше «яканья», тем лучше.)

– Вы планируете сделать репортаж в режиме прямого эфира или только собрать материал для написания текста после события? (Настоятельно рекомендую в Телеграме выбрать первый, «оперативный», вариант: лучше десяток реплик в формате «здесь и сейчас» и небольшой пост-резюме по завершении ивента, чем глубокий текст через пять часов.)

– Будет ли юмор и если да, то какой? (В Телеграме ценят остроумие, но в репортаже оно должно быть легкой приправой к событиям, не заменяйте шутками факты.)

3. Общение

Работая на канал с четко обозначенной политикой по определенному кругу вопросов, рискуешь впасть в две ереси: излагать Редакционную Истину лично – и смотреть только в ту сторону, где происходит что-то выгодное владельцу ресурса. Гораздо эффективнее тонко расставить нужные акценты по внешне объективной канве репортажа, чем пытаться доказать, например, что на акцию противников мэра пришло не 300, а 30 человек и все – сторонники градоначальника, возмущенные гнусными инсинуациями выкормышей Госдепа. В Телеграме аудитория мыслящая и разносторонне развитая, она не купится на то, что может сработать на ТВ.

Общение – важная составляющая репортажа. Она делает его объемным и похожим на настоящую жизнь, где по любому сколько-нибудь значимому поводу обязательно будут звучать противоположные мнения, соратники перессорятся, самые заядлые охранители с трибуны покажутся либералами и наоборот. Поэтому не бойтесь идеологических противников, общайтесь с максимальным количеством людей – никогда не понятно, кто именно произнесет ту самую заветную фразу, которую журналисты выносят в заголовок. Дайте шанс высказаться каждому. Не обязательно включать все цитаты в репортаж, не обязательно включать цитаты полностью – но сама попытка выглядеть объективным и соблюдать этические нормы журналистики, требующие выслушать все стороны, вам зачтется.

4. Контекст

Событие – это две трети репортажа. Оставшаяся и потенциально не менее яркая треть – рассказ о том, что делают люди, которые по каким-то причинам не пошли на мероприятие; как выглядит место событий после его завершения; что думают те, против кого была направлена акция; чем занимаются участники, когда всё закончилось.


Еще от автора Кристина Потупчик
Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете

О роли государства в развитии современных медиа спорят многие. Одни считают, что государство приходит в интернет с единственной целью — разрушить его. Другие указывают на неизбежное поражение государственной власти в борьбе с вездесущими цифровыми структурами и активистами.Задача этой книги состоит в том, чтобы рассказать о реальном положении дел в сфере отношений между государством и интернетом. И авторы — известный общественный деятель Кристина Потупчик и политолог Анна Федорова — весьма грамотно справились с этой сложной задачей, изложив анализ в самой простой и доступной каждому читателю форме.


Рекомендуем почитать
Неизвестный М.Е. Салтыков (Н. Щедрин). Воспоминания, письма, стихи

Михаил Евграфович Салтыков (Н. Щедрин) известен сегодняшним читателям главным образом как автор нескольких хрестоматийных сказок, но это далеко не лучшее из того, что он написал. Писатель колоссального масштаба, наделенный «сумасшедше-юмористической фантазией», Салтыков обнажал суть явлений и показывал жизнь с неожиданной стороны. Не случайно для своих современников он стал «властителем дум», одним из тех, кому верили, чье слово будоражило умы, чей горький смех вызывал отклик и сочувствие. Опубликованные в этой книге тексты – эпистолярные фрагменты из «мушкетерских» посланий самого писателя, малоизвестные воспоминания современников о нем, прозаические и стихотворные отклики на его смерть – дают представление о Салтыкове не только как о гениальном художнике, общественно значимой личности, но и как о частном человеке.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 4. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 3. Том II

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 3. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Шакалы в стае волков

Борис Владимирович Марбанов — ученый-историк, автор многих научных и публицистических работ, в которых исследуется и разоблачается антисоветская деятельность ЦРУ США и других шпионско-диверсионных служб империалистических государств. В этой книге разоблачаются операции психологической войны и идеологические диверсии, которые осуществляют в Афганистане шпионские службы Соединенных Штатов Америки и находящаяся у них на содержании антисоветская эмигрантская организация — Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС).


Он ведёт меня

Эта книга является второй частью воспоминаний отца иезуита Уолтера Дж. Чишека о своем опыте в России во время Советского Союза. Через него автор ведет читателя в глубокое размышление о христианской жизни. Его переживания и страдания в очень сложных обстоятельствах, помогут читателю углубить свою веру.