Занимательная история. Выпуск 3 - [82]

Вывод откатов, 2011

Специалисты управления экономической полиции, изучив сведения из Росфинмониторинга, Банка России, ФНС и проанализировав криминогенные процессы в различных сферах экономики, выяснили, что в течение 2010 года и первого квартала 2011 года по сомнительным основаниям за рубеж было выведено около 5 трлн. руб… маршруты движения теневых средств не меняются и пролегают через страны Балтии, Кипр, Гонконг, Швейцарию, офшоры Великобритании и Нидерландов. На юге России роль транзитной площадки постепенно начинает играть Турция…

По оценкам ГУЭБиПК, основной массив коррупционных средств, оседающих за рубежом, составляют деньги, полученные в виде так называемых откатов в сфере госзакупок, а также средства, похищенные напрямую из бюджетов различных уровней.

По оценкам ведущего эксперта НИУ ВШЭ Сергея Пухова, в 2010 году и в первой половине 2011 года только невозврат экспортной выручки составил 44 млрд долл. (примерно 1,3 трлн. руб.). «Если к этому приплюсовать „прочие активы и чистые ошибки и пропуски“, учитывающиеся в статистике платёжного баланса, то в совокупности серый вывод капитала составил около 60 млрд долл.», – говорит он.

«По-белому» за это время из страны только по линии предприятий ушло около 147 млрд. долл., добавляет г-н Пухов. Население же за последние полтора года, наоборот, принесло в банковскую систему 18 млрд. долл. Эксперт объясняет это тем, что за это время россияне продавали валюту из своих «матрасных» сбережений, отложенных ещё во времена кризиса.

Арабески

Ретроспектива воровства и мздоимства впечатляет: что в первом веке до нашей эры, что в XXI-м от РХ – не меняется в нравах чиновников ничего. Как ничего принципиально нового не появляется и в ноу-хау этой криминальной стези: нет никаких сомнений, что в XXI в. существует уже целая свора нео-графов, успешно реализовавших опыт графа И. Г. Чернышёва, и которая давно уже пополнила ряды богатейших рантье Европы. И Россия тут отнюдь не впереди планеты всей, но продолжает удивлять всех способностью иметь кучу миллиардеров в нищей стране, не говоря уже о примерно 150 тысячах долларовых миллионерах!

Возможно, что жестокие методы борьбы с коррупцией, скорее, эффектны, нежели эффективны. Если в позапрошлом веке в Китае за 80 лан взятки пойманных чиновников удавливали, то сегодня им прилюдно всаживают пулю в голову. Но разве в Китае снижается потребность в пулях?

Полагаю однако, что пуля однозначно обязана ещё долго оставаться символом справедливости; ведь должна же быть разница в наказании двух людей: похитившего из казны рубль и миллиард! Если за воровство миллиарда давать как сейчас условный срок, то, по пропорции, за воровство одного рубля нужно давать мздоимцу звезду Героя России! Вряд ли будет несправедливым введение смертной казни за коррупцию и воровство в особо крупных размерах хотя бы потому, что это действо ничем не отличается от предательства Родины, т. е. выпадения личности из обоймы своего этноса де-факто.

Согласно Третьему закону Ньютона можно опираться только на то, что сопротивляется. Что в моём понимании подразумевает опору как лидеров нации, так и лидеров любых коллективов людей на творческих личностей, без каких-либо «печенюшек» строящих лестницу в небо для своего народа, естественно, не без сопротивления клана беспомощных и, порой, и в жарких спорах с лидерами. Но если ты пытаешься опереться на что-то, а это что-то проваливается при этом в ад, пытаясь и тебя затянуть за собой, то это что-то должно быть немедленно уничтожено; у этого что-то совсем не человеческая природа, это что-то в терминологии Даниила Андреева есть на самом деле не человек, а игва из отряда разведчиков Подземелья, homo satance. Однако такие меры борьбы с супостатами – скорее из области даже не тактического, а оперативного планирования боевых действий. Что же тогда может быть принято за системный, стратегический подход к решению проблемы?

Начну с интересного исследования А. В. Коротаева и Д. А. Халтуриной. Они, в частности, получили данные о доле людей, которые когда-либо в течение 2007 года давали взятки. В Камеруне, Камбодже и Албании эта доля подобралась вплотную к 80 %, в Индии и на Украине к 30, в России взяткодателей оказалось 17 % населения. В Японии, Франции, Швеции, Канаде и ряде иных развитых стран этот показатель оказался близок к статистической погрешности – 1 % и менее. Т. е. низкий уровень коррупции оказался как раз там, где введены драконовские меры борьбы с ней, но главное: такой низкий показатель присутствует там, где людям и без сумм взяток есть на что жить.

Откуда эта напасть появилась в стране? Ответ был только что приведён в компактной подборке исторических свидетельств из разных этносистем и периодов истории.

Но главным источником, разгонным блоком коррупции всегда на Руси являлась самая высшая власть. Соответственно, до глубины души меня возмущает применение термина «предоставить лицензию» в его применении к Средним векам. Например, говорят, что царь Иван отдал право на добычу соли Строгановым. Секундочку! Отдать можно лишь то, чем сам владеешь, а царь Иван к Сольвычегодским и Пермским копям отношения не имел никакого