Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - [50]
Именно об этом мечтал и Д.И. Бебутов. Заручившись санкцией французов, в мае 1908-го князь преобразовал две старые ложи в новые. Главенствовала в тандеме, естественно, столичная «Полярная звезда». Позднее другие аналогичные братства появились в Киеве и Нижнем Новгороде. Штаб-квартиру Давид Иосифович устроил рядом с Таврическим дворцом, где заседала Государственная Дума, в доходном доме купца В.П. Лихачева (Сергиевская улица, № 83/7 или Потемкинская улица, № 7), с 1906-го принадлежавшем княгине П.А. Оболенской. Масонские комнаты располагались прямо над просторными помещениями закрытого властями в июле 1906-го кадетского клуба.
Увы, повторить в России турецкий опыт, создать чисто офицерский масонский союз грузинский князь не смог. Ему помешал русский граф А.А. Орлов-Давыдов, двоюродный брат П.А. Столыпина, близкий друг великого князя Николая Михайловича. Русский масон с января 1907-го, Алексей Анатольевич, богатый землевладелец, обеспечивал ложу финансово, да и политическим прикрытием тоже. В момент разрыва с Ковалевским примкнул к Бебутову. Но затем, очевидно, счел планы лидера неприемлемыми для российской почвы. Посему «Полярная звезда» очень быстро стала наполняться не военными, а статскими лицами. Часто теми, кто прежде митинговал в апартаментах, снятых под клуб партии народной свободы на углу Сергиевской и Потемкинской улиц, то есть кадетами. Бебутов в мемуарах перечислил новичков, принятых в ложу летом – осенью 1908 года. Среди двадцати четырех персон военных лишь семь. Некрасов там также значится. И привел его в ложу не кто иной, как Орлов-Давыдов. Именно он председательствовал на церемонии приема неофита, состоявшейся на квартире… М.М. Ковалевского.
После этого не прошло и полугода, как Некрасов в звании «венерабля» (председателя) возглавил одну из двух вновь учрежденных младших столичных лож – «Северное сияние». В нее и в «Зарю Петербурга» принимали тех петербуржцев, главным образом депутатов кадетской фракции в Думе, кто вступал в ряды масонов с февраля 1909-го. Для офицеров тогда же образовали особую военную ложу. Миновал ровно еще один год, и второй переворот в масонской ложе поставил молодого «мастера» во главе всей организации.
Несомненно, за взлетом Некрасова стоял кто-то из ветеранов движения, и легко догадаться, кто – Орлов-Давыдов. Протекция графа гарантировала ему победу. Впрочем, не за просто так. Судя по всему, почтенному аристократу понравилась программа сибиряка, талантливого думского оратора и функционера, собиравшегося убрать с политического Олимпа Романовых не как Бебутов, с помощью офицеров, и не по-милюковски, парламентским путем, а сообща всей оппозицией. Идея об органе, втайне от всех координирующем деятельность прогрессивных партий, выглядела крайне привлекательно. Притом, что у большинства участников ложи душа явно не лежала к рискованным методам грузинского князя. Сотрудничество капитала и рабочего класса (буржуазных и социалистических партий) сулило вполне осязаемый успех, ибо неплохо зарекомендовало себя в 1905-м в дни всеобщей октябрьской стачки. Не будь в ту пору буржуазия настроена очень умеренно, Николай II не отделался бы одним манифестом о свободах. Ответственное министерство, по сути та же форма правления, что и республика, могло появиться еще той осенью.
В общем, нет ничего удивительного в том, как проголосовали пятнадцать делегатов (по два от каждой ложи плюс секретарь) в феврале 1910-го. Даже дуэт от военных (боевики-эсеры С.Д. Масловский и П.М. Макаров) больше сочувствовал профессору Некрасову, чем отставному преображенцу Бебутову. Формально совещание одобрило «усыпление» семи масонских ячеек. В действительности оно провозгласило их независимость от «Великого Востока Франции». И верно, взятый Некрасовым курс в помощи, а тем паче надзоре иностранцев не нуждался. Наоборот, они могли навредить, учитывая внимание российской полиции к заграничному масонству.
Ну а дальше, в течение двух лет, «Полярная звезда» удвоила число дочерних лож. Преобразились масоны и качественно. Кадеты, поддержавшие Некрасова, фактически дистанцировались от партийного лидера – П.Н. Милюкова, сформировав внутри думской фракции особую группу – левых кадетов. В отличие от вождя, некрасовцы при достижении цели – отстранении Николая II – планировали добиться ее в союзе с народниками (трудовиками, эсерами) и социал-демократами (меньшевиками и большевиками), способными увлечь за собой крестьянство и рабочих на массовые протестные акции. Посему новый масонский секретарь с тремя товарищами-однопартийцами – А.М. Колюбакиным, Н.К. Волковым и В.А. Степановым – принялся активно прощупывать депутатов Думы от социал-демократов и искать молодых кандидатов среди эсеров, выборы в третью Думу бойкотировавших.
Заниматься поиском во фракции трудовой партии не требовалось, ибо ее председатель А.А. Булат состоял в ложе «Полярная звезда» с лета 1908 года. От эсеров, как мы знаем, в ней работали С.Д. Масловский и П.М. Макаров. В 1910-м в помощь им в братство приняли известного и перспективного адвоката А.Ф. Керенского. А от меньшевиков завербовали двух думцев-грузин – Н.С. Чхеидзе и Е.П. Гегечкори, и в 1911-м – видного адвоката А.Я. Гальперна. С умеренными народными социалистами (энесами) контакты налаживали старые масоны А.А. Демьянов (глава «Зари Петербурга») и П.Н. Переверзев. Кроме того, большой удачей того же 1910 года можно считать прием в ложу другого именитого адвоката – Н.Д. Соколова, знакомого со многими влиятельными большевиками.
Политическая история России XVIII века — это, по сути, история дворцовых переворотов. Ученые выделяют семь крупных «дворцовых бурь», потрясших Российскую империю той эпохи. Это воцарение Екатерины I, падение Меншикова, воцарение Анны Иоанновны, падение Бирона, воцарение Елизаветы Петровны, Екатерины II и Александра I. К ним примыкает политически менее значимая, но шокировавшая русское общество расправа с Артемием Волынским и загадочная, омрачившая триумф Екатерины II, смерть Петра III в Ропше. Историки называют разные причины столь частой смены власти, однако они сходятся в одном – каждый такой переворот вносил важные изменения в политику государства, а в случае с Екатериной II – ознаменовал начало новой эпохи в истории России.
К Елизавете Петровне намертво приклеился ярлык «веселая царица». При этом ее правление считается одним из самых благополучных в истории страны: тогда были заложены основы современной системы образования и здравоохранения, созданы первый банк, университет и Академия художеств, от позиции России зависел финал любой военной, дипломатической или экономической акции европейского масштаба. На поле политической интриги российская государыня обыгрывала монархов-мужчин, а также других знаменитых дам той эпохи — фаворитку французского короля маркизу де Помпадур и австрийскую императрицу Марию Терезию.
Кто такие «боголюбцы», или «ревнители благочестия»? Как они оказались возле царя Алексея Михайловича? Какую роль в этой партии играл игумен Никон и почему именно он стал патриархом всея Руси в 1652 г.? Чем ему обязана Россия и за что вправе осуждать его? По чьей вине возник религиозный раскол? И, наконец, кто и как, исправив политические ошибки Никона, спас московское государство от большой беды, хотя и не смог уберечь от трагедии церковного размежевания? На эти и другие вопросы, опираясь на анализ имеющейся на данный момент документальной базы в различных публикациях и исследованиях, с привлечением при необходимости и архивных материалов, постарался ответить автор предлагаемой на суд читателя книги.
Предлагаемая вниманию читателя книга — первая и, к сожалению, единственная работа ныне покойного члена-корреспондента АН СССР Николая Александровича Флоренсова, тема которой находилась вне круга его профессиональных интересов. Широко известный в нашей стране и за рубежом геолог Н. А. Флоренсов, автор многих книг и сотен специальных статей не только по геологии, но и по геоморфологии и сейсмологии, с детства испытывал непреодолимое стремление к познанию древнего мира. На протяжении всей жизни он изучал древнегреческую и древнеримскую литературу и искусство.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д.
28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен.