Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - [47]
Формально блок, названный прогрессивным, возглавил лидер крупнейшей фракции, кадетской, Милюков. 26 августа альянс обнародовал свою программу, предполагавшую умеренные либеральные реформы в сотрудничестве с кабинетом общественного доверия. И все понимали, что означает это сотрудничество – «умаление власти государя», а еще точнее, медленное преобразование наследственной монархии в парламентскую, на манер британской. Под чутким руководством Кривошеина…
Однако на подобную метаморфозу нужны не дни и недели, а месяцы и годы, которых у «серого кардинала» Романовых не было. По причине большой войны. Она не преминула внести существенные коррективы в планы фактического премьера: утром 23 июля 1915 года русская армия оставила Варшаву. Новость тем же вечером потрясла Николая II. Именно падение столицы Польши побудило царя вспомнить об отложенном год назад решении самому стать главковерхом русских войск.
Монарх понимал, что ни Кривошеин, ни дядя, великий князь, данный порыв не одобрят, потому и размышлял, и колебался десять дней, похоже, ни с кем не советуясь. Окончательно настроился вечером 3 августа, написав черновик послания пока действующему главнокомандующему. Первым утром 4-го о грядущей сенсации от Его Величества услышал военный министр А.А. Поливанов, которого Кривошеин, вообще-то, прочил в декоративные премьеры согласованного с Думой обновленного кабинета. Да, Поливанов попробовал осторожно разубедить августейшую особу, но безуспешно. Получилось одно: отсрочить на неделю-другую отъезд императора в Ставку, с 8 августа квартировавшую в Могилеве.
Увы, император явно не сознавал, что собирается совершить политическое самоубийство. Проблема заключалась не в том, что Николай II пожелал вступить в командование всеми фронтами (вполне имел на то право). К сожалению, одновременно он возвращался во власть, от которой в июне публично и вроде бы добровольно выразил готовность отстраниться, чтобы не мешать управлять государством правительству думского большинства. Общество считало сей казус аналогом полюбовной сделки или полюбовного развода между государем и народом. Благодаря чему один сохранял свой официальный статус, другой более не зависел от того, в ком давно разочаровался.
Николай II в роли главковерха – это несомненное нарушение такого компромисса, ибо управляющий армией царь автоматически будет управлять и всей страной. А как же «новый курс» Кривошеина, которому Романов совсем не симпатизировал? О нем можно забыть?! И что подумает о неожиданном экспромте государя обычный российский подданный, в июне приветствовавший примирение династии с Думой? Верно, он почувствует себя обманутым! Наконец, что делать инициатору политической разрядки? Промолчать или протестовать?! Между тем, обе линии поведения чреваты утратой доверия: либо у думских партий, либо у монарха. И тут надо выбирать, что для тебя важнее.
Впрочем, в отличие от царя, Кривошеин предвидел финал благородного безрассудства своего подопечного. Ему этого не простят, ибо и Дума, и силы, стоящие за ней, естественно, сочтут высочайшее рвение очередным актом вероломства, теперь уже последним… после которого низложение Николая II посредством дворцового переворота станет неминуемым. Погибать вместе с венценосцем Александр Васильевич, конечно, не жаждал, хотя спасти того от позорного краха попробовал.
Первая попытка основывалась на хитрости. Императора сообща старались убедить не переводить дядю наместником на Кавказ, а оставить в Могилеве в качестве помощника главковерха. Тогда великий князь продолжал бы командовать фронтами де-факто, а августейший племянник – де-юре. Иными словами, заключенный в июне «контракт» не разрывался, а лишь слегка корректировался. Поразительно! С 6 августа, когда Поливанов сообщил коллегам высочайший секрет, требования, просьбы, мольбы не отсылать Николая Николаевича из Ставки прозвучали отовсюду. Помимо Думы, оппозиции и министров о том же хлопотали даже очень близкие царю люди – мать, императрица Мария Федоровна, дворцовый комендант В.Н. Воейков, министр двора барон В.Б. Фредерикс… Никакого эффекта! 20 августа на заседании Совмина Николай II подвел черту под дискуссией: дяде рядом с ним не место!
Вечером 22 августа монарх выехал из Царского Села в Могилев, перед тем ознакомившись с письмом восьми министров (Харитонова, Кривошеина, Сазонова, Барка, Щербатова, Самарина, Игнатьева, Шаховского). Вежливый ультиматум гласил: либо государь позволяет Николаю Николаевичу участвовать «в верховном командовании армией», либо «мы» не сможем далее «служить Вам и Родине». Как бы позднее сами подписанты ни сожалели о дерзком поступке, логика в нем все-таки была.
Разумеется, император подобную наглость им никогда бы не простил. Тем не менее шанс поколебать его твердость имелся, и наверняка Кривошеин воодушевлялся примером Столыпина, в марте 1911-го обуздавшем упрямство царя. В августе 1915-го надлежало выиграть время, чтобы кабинет думского большинства сформировался и начал работать. Ради такой цели «друг» царской семьи и рискнул пожертвовать собой… Как оказалось, напрасно.
Политическая история России XVIII века — это, по сути, история дворцовых переворотов. Ученые выделяют семь крупных «дворцовых бурь», потрясших Российскую империю той эпохи. Это воцарение Екатерины I, падение Меншикова, воцарение Анны Иоанновны, падение Бирона, воцарение Елизаветы Петровны, Екатерины II и Александра I. К ним примыкает политически менее значимая, но шокировавшая русское общество расправа с Артемием Волынским и загадочная, омрачившая триумф Екатерины II, смерть Петра III в Ропше. Историки называют разные причины столь частой смены власти, однако они сходятся в одном – каждый такой переворот вносил важные изменения в политику государства, а в случае с Екатериной II – ознаменовал начало новой эпохи в истории России.
К Елизавете Петровне намертво приклеился ярлык «веселая царица». При этом ее правление считается одним из самых благополучных в истории страны: тогда были заложены основы современной системы образования и здравоохранения, созданы первый банк, университет и Академия художеств, от позиции России зависел финал любой военной, дипломатической или экономической акции европейского масштаба. На поле политической интриги российская государыня обыгрывала монархов-мужчин, а также других знаменитых дам той эпохи — фаворитку французского короля маркизу де Помпадур и австрийскую императрицу Марию Терезию.
Кто такие «боголюбцы», или «ревнители благочестия»? Как они оказались возле царя Алексея Михайловича? Какую роль в этой партии играл игумен Никон и почему именно он стал патриархом всея Руси в 1652 г.? Чем ему обязана Россия и за что вправе осуждать его? По чьей вине возник религиозный раскол? И, наконец, кто и как, исправив политические ошибки Никона, спас московское государство от большой беды, хотя и не смог уберечь от трагедии церковного размежевания? На эти и другие вопросы, опираясь на анализ имеющейся на данный момент документальной базы в различных публикациях и исследованиях, с привлечением при необходимости и архивных материалов, постарался ответить автор предлагаемой на суд читателя книги.
Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д.
28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен.