Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - [26]
Судя по всему, Николай II именно на такую реакцию и рассчитывал. Утром 17 октября в Петергоф пригласили великого князя Николая Николаевича, человека весьма авторитетного среди военных. Государь прочил дядю в военные диктаторы. Но Витте разгадал незамысловатую интригу и быстро ее нейтрализовал, устроив великому князю встречу с рабочим М.А. Ушаковым, в прошлом членом небезызвестного «Общества взаимопомощи». Не исключено, что столичный генерал-губернатор, покровитель Зубатова, о ней знал, а то и поспособствовал тому, чтобы обыкновенный труженик мог напрямую объяснить генералу из рода Романовых, чего хочет простой народ. И стоило царю в решающий день заикнуться о диктатуре, Николай Николаевич не замедлил опасный план августейшего тезки отклонить и тут же поддержать другой – графа Витте. Императору ничего не оставалось, как сдаться и санкционировать избрание Думы, законы и обсуждающей, и вотирующей.
19 октября Д.Ф. Трепов ушел в отставку, а С.Ю. Витте стал первым в истории России официальным премьер-министром. Сергей Юльевич явно не подозревал, что взобрался на край пропасти. Ведь социал-демократы готовились к вооруженному восстанию. Предотвращать кровопролитие, разумеется, будет новый глава правительства. Коли не сумеет, репутацию себе испортит основательно. На чем может сыграть государь, назначив нового премьера вместо Витте? Единственный шанс русского Бисмарка вырваться из западни – примирение с революционными партиями. Увы, налаживать диалог со штабом РСДРП – Петербургским Советом рабочих депутатов, возникшим 13 октября, в дни Великой стачки, председатель Совета министров, похоже, не собирался.
Парадокс! Витте мечтал избавиться от царского контроля, социалисты – покончить с абсолютной монархией. Общность интересов у них налицо: отстранить Николая II от власти! Им бы столковаться и повторить октябрьский натиск, чтобы де-факто преобразовать Россию в республику. Так нет. Премьер предпочел разгромить потенциального союзника, кстати, постепенно превращавшегося во всероссийский центр рабочего самоуправления и, что примечательно, влиятельного партнера, а не оппонента, общегородских хозяйственных органов – Дум. Что тому причина? На что рассчитывал «блестящий администратор», уничтожая тех, на кого, будучи в одиночестве, мог реально опереться в борьбе с готовившим реванш императором?
24 ноября Витте послал в мятежную Москву генерал-губернатором Ф.В. Дубасова, перед тем укротившего малой кровью крестьянские бунты в Черниговской и Курской губерниях. Однако спустя сутки тот вернулся в столицу и запросился в отставку, осознав, что с водворением порядка в Белокаменной не справится. К сожалению, глава правительства генерала не услышал и через неделю отправил обратно. Между тем 26 ноября полиция арестовала номинального лидера питерского Совета рабочих депутатов – адвоката Г.С. Хрусталева-Носаря. Социал-демократам объявили войну, и те приняли вызов, обнародовав 2 декабря манифест о финансовом бойкоте царского режима, подстегнув тем самым возникший вокруг сберкасс ажиотаж. Власть незамедлительно закрыла левые газеты и на другой день арестовала всех депутатов Совета, включая настоящего предводителя – Л.Д. Троцкого.
События в Петербурге спровоцировали выступление рабочих Москвы. 7 декабря в городе началась всеобщая стачка, которая из-за неловких действий Дубасова 9 декабря, допустившего уличные перестрелки с демонстрантами днем и штурм штаба боевых дружин в училище Фидлера вечером, 10 числа переросла в вооруженное восстание. Сражение с применением артиллерии велось по всему городу. К вечеру 15 декабря сопротивление войскам продолжалось на Пресне и на линии Казанской железной дороги. Подавлением этих очагов занялось подкрепление, откомандированное Витте в помощь московскому генерал-губернатору (Ладожский и гвардии Семеновский пехотные полки). 21 декабря бои в Москве стихли. Забастовка прекратилась двумя днями ранее. Всеобщая стачка в Петербурге длилась и того меньше – с 8 по 16 декабря 1905 года.
Витте победил… подобно царю Пирру. Вложил во всеобщее умиротворение весь свой авторитет. Побоище в Москве дополнила карательная экспедиция на Забайкальской железной дороге, где генералы А.Н. Меллер-Закомельский и, в меньшей степени, П.К. Ренненкампф в течение января без суда расстреливали митингующих рабочих. Среди многих погиб и И.В. Бабушкин. Акция закончилась 22 января 1906-го капитуляцией Читы. Конечно, глава правительства хорошо понимал, насколько сильно «экзекуции» в Москве, Сибири, в ряде других мест били по его репутации. Для нейтрализации этой угрозы граф и придумал хитрый ход – поставить во главе МВД «реакционера» П.Н. Дурново, в прошлом директора департамента полиции, специально изучавшего европейский опыт борьбы с радикальными партиями, соратника В.К. Плеве. Позднее, в воспоминаниях, премьер оправдывал обескуражившее общественность назначение наличием у чиновника умеренных либеральных взглядов. Кто-то из мемуаристов полагал, что Дурново – с февраля 1902-го товарищ министра, курирующий Главное управление почт и телеграфов – имел на Витте некий компромат, посредством которого и добился повышения.
Политическая история России XVIII века — это, по сути, история дворцовых переворотов. Ученые выделяют семь крупных «дворцовых бурь», потрясших Российскую империю той эпохи. Это воцарение Екатерины I, падение Меншикова, воцарение Анны Иоанновны, падение Бирона, воцарение Елизаветы Петровны, Екатерины II и Александра I. К ним примыкает политически менее значимая, но шокировавшая русское общество расправа с Артемием Волынским и загадочная, омрачившая триумф Екатерины II, смерть Петра III в Ропше. Историки называют разные причины столь частой смены власти, однако они сходятся в одном – каждый такой переворот вносил важные изменения в политику государства, а в случае с Екатериной II – ознаменовал начало новой эпохи в истории России.
К Елизавете Петровне намертво приклеился ярлык «веселая царица». При этом ее правление считается одним из самых благополучных в истории страны: тогда были заложены основы современной системы образования и здравоохранения, созданы первый банк, университет и Академия художеств, от позиции России зависел финал любой военной, дипломатической или экономической акции европейского масштаба. На поле политической интриги российская государыня обыгрывала монархов-мужчин, а также других знаменитых дам той эпохи — фаворитку французского короля маркизу де Помпадур и австрийскую императрицу Марию Терезию.
Кто такие «боголюбцы», или «ревнители благочестия»? Как они оказались возле царя Алексея Михайловича? Какую роль в этой партии играл игумен Никон и почему именно он стал патриархом всея Руси в 1652 г.? Чем ему обязана Россия и за что вправе осуждать его? По чьей вине возник религиозный раскол? И, наконец, кто и как, исправив политические ошибки Никона, спас московское государство от большой беды, хотя и не смог уберечь от трагедии церковного размежевания? На эти и другие вопросы, опираясь на анализ имеющейся на данный момент документальной базы в различных публикациях и исследованиях, с привлечением при необходимости и архивных материалов, постарался ответить автор предлагаемой на суд читателя книги.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д.
28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен.