"За отсутствием состава преступления…" - [3]
Гай-Степной назвал его лжецом и наотрез отказался подписывать протокол очной ставки. Правда, это ему не помогло…
В "деле" есть и протокол очной ставки Ефимовского с Мошкиным. Но Мошкин в ходе реабилитации показал, что её не было. Их лишь спросили, знают ли они друг друга и, получив утвердительный ответ, развели по камерам. А протокол сочинил Калентьев, он же и расписался за обоих.
4
Готовность Ефимовского оговорить любого и подписать что угодно не облегчила его участи. Чекистам хотелось раздуть "дело" погромче, и вот, они обвинили его в том, что в Темниковских лагерях он тоже занимался антисоветской агитацией, хотя, как уже говорилось, это обвинение там было снято с него за недоказанностью. Вот для чего и доставлен был в Барнаул из Темниковских лагерей Александр Юшков.
Дворянин, подполковник царской армии, участник русско-японской и германской войн, он в декабре 1917 г. добровольно вступил в Красную Армию. Своё решение на допросе в Барнауле объяснил мужественно и честно:
"Как большинство кадровых офицеров царской армии, я был до революции монархистом. К Февральской революции отнёсся отрицательно, считал, что она повлечёт поражение в войне и гибель государства. Становилось ясно, что Временное правительство недолговечно, оно не популярно ни в войсках, ни в народе и пользуется сочувствием только у интеллигенции. Его лозунги: война до победного конца, земельная реформа после созыва Учредительного собрания вызвали взрыв негодования в народе. Государство оказалось на краю гибели: от него отделились Финляндия, Украина, Кавказ. Передо мной встал выбор: или уехать за границу, или уйти в Красную или белую армию. Решил уйти в Красную — сражаться за советскую власть. Она стремилась восстановить Россию в старых границах. Это соответствовало моим убеждениям…"
В Красной Армии Юшков занимал немалые должности: был инспектором кавалерии 14-й Армии, которой командовал К.Е. Ворошилов, помощником инспектора, затем инспектором кавалерии Южного фронта, в 1922–1924 гг. комдивом (по-нынешнему — генералом) для особых поручений при командующем войсками Украины и Крыма М.В. Фрунзе, затем помощником инспектора кавалерии Украинского военного округа.
Но настало время, когда бывших царских офицеров начали под разными предлогами изгонять из Красной Армии как "социально-чуждый элемент". В 1025 г. Юшкова за растрату на одном из конезаводов, находившемся в его ведении, приговорили к двум годам тюрьмы. Вина его, по-видимому, не подтвердилась, через год он был освобождён, но в 1930 г. вновь арестован органами ОГПУ как "участник контрреволюционной организации", сфальсифицированной чекистами, и осуждён к десяти годам лагерей.
И вот, когда срок уже подходил к концу, его сажают в тюремный вагон и везут в Барнаул якобы в качестве свидетеля по делу Ефимовского, а на самом деле — снова судить.
Напрасно Юшков уверял, что в лагере встречался с Ефимовским лишь по работе. Тот был заведующим продбазой, пока не проворовался, а он ведал столовыми и кухнями лагерного пункта.
- Ефимовский — пьяница, любитель похабных анекдотов и для меня интереса не представляет, — уверял Юшков.
— Лжёте! — напирал следователь Вагин. — По вашему заданию он после освобождения выехал в Алма-Ату для создания там контрреволюционной группы.
- Это сплошной бред.
Вагин вцепился в него по-бульдожьи, добивал доносами лагерных сексотов.
— Вы клеветали на Ворошилова, хвалили Троцкого и Тухачевского!
— Да, я отзывался о Троцком как о крупном военном администраторе, сыгравшем большую роль в гражданской войне. Тухачевский проявил себя способным военачальником. Ворошилов же лично храбр, но ему недостаёт теоретической подготовки.
— Вы сочувствовали убийце Кирова!
— Я лишь говорил, что это убийство тяжело отразится на осуждённых по 58-й статье.
Юшков, я думаю, прекрасно понимал, что судьба его предрешена до суда. Он царский офицер, брат расстрелянного в 1937 г. "врага народа", имеет родственников за границей: племянника, племянницу и бывшую жену, баронессу. Она уехала в Париж после того, как он вступил добровольцем в Красную Армию. Таким как он, нет места под советским солнцем, а потому решил держать себя с палачами мужественно, как подобает русскому офицеру. Он отверг все обвинения.
Его трагедия — трагедия многих русских офицеров, честно служивших и в царской, и в Красной армиях, а затем незаслуженно оклеветанных.
Забегая вперёд, скажем, что Александр Александрович Юшков умер в лагере в 1952 г., отбыв вторую "десятку" и, видимо, вновь осуждённый. Вторая жена его, проживавшая в Харькове, в 1956 г. обратилась к Председателю Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилову с просьбой снять с мужа позорное клеймо "врага народа". "Вы и Фрунзе хорошо знали его. Он ни в чём не виноват", — писала она.
Красный маршал не счёл нужным даже ответить супруге попавшего в беду товарища по оружию.
5
"Уличающие" показания о Гае-Степном содержатся в протоколе допроса Марии Водовозовой-Сулейман. Допросил её следователь Калентьев. Этим всё сказано.
Она якобы показала, что в январе 1939 г. у них на квартире Гай-Степной и Ефимовский, выпив, пели "антисоветские националистические песни". Гай-Степной говорил: "Украина теперь не та, что до революции. Коммунисты выселяют украинцев пачками, вместо них вселяют русских. Но в будущем Украина всё равно вольётся в Польшу, и Германия нам в этом поможет".
Книга известного советского поэта, переводчика, художника, литературного и художественного критика Максимилиана Волошина (1877 – 1932) включает автобиографическую прозу, очерки о современниках и воспоминания.Значительная часть материалов публикуется впервые.В комментарии откорректированы легенды и домыслы, окружающие и по сей день личность Волошина.Издание иллюстрировано редкими фотографиями.
Михаил Александрович Бакунин — одна из самых сложных и противоречивых фигур русского и европейского революционного движения…В книге представлены иллюстрации.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.