За кулисами истории - [44]
Именно Талейрану (зная его нелюбовь к Фуше) король Людовик XVIII поручает сообщить тому о его отставке. Но уже через несколько месяцев по той же причине (за участие в революции) король гонит прочь и Талейрана.
Итак, общими для обоих министров являлись ум, изворотливость, политическое чутье и легкость смены своих идеалов (т. е. беспринципность). Эти качества были присущи лицам правящих кругов как до французской революции, так и после нее.
Наполеоновские маршалы
В отличие от изворотливых штатских профессиональных политиков профессиональные военные — люди более прямые и открытые. Их предназначение — воевать с врагами своей страны и быть послушными правительству, каким бы оно ни было — Конвент, Директория или император. На Наполеона высшие военачальники — маршалы Франции (тогда они назывались имперскими маршалами) смотрели скорее не как на императора, а как на великого полководца, который неизменно выигрывал одно за другим все сколько-нибудь значительные сражения, — и восхищались его военным гением. Но вот последовал русский поход 1812 г., где Наполеон, ничего не добившись, потерял 80 процентов своей армии. Потом последовали поражение в «битве народов» под Лейпцигом (где с обеих сторон участвовало свыше полумиллиона человек), сдача Парижа, первое отречение Наполеона, первое возвращение Бурбонов, возвращение Наполеона (на 100 дней), снова война, поражение в сражении при Ватерлоо, второе отречение Наполеона, второе возвращение Бурбонов.
Кто и как из маршалов перенес этот калейдоскоп событий?
Александр Бертье. При Наполеоне был военным министром, затем начальником его штаба во всех походах, включая русский. После первого отречения Наполеона Бертье принял присягу Людовику XVIII, остался маршалом и сделался пэром Франции (это звание давало наследственное право заседать в парламенте). Когда Наполеон вернулся к власти, Бертье, не зная, на что решиться, уехал к родственникам в Германию. Напуганный приходом русских войск в город, где жил, покончил с собой.
Жан-Батист Бессер. Участник русского похода, во время отступления французских войск был в арьергарде. Убит в бою в 1813 г.
Гильом-Мари Брюн. Из-за разногласий с Наполеоном оставался не у дел с 1806 г., не участвуя ни в каких военных кампаниях. После первого отречения Наполеона признал Бурбонов, но когда Наполеон вернулся, Брюн тут же предложил ему свои услуги. Он был назначен командовать внутренними войсками для подавления выступлений монархистов. После второго отречения Наполеона сдал командование представителю Бурбонов и отправился в Париж. В дороге был убит монархистами, которым в предыдущие дни, исполняя приказ Наполеона, сильно досаждал.
Жан Ланн. Во времена Конвента был уволен из армии как не имеющий военного образования. Потом поступил добровольцем в армию Наполеона, за отличия в боях был им произведен в офицеры затем в генералы, наконец, в маршалы. Участник сражения под Аустерлицем. Умер от ран в 1809 г.
Француа Лефевр. В русском походе командовал гвардией. В 1814 г. признал Людовика XVIII, получил звание пэра Франции.
Когда Наполеон вернулся, стал служить ему. Людовик XVIII лишил Лефевра за это звания пэра, но в 1819 г. — простил.
Эммануэль Груши. Участник русского похода, после него вышел в отставку. При первой реставрации монархии присягнул Людовику XVIII и был назначен инспектором кавалерии. Когда Наполеон вернулся, перешел к нему. Из-за опоздания корпуса Груши, которого опередил немецкий фельдмаршал Г. Л. Блюхер, французы проиграли сражение при Ватерлоо. После этого Груши бежал в Америку. В 1819 г. Людовик XVIII разрешил ему вернуться во Францию, но без сохранения маршальского звания. Новый король, Луи-Филипп, вернул ему чин маршала.
Никола Даву. Участник русского похода, был контужен в сражении при Бородино. В 1813 г. занял Гамбург и держался в нем до получения известия об отречении Наполеона.
Когда Наполеон вернулся, стал у него военным министром. При втором возвращении Бурбонов Даву жил в эмиграции. В 1819 г. Людовик XVIII его простил (наряду с рядом других бонапартистов) и дал звание пэра Франции.
Жан-Батист Журдан. В русском походе не участвовал, так как находился в Испании, где все это время шли бои. После отречения Наполеона присягнул Людовику XVIII, остался маршалом, сделался пэром Франции. С 1830 г, — начальник Дома инвалидов.
Этьен-Жак-Жозеф Макдональд. Участник русского похода. После взятия Парижа русскими войсками в 1814 г. ходатайствовал перед царем Александром I о возведении на французский престол малолетнего сына Наполеона. Когда это не удалось, признал Бурбонов. Во время возвращения Наполеона отказался перейти на его сторону.
Огюст-Фредерик-Людовик Мармон. Бывший адъютант Наполеона. В русском походе не участвовал, так как незадолго до этого был ранен в боях в Испании. После первого отречения Наполеона присягнул Людовику XVIII и вместе с ним бежал из Франции при возвращении Наполеона. В 1826 г. Мармон представлял Францию в Москве на коронации царя Николая I.
Когда читаешь серьезные исследования ученых-историков, неизбежно приходишь к выводу, что во все времена драмы и трагедии на исторической сцене развертывались гораздо чаще, чем комедии. В истории каждой страны было много жестоких войн и кровавых переворотов, явной подлости и тайного вероломства, много предательства и лжи, которые испокон веку использовали как свое орудие оголтелые честолюбцы во всех уголках земного шара ради достижения высшей власти. Во все времена грустное соседствовало в жизни со смешным, а трагедия — с комедией или мелодрамой, а то и с откровенным фарсом. Во всем многообразии истории автора интересуют прежде всего любопытные совпадения, неожиданные аналогии, парадоксальные или трагикомические ситуации, анекдотические случаи.
В книге представлены сведения об ок. 1600 лицах, живших в Петербурге (Петрограде, Ленинграде), как-либо участвовавших в событиях, важных для города (страны, мира), либо своими деяниями принесших им ощутимую пользу. Знакомство с биографиями этих людей позволяет глубже изучить жизнь нашего города, отчасти и страны. Для тех, кто любит историю или хотя бы интересуется ею.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.