За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки - [171]

С 1961 по 1970 год Латинская Америка выплатила другим регионам, главным образом США, несколько более 20 миллиардов долларов, и все это практически в сферу финансового обслуживания (плата за право пользования патентами, проценты и прибыли с вложенного иностранного капитала). Около 30 процентов этого потенциального дефицита покрыто за счет экспорта, в то время как 70 процентов было выплачено через новых кредиторов, новые частные иностранные вложения и другие перемещения капитала.

«Союз ради прогресса» был в действительности программой субсидирования американских экспортеров и частных бизнесменов. Для Латинской Америки это означало дефицит внешнеторгового баланса около шести миллиардов долларов, что ограничило импорт промышленного оборудования, необходимого для быстрого экономического роста, — дефицит, компенсируемый новыми кредиторами. Для США это означало, что на каждый вложенный американский доллар инвеститор получал пятикратную прибыль плюс выгодный торговый баланс плюс миллиарды долларов в займах, которые окупятся позднее с прибылью. Иначе говоря, в результате проведения политики «Союз ради прогресса» Латинская Америка укрепила экономику США и ради этого влезла в долги. Не удивительно, что мы поддерживаем эти правительства и свергаем революционные.

Я пока не вижу никаких признаков того, что ЦРУ известно о том, что я пишу книгу или что я нахожусь на Кубе. В течение последних месяцев я старался следить за ростом Широкого фронта в Уругвае в период подготовки к национальным выборам. Возникла настолько благоприятная обстановка для действий резидентуры ЦРУ в Монтевидео в этой выборной кампании, что я просто был вынужден разоблачить возможное развитие событий. Я направил письмо в редакцию газеты «Марча» в Монтевидео, описав несколько стандартных тайных операций, и высказал предположение, что именно в создавшейся ситуации ЦРУ может быть замешано в операциях против Широкого фронта и поддерживать кандидатов от традиционных партий. Если «Марча» опубликует даже часть моего письма, любые сомнения о моих намерениях в отношении ЦРУ должны исчезнуть.

Январь 1972 года, Париж.

Письмо в газету «Марча» было ошибкой. Спустя несколько дней после рождества, отдыхая с сыновьями перед обедом (они приехали на каникулы), я услышал стук в дверь. Кто, вы думаете, появился? Кейт Гардинер, старый коллега по ЦРУ, который в 60-х годах провел несколько лет в Бразилии. Я не был подготовлен к приходу кого-либо из ЦРУ и согласился составить ему компанию за обедом лишь потому, что мои дети живут рядом с ним и играют с его детьми. Выйдя из отеля, он исчез на несколько минут, по его словам, для того, чтобы отпустить ожидавшего его коллегу, прибывшего с ним на случай, если бы я его недружелюбно принял.

После обеда я согласился поговорить с Гардинером наедине. Он удивил меня, показав машинописную копию моего письма, которое «Марча» опубликовала, и заявил, что господин Хелмс хотел бы знать, как я представляю себе свои поступки. Не зная еще, что «Марча» напечатала мое письмо, я решил немного сманеврировать, чтобы убедить ЦРУ в том, что уже ничто не может остановить публикацию моей книги. Я сказал Кейту, что закончил рукопись и работаю сейчас над ее сокращением. В действительности же я закончил в то время менее чем одну треть своей работы.

Гардинер признал, что парижская резидентура (Дейв Мэрфи, бывший начальник отдела стран советского блока, теперь резидент в Париже) установила мое местожительство через французские спецслужбы. Высказав уверенное предположение, что Советы руководят мною через моего издателя, он сказал, что директора ЦРУ как раз беспокоит то, что я раскрыл в тех материалах, которые уже представил или обсуждал. Разговаривать на эту тему я отказался, однако заверил Кейта, что никаких наносящих ущерб ЦРУ разоблачений я не сделал и что, перед тем как опубликовать книгу, я представлю на утверждение ЦРУ ее окончательный вариант. Что касается письма в «Марча», то он отрицал какое-либо участие резидентуры ЦРУ в Монтевидео в выборах, однако заявил, что для проведения своей кампании Бор-даберри (бывший лидер руралистов, он победил, выступая как кандидат партии «Колорадо») получил большие суммы денег из Бразилии. Роль бразильской военной диктатуры как пособника американского империализма в Южной Америке также проявилась в правомилитаристском путче, который несколько месяцев назад произошел в Боливии.

Гардинер рассказал мне, что в сентябре этого года он поступит на учебу в Висконсинский университет для получения степени магистра по проблемам Латинской Америки. Первый раз на нашей памяти оперативный сотрудник оперативного управления ЦРУ направлялся в аспирантуру университета. Затем он вновь многозначительно спросил, разглашу ли я его фамилию и тем самым раскрою ли его в университете? Я заявил ему, что не сделаю этого, и предложил подумать во время учебы о возможности присоединения к борьбе против ЦРУ и американского империализма. В конце концов, зачем быть секретным полицейским американских империалистов, когда исчезает сама система?

Я не знал, что предпримет французская служба, чтобы угодить ЦРУ, и после встречи с Кейтом боялся, что под тем или иным предлогом буду выслан из страны, причем так, что первой остановкой в полете будет Нью-Йорк. Поэтому на следующий день я увез сыновей в Испанию, чтобы провести там последнюю неделю каникул. Сейчас я продолжаю писать здесь, стараясь быстрее закончить книгу; я должен быть осторожным, чтобы избежать провокаций. Не знаю, сработает ли мой блеф и предпримут ли против меня меры французская служба или ЦРУ. Мне не следовало бы писать письмо в «Марча».