За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки - [170]
Когда эксплуатируемые в капиталистическом обществе начинают понимать, что либеральные реформы — это миф, правящему меньшинству не остается ничего другого, как усилить репрессии, с тем чтобы предотвратить социалистическую революцию. Ликвидируйте резидентуры ЦРУ, военные миссии США, миссии общественной безопасности и программы «свободных» профсоюзов — и эти меньшинства исчезнут, пожалуй, даже быстрее, чем они могут себе это представить.
Мое положение продолжает оставаться прежним, хотя я и озадачен тем, что ЦРУ вроде бы еще не обнаружило, что я пишу, а если ЦРУ известно об этом, то почему они не приходят ко мне? Резидентом здесь, в Мехико, сейчас Джон Хортон, сюда назначены также сотрудники, с которыми я служил в других резидентурах, однако и они не проявляют интереса ко мне. Через друзей я направил копии своего нового проспекта книги в парижское издательство; возможно, я получу наконец некоторую поддержку.
Март 1971 года, Мехико.
Короткий визит в Монреаль для переговоров с представителем издательства дал мне новую надежду на финансовую помощь и на продолжение моей исследовательской работы. Хотя проспект моей книги и написанный материал приемлемы, вопрос о том, где найти информацию для восстановления полной картины событий, в которых я принимал участие, и точного показа действий ЦРУ, остается не решенным. Мы обсуждали, какой город избрать, Париж или Брюссель, решив, что по соображениям безопасности делать это в США было бы неразумно. Мы поговорили и о Кубе, где, возможно, имеются интересные материалы и не исключена помощь в исследованиях.
Я сказал, что поездка на Кубу пугает меня по нескольким причинам: прежняя работа против Кубы и коммунизма, возможное давление со стороны Советского Союза, нежелание втягиваться в дела, связанные с контрразведкой, и, наконец, проблемы с ЦРУ, которые возникнут позднее. Если ЦРУ узнает о моей поездке на Кубу, оно начнет кампанию по очернению меня как предателя. Поскольку я надеюсь вернуться в США как можно скорее после завершения работы, мой выезд на Кубу нежелателен, так как это обстоятельство увеличило бы шансы преследования меня за публикацию секретных материалов.
После длительного размышления я решил, что если поездку можно будет организовать, то я поехал бы на Кубу. Мне думается, что книга будет приемлема для кубинцев в политическом плане и материалы для исследования мне будут предоставлены. Если не на Кубу, то поеду в Париж и закончу работу там; безопасная обстановка будет обеспечена в любом случае. Сейчас я не могу решить окончательно, и, надеюсь, ЦРУ не пронюхает об этих планах.
Август 1971 года, Париж.
Дело здорово продвинулось, но работы еще много. В мае я ездил на Кубу, чтобы договориться о необходимых мне материалах для исследования, они согласились дать мне все, что у них имеется, а материалов у них, как я понимаю, довольно много. Кубинцы предложили мне остаться у них, чтобы сделать как можно больше, и я принял это приглашение. Однако поскольку я обещал навестить своих сыновей в Вашингтоне, я вернулся в Париж для беседы' с издателем, после чего поехал в США на две недели к своим мальчикам. Затем я вернулся в Париж, чтобы убедиться в возможности получить материалы для исследования здесь, и вскоре снова направляюсь в Гавану.
Находясь на Кубе, я в течение нескольких недель ездил по острову, знакомился с различными сторонами жизни. На меня произвело впечатление чувство гордости и целеустремленности кубинцев. Мои опасения, связанные с поездкой на Кубу, оказались беспочвенными, и их место заняли опасения перед возвращением в США для свидания с сыновьями. Мне не следовало бы возвращаться, так как на Кубу я выезжал открыто, но я странным образом избежал контроля при въезде, возможно, не сработала система и меня вовремя не опознали. Интересно, не вызовет ли моя удача подозрений у кубинцев.
Октябрь 1971 года, Гавана.
Я начал задумываться, действительно ли написание книги такая уж хорошая идея. Я нашел соответствующий материал, чтобы освежить и восстановить в памяти события, и написал значительную часть книги. Проблема заключается в том, что я очень уж углубляюсь в дела, которые имеют лишь отдаленное отношение к моей работе в ЦРУ. В то же время материалов здесь оказалось меньше, чем я предполагал, и возможно, что для продолжения исследования мне придется пойти на риск и вернуться в Мексику и Южную Америку. В любом случае я вернусь в следующем месяце в Париж и буду продолжать работу там. Настроение у меня неважное, чувствую себя размагниченным и все еще далеким от завершения книги. События, которые я хочу описать, уходят с каждым днем все дальше в историю, и с каждым днем желание быстро завершить книгу возрастает.
Кроме специфической информации для восстановления событий я нашел здесь много прекрасных материалов по экономике и проблемам Латинской Америки, вызванных эксплуатацией региона Соединенными Штатами. Один доклад Организации американских государств наглядно показывает, насколько «Союз ради прогресса» был выгоднее для экономики США, чем для экономического развития стран Латинской Америки.
В декабре 1971 года не стало Александра Трифоновича Твардовского. Вскоре после смерти друга Виктор Платонович Некрасов написал о нем воспоминания.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.