За гранью возможного. Военная разведка России на Дальнем Востоке. 1918-1945 гг. - [172]
Сломав сопротивление противника, 365-я стрелковая дивизия к концу первого дня боевых действий вышла к населенному пункту Дунин, а на следующий день взяла Муданьцзян. Японцы отходили в глубь китайской территории и в большом количестве стали сдаваться в плен.
В городе Муданьцзян расположились штаб дивизии и некоторые подразделения, в том числе разведывательная рота и разведывательный кавалерийский эскадрон. В городе был создан специальный приемный пункт для японских военнопленных. В плен сдавались не только рядовые солдаты, но и офицеры и генералы, что даже для бывалых разведчиков, было непривычно. Немецкие офицеры и генералы сражались, как правило, до конца и сдавались в плен только в безвыходных случаях. Было видно, что моральный дух японских войск был сломлен. Именно это и не позволяло многим японцам включиться в активные боевые действия. Но так было не везде. Во многих местах бои были напряженные.
Принимать военнопленных было приказано офицерам разведывательного отдела дивизии. Для японских генералов, захваченных в плен, был создан концентрационный пункт на территории бывшего японского госпиталя. Приказом командира дивизии Сухов был назначен комендантом этого приемного пункта. Охраняли этот пункт разведчики из разведывательной роты дивизии. Пленные японцы были обеспечены всем необходимым. Среди них были связисты, пулеметчики, штабные работники, санинструкторы, военные медики и другие. Из Муданьцзяна пленных японцев отправляли для допросов на советскую территорию.
В городе действовал строгий комендантский час. В поддержании порядка на улицах города принимали участие и усиленные наряды, в состав которых иногда включались младшие офицеры и солдаты разведывательной роты. Они выполняли двойную задачу, которая состояла не только в поддержании порядка на улицах города, но и в дальнейшем изучении его объектов и предотвращении террористических актов. С этими задачами разведчики тоже справились успешно.
20 августа в разведотделе дивизии появились два местных жителя. Как оказалось, они прибыли в Муданьцзян из населенного пункта, в котором проживали потомки забайкальских казаков, ушедших в Маньчжурию с советской территории еще в период Гражданской войны.
Эти два добровольных информатора сообщили разведчикам, что в районе, где они живут, дислоцируется японский отряд, солдаты которого нападают на населенные пункты, грабят казаков, отбирают продовольствие, убивают сопротивляющихся.
Командир дивизии приказал сформировать специальный оперативный отряд, задачей которого было выявить место дислокации неизвестной японской военной группы и уничтожить ее. В состав отряда были включены разведывательная рота и кавалерийский разведывательный эскадрон. В качестве сил огневой поддержки отряду были приданы две самоходные артиллерийские установки. Командовать этим отрядом было поручено старшему лейтенанту Павлу Сухову.
Учитывая то, что отряду придется столкнуться с неизвестным японским подразделением, Сухов попросил командира дивизии разрешить взять из состава японских военнопленных одного полковника, который сносно владел русским языком. Он мог оказать помощь в проведении переговоров с командованием японской группы.
С помощью прибывших в дивизию местных жителей, которые стали проводниками, разведчики быстро выдвинулись в район действий японской группы. Оказалось, что японцы создали хорошо оборудованный опорный пункт. Изучив подступы к нему, разведчики поняли, что японцы полностью отрезаны от их основных сил. Данный опорный пункт противника был обречен. Однако солдаты и офицер, которые находились в нем, были хорошо вооружены и оказывали серьезное сопротивление.
Изучив обстановку, Сухов принял решение нанести по японскому укрепленному пункту артиллерийский удар. Возможности двух артиллерийский установок были, естественно, ограничены. Однако внезапный удар должен был произвести на японцев соответствующее впечатление и поубавить желания оказывать сопротивление.
Выстрелы самоходных установок поразили цели, которые предварительно были засечены разведчиками. Прицельные выстрелы самоходных установок, поддержанные пулеметным огнем разведчиков, сделали свое дело.
Когда стихли разрывы артиллерийских снарядов, Сухов приказал японскому полковнику приблизиться к рубежу обороны противника и объявить оборонявшимся самураям, что японский император приказал всем солдатам и офицерам Квантунской армии прекратить сопротивление.
Полковник выполнил распоряжение. Он приблизился к рубежу обороны и провел переговоры с оборонявшимися японцами. Возвратившись в расположение отряда, он доложил Сухову, что на высотке закрепился батальон, командир которого ему не поверил и назвал его предателем. Японский полковник назвал своих соотечественников, закрепившихся на высотке, камикадзе, которые будут сражаться до последнего.
Сведения были неутешительными. Оценивая обстановку, Сухов принял решение нанести по японскому опорному пункту второй артудар, развернул в боевой порядок разведроту и приказал разведчикам с флангов обстрелять позиции противника из ручных пулеметов.
Через десять минут после нанесения удара в обороне японцев появился белый флаг. К оборонявшимся японцам вновь был направлен полковник. На этот раз он провел переговоры более успешно. Он приказал оборонявшимся японцам построиться в колону по четыре и привел эту колону к месту нахождения оперативного отряда. В руках японских камикадзе Сухов увидел белый флаг.
В 1943 году сражения на советско-германском фронте носили самый ожесточенный характер. Германское командование стремилось вновь захватить стратегическую инициативу. Решить эту проблему должна была Курская битва. Выполняя задачи Ставки Верховного Главнокомандования, советская военная разведка провела сотни секретных операций, стремясь своевременно выявить замыслы Гитлера и его генералов. О некоторых операциях военных разведчиков рассказано в этой книге. Одни из них завершились трагически. Другие создали необходимые условия для разгрома отборных немецких войск на Курской дуге, третьи помогли И.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
Монография, основу которой составили документы, впервые вводимые в научный оборот, посвящена деятельности органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности вооруженных сил. В книге читатель найдет нетрадиционные оценки деятельности как чекистов (включая Дзержинского), так и военных работников, полнее увидит взаимосвязь работы органов госбезопасности в Красной армии с общей внешнеполитической обстановкой и внутри страны, с конкретными решениями высшего партийно-государственного руководства РСФСР — СССР.В монографии разъяснена нелепость часто встречающихся в исторической литературе о периоде 1920-х — начала 1930-х годов утверждений о негативной роли чекистов в деле укрепления обороноспособности страны и Красной армии в частности.