За Фюрера и Поглавника - [7]
Основными направлениями деятельности усташей в начальный период пребывания у власти были:
— Организация общественного порядка и безопасности;
— Разработка и претворение в жизнь национальной политики государства;
— Создание надежных воинских формирований.
Указом от 17 мая 1941 г. министр внутренних дел НГХ Андрие Артукович учредил Управление общественного порядка и безопасности, руководство которым поручил Евгену «Дидо» Кватернику, сыну войсководы Кватерника. В соответствии с инструкцией Артуковича, Кватерник начал создавать Службу надзора (Ustaška Nadzorna Služba) — политическую полицию (аналог немецкого Гестапо). Она просуществовала с 1941 по 1943 г., когда была упразднена, а ее сотрудники влились в Управление общественного порядка и безопасности. Первым руководителем службы надзора был Владо Сингер. Организационно служба надзора состояла из следующих секторов:
I-b, о характере деятельности которого нет данных;
II-a — служба безопасности поглавника;
II-b — борьба с партизанами;
II-c — надзор за концлагерями[31].
Из деятельности последнего сектора логически вытекало второе направление деятельности усташей. Еще при встрече в Бергхофе Гитлер советовал Павеличу «в течение 50 лет проводить политику национальной нетерпимости»[32]. Естественно, что после такого совета основными орудиями национальной политики в НГХ стали выездные полевые суды, расстрелы заложников и заключение в концлагерь. «Именно они определяли законодательство в НГХ по этому вопросу», — писал югославский исследователь Бранимир Станоевич[33].
За короткий срок было создано 24 концлагеря (самый страшный из них в Ясеноваце), а за годы правления усташей в НГХ погибло 800 тыс. человек из 6,3 млн. — каждый восьмой. В первую очередь террор обрушился на сербов, евреев, цыган и несогласных с режимом хорватов[34].
Третье направление деятельности — создание надежных воинских частей — осуществлялось за счет формирования Усташской войницы (Ustaška Vojnica) — боевых структур организации. Помимо тех усташей, которые возвратились из эмиграции и стали командирами подразделений войницы (сначала — рот, потом — батальонов), еще около 4 тыс. усташей находились в стране и содействовали провозглашению НГХ. Они-то и составили основное ядро войницы, начало создания которой относиться к 10 мая 1941 г.
Повседневное руководство войницей осуществлял начальник ее Главного штаба (Glavni Stožer Ustaške Vojnice), который не зависел от штаба Домобрана, хотя формально и подчинялся его министерству. Верховным же начальником войницы считался Павелич.
Усташская войница обладала рядом привилегий, а командиры ее частей и подразделений пользовались большой самостоятельностью. Усташский центр в Загребе содействовал через своих эмиссаров созданию воинских подразделений на местах. Усташские командиры оказывали, таким образом, большое влияние на все органы власти НГХ, фактически, уже с самого начала, им подчинялись Домобран и жандармерия[35].
Сначала войница пополнялась за счет добровольцев, а потом ее Главный штаб перешел к комплектованию путем мобилизации.
Первоначально ее организация была следующей:
— элитный Батальон охраны поглавника (Poglavnikova Tjelesna Bojna), который 10 мая 1942 г. стал бригадой, увеличившись к июню 1943 г. до двух полков. Эта часть включала в себя почти все хорватские бронетанковые формирования, концентрируя их в своем бронебатальоне. Помимо этого, в ее состав входили следующие батальоны: гвардейский, кавалерийский и мобильный. Командовал батальоном, а затем бригадой полковник Анте Мошков. Уже из самого названия части видно, что ее подразделения несли охраны резиденции поглавника, а также везде сопровождали его особу. Кроме того, они охраняли дом правительства, парламент, и в качестве почетного караула участвовали в приеме иностранных гостей
— охранный батальон под командованием пуковника Векослава Любурича[36] — сформирован в течение 1941 г. для охраны концентрационных лагерей. В январе 1942 г. вырос до 1-й усташской охранной бригады (другое название — Лагерная охранная бригада). Вообще же численность охранных частей неуклонно возрастала, что позволило уже в 1942 г. сформировать 2-ю охранную бригаду. В результате, к 1944 г. численность их личного состава насчитывала 10 тыс., а в 1945 г. — уже 13 тыс. человек
— 39 оперативных батальонов (Ustaške Djelatne Bojne) — основа военной организации усташей (в среднем численность каждого батальона составляла от 400 до 1000 чел.). Батальоны с 1 по 12-й были сформированы в течение 1941 г., с 13 по 39-й — в 1942 г.
— 27 усташских подготовительных батальонов (Ustaške Pripremne Bojne) — охранные подразделения, в которых служили резервисты непризывного возраста, а еще молодые добровольцы проходили допризывную подготовку перед зачислением в усташские формирования
— гарнизонная бригада «Загреб» (запасные и учебные подразделения)
— части железнодорожной охраны (организованы в октябре 1941 г., в 1942 г. выросли до 8 батальонов)
Кроме указанных частей в этот период действовала еще одна — 1-й усташский полк, известный под названием «Черный легион» (Crna legija)
Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.
Подготовка белорусских коллаборационистов Третьим рейхом началась во второй половине 1930-х годов, когда при Министерстве внутренних дел Германии было создано Белорусское представительство. Вместе с наступающими частями немецкой армии в Белоруссию прибыли основные деятели белорусского националистического движения из эмиграции. В первый период войны деятельность коллаборационистов сводилась в основном к работе неполитических структур. Только 23 февраля 1944 года был издан приказ о создании Белорусской краевой обороны — военного формирования, которое к марту 1944 года уже имело в своем составе 45 батальонов.В книге впервые, с привлечением обширного архивного материала, излагается история белорусского коллаборационализма, подробно рассказывается о его руководителях и вдохновителях, активно сотрудничавших с немецкими оккупационными властями.
В исторической литературе тема использования мусульманских легионов в Третьем рейхе практически не получила освещения. Мусульманские восточные формирования, являясь полноценными боевыми частями, представляли особую категорию среди иностранных легионов, что было связано с политическими, религиозными и идеологическими фактами и причинами их создания. В германских вооруженных силах проходили службу арабские, индийские и балканские добровольцы, а также мусульмане — граждане СССР. Среди советских мусульман были добровольцы из Средней Азии и Казахстана, Закавказья и Среднего Кавказа, Поволжья и Крыма.
В монографии доктора исторических наук О.В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма на территории Крымского полуострова – наиболее активной формы проявления национальных противоречий.
Являлась ли Белоруссия «партизанской республикой», или это была территория, где полыхала гражданская война? В своей монографии доктор исторических наук О.В. Романько попытался ответить на этот вопрос, проанализировав проблемы истории белорусского военного коллаборационизма в годы Второй мировой войны. На основе обширного документального материала из архивов России, Украины, Белоруссии, Германии и Польши автор рассмотрел военное сотрудничество советских граждан с нацистской Германией, выделил его характерные черты, определил причины и условия, которые способствовали созданию белорусских коллаборационистских формирований.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.