За Фюрера и Поглавника [заметки]
1
Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941–1944). — М., 1974. — С. 45.
2
Butorovič R. Sušak i Rijeka u NOB. — Rijeka, 1975. — S. 42.
3
Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab) (KTB): In 4 bd. — Frankfurt am Main, 1965. — Bd. 1: 1. August 1940 — 31. Dezember 1941. — S. 1201.
4
Последний собственно хорватский король правил в начале XII в. После этого Хорватия была включена в состав Венгрии, а затем — Австро-Венгерской империи.
5
Ристович М. Югославия в огне. 1941–1945: война, оккупация, раздел, сопротивление // Родина.–2002.-№ 6.— С. 62.
6
Germany and the Second World War: In 9 vol. — Oxford, 1998. — Vol.4: The Attack on the Soviet Union. — P. 1067.
7
Семиряга М.И. Коллаборационизм. — М., 2000. — С. 179.
8
Вооруженные силы НГХ имели свою систему воинских званий. Ее сравнительное соответствие званиям Вермахта и войск СС смотри в приложении к данному исследованию.
9
Станоевич Б. Усташский министр смерти. Анатомия преступления Андрия Артуковича. — М., 1989. — С. 80. Общим термином «Хорватский Домобран» назывались части, существовавшие в армии Австро-Венгерской империи с 1867 по 1918 г., и укомплектованные преимущественно хорватами.
10
Стругар В. Югославия в огне войны. 1941–1945. — М., 1985. — С. 29.
11
Кавальеро У. Записки о войне. — М., 1968. — С. 82.
12
Стругар В. Указ. соч. — С. 32.
13
Этот военный чиновник являлся, фактически, руководителем немецкой военной инфраструктуры на территории Хорватии, и командовал находившимися здесь войсками Вермахта. По вертикали он подчинялся командующему немецкой оккупационной администрации и войсками Вермахта на «Юго-востоке» (Югославия и Греция). С 1942 г. эта должность стала называться «Командующий немецкими войсками в Хорватии» (Befehlshaber der Deutschen Truppen in Kroatien). Аграм — немецкое название Загреба.
14
Согласно подсчетам хорватского историка Ивана. Кошутича это были: 515 лейтенантов, 417 старших лейтенантов, 1005 капитанов, 254 майора, 228 подполковников, 212 полковников и 31 генерал. В мае 1941 г. Югославское королевское правительство (в Лондоне) лишило воинских званий 559 офицеров из этой группы.
15
Уэст Р. Иосип Броз Тито. Власть силы. — Смоленск, 1997. — С. 104.
16
Munoz A.J. For Croatia and Christ: The Croatian Army in World War II, 1941–1945. — New York, 1995. — P. 58–59.
17
Стругар В. Указ. соч. — С. 24.
18
Thomas N. Partisan Warfare 1941–1945. — London, 1983. — P. 21.
19
Стругар В. Указ. соч. — С. 30.
20
Там же. — С. 21.
21
Nafziger G.F. Foreigners in Field Gray: The Russian, Croatian, and Italian Soldiers in the Wehrmacht. — Pisgah, 1995. — P. 49–50.
22
Стругар В. Указ. соч. — С. 164–165.
23
Munoz A.J. For Croatia and Christ… — P. 47–49.
24
Стругар В. Указ. соч. — С. 166.
25
Там же. — С. 298.
26
Волков В.К. Операция «Тевтонский меч». — М., 1986. — С. 57.
27
Там же. — С. 59–60.
28
Энциклопедия Третьего рейха. — М., 1996. — С. 381–382.
29
Станоевич Б. Указ. соч. — С. 65–68.
30
Волков В.К. Указ. соч. — С. 61–62.
31
Станоевич Б. Указ. соч. — С. 80–81.
32
Hory L., Broszat M. Der Kroatische Ustascha-Staat, 1941–1945. — Stuttgart, 1964. — S. 97.
33
Станоевич Б. Указ. соч. — С. 103.
34
Волков В.К. Указ. соч. — С. 163.
35
Стругар В. Указ. соч. — С. 30–31.
36
Охранные части не находились в прямом подчинении Главного штаба Усташской войницы. Их непосредственным руководителем был начальник Усташской надзорной службы
37
Этот легион стал называться «черным» после того, как его личный состав стал носить черную униформу.
38
Станоевич Б. Указ. соч. — С. 146.
39
Munoz A.J. For Croatia and Christ… — P. 28.
40
Стругар В. Указ. соч. — С. 31, 165.
41
Там же. — С. 165.
42
В некоторых усташских оперативных бригадах имелись оперативные батальоны с одинаковой номенклатурой.
43
Munoz A.J. For Croatia and Christ… — P. 52–54.
44
Стругар В. Указ. соч. — С. 166.
45
Там же. — С. 31.
46
Там же. — С. 289–299.
47
Neulen H.-W. An deutscher Seite: International Freiwillige von Wehrmacht und Waffen-SS. — München, 1985. — S. 219.
48
В ноябре 1941 г. было переименовано в Главное командование хорватских ВМС (Zapovjedništvo Hrvatske Mornarice).
49
Стругар В. Указ. соч. — С. 166.
50
С августа 1942 г. оно стало называться Командование хорватских ВВС (Zapovjedništvo Hrvatskog Zrakoplovstva).
51
Зефиров М.В. Асы Второй мировой войны. Союзники Люфтваффе: Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия, Словакия. — М., 2002. — С. 401–415.
52
Там же. — С. 390, 401, 406, 412.
53
Стругар В. Указ. соч. — С. 166.
54
Novak J., Spencer D. Hrvatski Orlovi: Paratroopers of Independent State of Croatia 1942–1945. — New York, 1998. — P. 16–32.
55
Colić M. Takozvana Nezavisna Država Hrvatska. — Belgrade, 1973. — S. 210–220.
56
С августа 1942 г. стала называться Государственная служба труда (Državna Radna Služba).
57
Томас Н., Кабальеро Хурадо К. Вспомогательные формирования вермахта. — М., 2003. — С. 27.
58
Colić M. Op. cit. — S. 224–226.
59
15 августа 1941 г. переименовано в верховное командование Хорватской жандармерии (Vrhovno OružnickoZapovjedništvo).
60
Colić M. Op. cit. — S. 284–294.
61
Vrančić V. Postrojenje i Brojčano Stanje Hrvatskih Oružanih Snaga u Godinama 1941–1945 // Godišnjak hrvatsko domobrana. — Buenos Aires, 1953. — S. 27–29.
62
Стругар В. Указ. соч. — С. 30–31.
63
Hory L., Broszat M. Op. cit. — S. 146.
64
Colić M. Op. cit. — S. 292–294.
65
Broszat M. Waffendienst der Volksdeutschen in Kroatien // Gutachten des Institut für Zeitgeschichte. — München, 1966. — Bd. 2. — S. 225–231.
66
Littlejohn D. The German Struggle Against Tito’s Partisans // Military Illustrated. — 1993. - № 67. — P. 37.
67
Василиши М. Український Легіон в Югославії // Вісті братства колишніх вояків 1-ї Української дивізії Української національної армії. — 1955. — Вересень — жовтень. — С. 2–3.
68
Русак А.В. Хорватські легіонери на Східному фронті 1941–1943 рр. // Український історичний журнал. — Київ, 2001. - № 2. — С. 113.
69
Гальдер Ф. Военный дневник. 1939–1942: В 3 т. — М., 1968–1971. — Т.3. — Кн.1. — С. 49; Caballero Jurado C. Foreign Volunteers of the Wehrmacht 1941–1945. — London, 1995. — P. 9–10.
70
Germany and the Second World War… — P. 1069.
71
Ibid. — P. 1069.
72
Русак А.В. Указ. соч. — С. 116–117.
73
Гальдер Ф. Указ. соч. — С. 88.
74
Поскольку Хорватский пехотный легион был часть германских вооруженных сил, то и всем его членам были присвоены соответствующие их хорватским званиям немецкие ранги. Это же касается и всех остальных хорватских добровольческих формирований. Сравнительную таблицу немецких и хорватских воинских званий смотри в приложениях.
75
Стругар В. Указ. соч. — С. 31–32.
76
Gosztony P. Deutschlands Waffengefährten an der Ostfront, 1941–1945. — Stuttgart, 1981. — S. 234–236, 237–240.
77
Košutić I. Hrvatsko Domobranstvo u Drugom Svjetskom Ratu: U 2 kn. — Zagreb, 1992. — Kn.1. — S. 167–178.
78
Вельц Г. Солдаты, которых предали: записки бывшего офицера вермахта. — Смоленск, 1999. — С. 70, 71–73.
79
Nafziger G.F. Foreigners in Field Gray… — P. 51.
80
В хорватской историографии эти соединения получили название «Новый легион» — Njemacko-Hrvatske Legionarske divizije (“Nova legija”), так как считалось, что они являются продолжением погибшего 369-го пехотного полка.
81
Schraml F. Kriegsschauplatz Kroatien. Die deutsche-kroatische Legionärs-Divisionen — 369, 373, 392 Infanterie- Divisionen (kroat.) — ihre Ausbildungs- und Ersatz-Formationen. — Neckargemünd, 1962. — S. 29-154.
82
Ibid. — S. 155–228.
83
Ibid. — S. 229–286.
84
Nafziger G.F. Foreigners in Field Gray… — P. 56.
85
Tessin G. Verbände und truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS: In 17 bd. — Osnabrück, 1980. — Bd. 14. — S. 136.
86
Зефиров М.В. Указ. соч. — С. 391.
87
Русак А.В. Указ. соч. — С. 118.
88
Зефиров М.В. Указ. соч. — С. 392.
89
Там же. — С. 395, 397.
90
Там же. — С. 399–400.
91
Раффнер К. Полевые дивизии люфтваффе. 1941–1945. — М., 2002. — С. 8–13; Novak J., Spencer D. Op. cit. — P. 38.
92
Стругар В. Указ. соч. — С. 32.
93
Gosztony P. Op. cit. — S. 236–237.
94
Государственный архив Автономной Республики Крым, ф. П-151, оп. 1, д. 390, л. 26.
95
Русак А.В. Указ. соч. — С. 119.
96
Станоевич Б. Указ. соч. — М., 1985. — С. 74, 79;
97
Там же. — С. 80.
98
Цит. по: Уэст Р. Указ. соч. — С. 106.
99
Уильямсон Г. СС — инструмент террора. — Смоленск, 1999. — С. 217.
100
Littlejohn D. Op. cit. — P. 40.
101
Munoz A.J. For Croatia and Christ… — P. 80.
102
Klietmann K.-G. Die Waffen-SS. Eine Dokumentation. — Osnabrück, 1965. — P. 187.
103
Lepre G. Himmler’s Bosnian Division: The Waffen-SS Handschar Division 1943–1945. — Atghlen, 1997. — P. 35.
104
Ibid. — P. 109–139.
105
Ibid. — P. 117.
106
Munoz A.J. Forgotten Legions: Obscure Combat Formations of the Waffen-SS. — New York, 1991. — P. 365.
107
Klietmann K.-G. Op. cit. — S. 189–190.
108
Lambrichs L., Grmek M. Les Revoltés de Villefranche. Mutinerie d’un bataillon de waffen-SS septembre 1943. — Paris, 1998. — P. 9–11.
109
Nafziger G.F. The German Order of Battle: Waffen-SS and Other Units in World War II. — Conshohoken, 2001. — P. 122–130.
110
Munoz A.J. Last Levy: Waffen-SS Officer Roster, March 1st 1945. — New York, 2001. — P. 34–36.
111
Klietmann K.-G. Op. cit. — S. 243.
112
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 219.
113
Klietmann K.-G. Op. cit. — S. 513.
114
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 219.
115
Nafziger G.F. The German Order of Battle: Waffen-SS… — P. 150–151.
116
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 225.
117
Munoz A.J. “Sword of Islam”: The History of the 13.Waffen-Gebirgs-Division der-SS “Handschar” // Axis Europa Magazine. — 1995. - № 3. — P. 7–8.
118
Стругар В. Указ. соч. — С. 218, 220, 232.
119
Munoz A.J. “Sword of Islam”… - P. 11.
120
Lepre G. Op. cit. — P. 143–301.
121
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 221.
122
Ibid. — P. 223.
123
Уильямсон Г. Указ. соч. — С. 382.
124
Munoz A.J. “Sword of Islam”… - P. 8.
125
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 223
126
Ibid. - P. 223.
127
Тито, Иосип Броз. Избранные статьи и речи, май 1941 — октябрь 1949. — М., 1987. — С. 72, 112; Чолакович Р. Записки об освободительной войне в Югославии. — М., 1965. — С. 566–567, 571.
128
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 219.
129
Lambricsh L., Grmek M. Op. cit. — P. 127.
130
Уильямсон Г. Указ. соч. — С. 218.
131
Lepre G. Op. cit. — P. 81–108.
132
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 219.
133
Klietmann K.-G. Op. cit. — S. 513.
134
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 219.
135
Nafziger G.F. The German Order of Battle: Waffen-SS… — P. 150–151.
136
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 225.
137
Munoz A.J. “Sword of Islam”: The History of the 13.Waffen-Gebirgs-Division der-SS “Handschar” // Axis Europa Magazine. — 1995. - № 3. — P. 7–8.
138
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 223
139
Ibid. - P. 223
140
Тито, Иосип Броз. Избранные статьи и речи, май 1941 — октябрь 1949. — М., 1987. — С. 72, 112; Чолакович Р. Записки об освободительной войне в Югославии. — М., 1965. — С. 566–567, 571.
141
Munoz A.J. Forgotten Legions… — P. 219.
142
Lambricsh L., Grmek M. Op. cit. — P. 127.
143
Уильямсон Г. Указ. соч. — С. 218.
144
Lepre G. Op. cit. — P. 81–108.
145
Waffen-SS und Ordnungspolizei im Kriegseinsatz 1939–1945. Ein Überblick anhand der Peldpostübersicht. — Osnabrück, 2000. — S. 601.
146
1 июля 1943 г. в хорвато-германскую полицию было передано 2500 человек из бывших оперативных отрядов немецкой национальной группы (смотри выше), в ноябре 1943 г. — еще 1000. А в декабре 1943 г. еще 1600 фольксдойче были переданы для укомплектования батальонов ж/д охраны хорвато-немецкой полиции.
147
Немецкое название хорватского города Осиек.
148
Waffen-SS und Ordnugspolizei… — S. 602.
149
Ibid. - S. 603–604.
150
Munoz A.J. For Croatia and Christ… — P. 37.
151
Другое название этой бригады — Итало-хорватский легион (Talijansko-Hrvatska legija).
152
Джоуэтт Ф. Итальянская армия. 1940–1943. Европейский театр военных действий. — М., 2002. — С. 16.
153
Русак А.В. Указ. соч. — С. 117.
154
Там же. — С. 117–118.
155
Там же. — С. 16.
156
Кавальеро У. Указ. соч. — С. 114.
157
Джоуэтт Ф. Указ. соч. — С. 17–18.
158
Уэст Р. Указ. соч. — С. 163–164.
159
Thomas N. Op. cit. — P. 18.
160
Волков В.К. Указ. соч. — С. 165.
161
Цит. по: Буллок А. Гитлер и Сталин: В 2 т. — Смоленск, 1998. — Т.2. — С. 458.
162
Littlejohn D. Op. cit. - P. 40.
163
Hory L., Broszat M. Op. cit. — S. 153.
164
Ibid. — S. 154.
165
Геббельс Й. Последние записи. — Смоленск, 1993. — С. 114–115.
166
Бетелл Н. Последняя тайна. — М., 1992. — С. 91–95.
167
Волков В.К. Указ. соч. — С. 168.
168
Уэст. Р. Указ. соч. — С. 98.
169
Стругар В. Указ. соч. — С. 61–62, 110, 198–199, 292.
170
Кавальеро У. Указ. соч. — С. 133.
171
Там же. — С. 145.
172
Стругар В. Указ. соч. — С. 32.
173
Там же. — С. 32–33, 166.
174
Caballero Jurado C. Op. cit. — P. 4.
175
По данным хорватских историков, с 10 апреля 1941 г. по 8 мая 1945 г. все виды хорватских вооруженных сил потеряли в общей сложности 122000 человек. Еще 14000 человек погибло в различных германо-хорватских частях.
Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.
В исторической литературе тема использования мусульманских легионов в Третьем рейхе практически не получила освещения. Мусульманские восточные формирования, являясь полноценными боевыми частями, представляли особую категорию среди иностранных легионов, что было связано с политическими, религиозными и идеологическими фактами и причинами их создания. В германских вооруженных силах проходили службу арабские, индийские и балканские добровольцы, а также мусульмане — граждане СССР. Среди советских мусульман были добровольцы из Средней Азии и Казахстана, Закавказья и Среднего Кавказа, Поволжья и Крыма.
Подготовка белорусских коллаборационистов Третьим рейхом началась во второй половине 1930-х годов, когда при Министерстве внутренних дел Германии было создано Белорусское представительство. Вместе с наступающими частями немецкой армии в Белоруссию прибыли основные деятели белорусского националистического движения из эмиграции. В первый период войны деятельность коллаборационистов сводилась в основном к работе неполитических структур. Только 23 февраля 1944 года был издан приказ о создании Белорусской краевой обороны — военного формирования, которое к марту 1944 года уже имело в своем составе 45 батальонов.В книге впервые, с привлечением обширного архивного материала, излагается история белорусского коллаборационализма, подробно рассказывается о его руководителях и вдохновителях, активно сотрудничавших с немецкими оккупационными властями.
В монографии доктора исторических наук О.В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма на территории Крымского полуострова – наиболее активной формы проявления национальных противоречий.
Являлась ли Белоруссия «партизанской республикой», или это была территория, где полыхала гражданская война? В своей монографии доктор исторических наук О.В. Романько попытался ответить на этот вопрос, проанализировав проблемы истории белорусского военного коллаборационизма в годы Второй мировой войны. На основе обширного документального материала из архивов России, Украины, Белоруссии, Германии и Польши автор рассмотрел военное сотрудничество советских граждан с нацистской Германией, выделил его характерные черты, определил причины и условия, которые способствовали созданию белорусских коллаборационистских формирований.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».