За Фюрера и Поглавника - [6]
8-я гарнизонная бригада (1-5-й батальоны) — штаб в Сараево
9-я гарнизонная бригада (1-6-й батальоны) — штаб в Дубровнике
3-я запасная бригада (3-й батальон бронемашин)
Части некорпусного подчинения
мобильная бригада (кавалерийский полк «Загреб», 1-й и 2-й велосипедные батальоны) — штаб в Бродна-Саве
железнодорожная охрана (секторы A, B, C, D, E — 1-23-й батальоны и 3 бронепоезда)
1-3-й рабочие полки (Беловар, Осиек, Сараево)[23].
Летом 1943 г. хорватские сухопутные силы выросли до 130 тыс. человек. Однако к концу 1944 г. их численность сократилась до 70 тыс. Дело в том, что часть их личного состава была передана в германо-хорватские легионерские дивизии и в Усташскую войницу, речь о которых пойдет ниже. Командующим по-прежнему оставался генерал-поручник Владимир Лакса[24].
К сентябрю 1944 г. стратегическая обстановка для Германии и ее союзников приобрела катастрофический характер: советские войска вывели из войны Болгарию и вступили на территорию Югославии. А уже в октябре Красная армия и части Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ) освободили Белград и вплотную подошли к границам Хорватии.
В этих условиях 21 ноября 1944 г. произошла последняя реорганизация сухопутных сил НГХ. В целях создания более эффективной военной организации сухопутные силы и Усташская войница были слиты в единые Хорватские вооруженные силы. В первую очередь это было связано с теми большими потерями, которые понес Домобран. Другой причиной стало то недоверие, которое руководство НГХ стало испытывать с некоторых пор к своей армии. Поэтому, помимо простого механического соединения этих разных родов войск, многие командные должности в сухопутных силах занимались усташскими офицерами, а все усташские и домобранские части были уже к декабрю 1944 г. повсеместно объединены в пять корпусов[25].
Что же представляла собой Усташская войница? Сразу же можно сказать, что ее формирования являлись аналогом войск СС в Германии и отрядов чернорубашечников в Италии. Подобно этим организациям она прошла путь от обычных отрядов боевиков, охранявших партийных лидеров, до боевых соединений во время войны.
Повстанческая хорватская революционная организация, более известная под названием Организация усташей (повстанцев), возникла 7 января 1929 г. как ответ на государственный переворот, произведенные центральным королевским правительством в Белграде. Конечной целью, которую ставила перед собой эта организация, было отделение Хорватии от Югославии и провозглашение НГХ. Руководителем организации стал один из лидеров Чистой (хорватской) партии права, созданной еще в конце XIX в. и придерживающейся позиций крайнего национализма, загребский юрист д-р Анте Павелич. Он присвоил себе титул «вождя повстанцев» (“Poglavnik ustaški”) и неограниченное право руководить деятельностью всей организации и распоряжаться жизнью ее членов. Однако вскоре после этого Павеличу пришлось уехать за границу[26].
В целях найти моральную, а главное материальную поддержку, Павелич побывал в Софии, а затем в Риме, где нашел полное понимание и финансовую помощь. Вскоре Италия стала основной базой организации и штаб-квартирой ее руководства. В 1930 г. усташам удалось собрать в своих лагерях в Италии всего несколько десятков человек. Тогда они обратили внимание на хорватскую эмиграцию и к середине 30-х гг. их численность достигла уже около 500 человек[27].
Изначально эта организация создавалась как боевая и террористическая с системой жестокого подчинения низших звеньев высшим. Ее деятельность регламентировалась уставом, составленным в 1929 г. и окончательно сформулированным и подписанным Павеличем в 1932 г. Вся организация строилась на «принципе фюрерства»[28]. Непослушание каралось смертью. При поглавнике находилось Верховное командование из 12 человек, выполнявшее функции совещательного органа. Устав предусматривал также и строгую иерархию в организациях на местах: самым низшим звеном были местные организации (табор), над ними находилась окружная организация (логор), еще выше была областная организация (стожер). Главный усташский стан (Glavni Ustaški stan) во главе с поглавником венчал всю пирамиду. Однако в самой Хорватии организацию создать не удалось, несмотря на попытку в сентябре 1932 г. поднять восстание в области Лика[29]. Поэтому еще с 1931 г. усташи начали создавать лагеря в Италии: около Брешии, в Борготаро и более мелкие в Фонтекье и Сан-Деметрио. Главная цель обучения в них — военно-террористическая подготовка.
Террористические действия направлялись с нескольких баз: лагерь в Янка-Пусте (Венгрия) и база в Задаре (Италия). Несколько групп усташей находились в Австрии. Первый террористический акт — взрыв поезда, следовавшего из Австрии в Югославию, — произошел 30 июня 1930 г. Самым крупным террористическим актом, проведенным усташами при помощи германской разведки, считается убийство 7 октября 1934 г. в Марселе короля Югославии Александра I Карагеоргиевича и министра иностранных дел Франции Луи Барту[30].
Тем не менее, было ясно, что самостоятельно усташи к власти в Хорватии прийти не смогут. Им была нужна поддержка извне, которая и явилась в лице Германии и Италии, когда эти государства напали на Югославию 6 апреля 1941 г. Как уже говорилось выше, 15 апреля 1941 г. Павелич прибыл из Италии в Загреб. Вместе с ним прибыло около 340 усташей, а кое-кто самостоятельно возвратился из эмиграции. Все они, как ветераны движения, заняли ответственные посты в гражданской и военной администрации нового государства.
Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.
Подготовка белорусских коллаборационистов Третьим рейхом началась во второй половине 1930-х годов, когда при Министерстве внутренних дел Германии было создано Белорусское представительство. Вместе с наступающими частями немецкой армии в Белоруссию прибыли основные деятели белорусского националистического движения из эмиграции. В первый период войны деятельность коллаборационистов сводилась в основном к работе неполитических структур. Только 23 февраля 1944 года был издан приказ о создании Белорусской краевой обороны — военного формирования, которое к марту 1944 года уже имело в своем составе 45 батальонов.В книге впервые, с привлечением обширного архивного материала, излагается история белорусского коллаборационализма, подробно рассказывается о его руководителях и вдохновителях, активно сотрудничавших с немецкими оккупационными властями.
В исторической литературе тема использования мусульманских легионов в Третьем рейхе практически не получила освещения. Мусульманские восточные формирования, являясь полноценными боевыми частями, представляли особую категорию среди иностранных легионов, что было связано с политическими, религиозными и идеологическими фактами и причинами их создания. В германских вооруженных силах проходили службу арабские, индийские и балканские добровольцы, а также мусульмане — граждане СССР. Среди советских мусульман были добровольцы из Средней Азии и Казахстана, Закавказья и Среднего Кавказа, Поволжья и Крыма.
В монографии доктора исторических наук О.В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма на территории Крымского полуострова – наиболее активной формы проявления национальных противоречий.
Являлась ли Белоруссия «партизанской республикой», или это была территория, где полыхала гражданская война? В своей монографии доктор исторических наук О.В. Романько попытался ответить на этот вопрос, проанализировав проблемы истории белорусского военного коллаборационизма в годы Второй мировой войны. На основе обширного документального материала из архивов России, Украины, Белоруссии, Германии и Польши автор рассмотрел военное сотрудничество советских граждан с нацистской Германией, выделил его характерные черты, определил причины и условия, которые способствовали созданию белорусских коллаборационистских формирований.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.