За что сидел я в американских тюрьмах?! (Обращение к президенту Казахстана и казахской общественности) - [14]

Шрифт
Интервал

Контрвопрос: А как следовало действовать прагматично?!

Ответ: Я понимаю, самое главное что омрачало Россию — это вступление Грузии и Украины в НАТО! Но ведь надо признать был апрельский саммит НАТО, когда Европа предпочла спокойное политическое сотрудничество с Россией, энергетическую стабильность и не поддержала замыслы США… И всё же: Что это такое стать членом НАТО? Это прежде всего, кроме военного сотрудничества, сотрудничество экономическое… Но, можно ли сравнить экономический, бизнес-профессиональный и политический интеллект украинцев или грузин с интеллектом европейцев? Ответ однозначен: Между ними небо и земля! Ни один член Европейского Парламента, зная дела экономические Украины и Грузии и их сырьевую бедность, не решился бы обещать обеспечить эти народы полным экономическим благополучием! А самое главное, без согласия России и при её полном невмешательстве в дела этих стран, Европа опасалась бы любых срывов энергетических поставок, чтобы продолжать противоречить замыслам США… Когда у России оставалось должное время перевести энергетические трубовые ветки с Украины на российскую Балтику, которую вперёд на многие века, опережая события, прочертил дальновидный Пётр! Даже если рассматривать с военных позиций, то на сто-триста миль, пусть и более, продвижение НАТО, с большими и неимоверными затратами, не предвещало России особой УГРОЗЫ и боли… Ракеты и пушки для хохлов и грузин не хлеб, не газ для плиты, не домашний свет, и это важнее и значительнее любой политической коньюктуры! Любое расширение всегда несёт ослабление изнутри… Да, и никто не посягнул бы на самоубийство, когда Россия обогащаясь до полного насыщения, при энергетическом кризисе в современной экономической ситуации, имея одно из самых лучших ядерных накоплений в мире, способном уничтожить этот мир, согласно научным утверждениям: более тысячи раз и более! При старании России политически совершенствоваться и держаться ОРБИТЫ благополучного экономического созидания, она достигла бы больших результатов, чем применять активное давление на неугодные ей режимы близкого базирования, которые, в общем то, всегда надеялись сесть на шею западному миру… Ну, пусть бы они и сели!

Теперь о главном, касаясь последней акции России на Кавказе..

Я считаю определённо важным в данной ситуации метод, когда негативное умело превращают в позитив! Или как говорят русские: Нет худа, без добра, — наиболее важный принцип в политике… России следовало повторить американский хитроумный поступок, а именно тот поступок, который произошёл в начале 1991-го года, когда, имея военный перевес, США освободили от иракской оккупации Кувейт и не пошли далее! Они концентрировали внимание на политической задаче наиважной перспективы: Не тратить силы, средства на мелкого хулигана Саддама, которого можно наказать и позже, а концентрировать главное, стратегическое, внимание на развал Варшавского Договора, Советского Союза и перекройку границ в Европе… Результат действий западного единства и устремлённости к главной задаче увенчался великолепным успехом!

Россия могла же оперативно освободить Южную Осетию и, при отступлении грузин, побить основательно войска агрессора, призвать Совет Безопасности ООН к немедленному рассмотрению бед и последствий, нанесённых действиями грузинских войск, чтобы выглядеть Государством, которое наказало за убийство её миротворцев противную сторону, вторгнув на территорию её, согласно принципам Вотум Сепаратум, войска… И тогда всё выглядело бы вовсе иначе, так как мгновенно абхазцы и осетины имели бы больше шансов на законное самоопределение! А российские миротворцы стали бы законными защитниками мирового порядка… Никто бы Россию не обвинял в агрессии!

Обобщая происшедшее, я должен сказать правду-матку людям, читающим мои блоги: Выиграли в данной ситуации американцы, так как они прекрасно знали способности грузина Саакашвили, славянские замашки и замыслы Путина… Но сегодня на испуг берут только наивные явных трусливых!

Теперь я прекрасно понимаю, от моего прошлого предчувствия, когда я сидел в Федеральной тюрьме Фейерфакса и читал из газет, слова генерала Майкла Хайдена, который восходя 18 мая 2006 года на престол ЦРУ сказал однозначно: До сих пор решали вопросы разведки делитанты и теперь дело за профессионалами! И мне становиться ясно: Почему он сразу же, неожиданно для всех, пригласил вернуться в ЦРУ — своим первым замом Стивена Кэппера, самого видного знатока российской действительности… Россия и её разведка проиграли уже во второй раз за последние десятилетия!

Сегодня, когда Западный мир вновь объединился, когда опять вершатся коллективные действия против России и её союзников, остаётся единственный выход, по которому нужно открыто и вызывающе бездействовать на внешнеполитическом международном поле, направив всё внимание на внутреннее состояние, укрепляя изнутри себя! А на мир следует смотреть со стороны, как смотрел мудро Заратустра… Я хорошо знаю, по опыту, как американцев, так и европейцев, чьи замыслы не всегда стыкуются, и выжидательная позиция для России весьма выгодна, особенно, тогда, когда она уже совершила поступок свой.


Рекомендуем почитать
Постфактум. Две страны, четыре десятилетия, один антрополог

Интеллектуальная автобиография одного из крупнейших культурных антропологов XX века, основателя так называемой символической, или «интерпретативной», антропологии. В основу книги лег многолетний опыт жизни и работы автора в двух городах – Паре (Индонезия) и Сефру (Марокко). За годы наблюдений изменились и эти страны, и мир в целом, и сам антрополог, и весь международный интеллектуальный контекст. Можно ли в таком случае найти исходную точку наблюдения, откуда видны эти многоуровневые изменения? Таким наблюдательным центром в книге становится фигура исследователя.


Метафизика любви

«Метафизика любви» – самое личное и наиболее оригинальное произведение Дитриха фон Гильдебранда (1889-1977). Феноменологическое истолкование philosophiaperennis (вечной философии), сделанное им в трактате «Что такое философия?», применяется здесь для анализа любви, эроса и отношений между полами. Рассматривая различные формы естественной любви (любовь детей к родителям, любовь к друзьям, ближним, детям, супружеская любовь и т.д.), Гильдебранд вслед за Платоном, Августином и Фомой Аквинским выстраивает ordo amoris (иерархию любви) от «агапэ» до «caritas».


О природе людей

В этом сочинении, предназначенном для широкого круга читателей, – просто и доступно, насколько только это возможно, – изложены основополагающие знания и представления, небесполезные тем, кто сохранил интерес к пониманию того, кто мы, откуда и куда идём; по сути, к пониманию того, что происходит вокруг нас. В своей книге автор рассуждает о зарождении и развитии жизни и общества; развитии от материи к духовности. При этом весь процесс изложен как следствие взаимодействий противоборствующих сторон, – начиная с атомов и заканчивая государствами.


Опыт словаря нового мышления

Когда сборник «50/50...» планировался, его целью ставилось сопоставить точки зрения на наиболее важные понятия, которые имеют широкое хождение в современной общественно-политической лексике, но неодинаково воспринимаются и интерпретируются в контексте разных культур и историко-политических традиций. Авторами сборника стали ведущие исследователи-гуманитарии как СССР, так и Франции. Его статьи касаются наиболее актуальных для общества тем; многие из них, такие как "маргинальность", "терроризм", "расизм", "права человека" - продолжают оставаться злободневными. Особый интерес представляет материал, имеющий отношение к проблеме бюрократизма, суть которого состоит в том, что государство, лишая объект управления своего голоса, вынуждает его изъясняться на языке бюрократического аппарата, преследующего свои собственные интересы.


Истины бытия и познания

Жанр избранных сочинений рискованный. Работы, написанные в разные годы, при разных конкретно-исторических ситуациях, в разных возрастах, как правило, трудно объединить в единую книгу как по многообразию тем, так и из-за эволюции взглядов самого автора. Но, как увидит читатель, эти работы объединены в одну книгу не просто именем автора, а общим тоном всех работ, как ранее опубликованных, так и публикуемых впервые. Искать скрытую логику в порядке изложения не следует. Статьи, независимо от того, философские ли, педагогические ли, литературные ли и т. д., об одном и том же: о бытии человека и о его душе — о тревогах и проблемах жизни и познания, а также о неумирающих надеждах на лучшее будущее.


Жизнь: опыт и наука

Вопросы философии 1993 № 5.