За что сидел я в американских тюрьмах?! (Обращение к президенту Казахстана и казахской общественности) - [13]
Данный вопрос следует рассматривать объективно, и рассматривать его в диалектической идее: как Причину ведущую к Следствию… И это становиться главным вопросом современности именно сегодня, когда происходят существенные изменения на мировой арене, когда вслед за мировым экономическим кризисом пришёл кризис политический, когда от судьбы России зависят судьбы многих постсоветских стран в их будущем развитии.
Нам всем надо глубоко задуматься и оценить сложившуюся ситуацию, без эмоций и чувственных категорий: без путинского патриотизма и медведевского поиска популизма в мире… Я искренне считаю, что Путину, профессиональному разведчику и видному русскому персонажу в российской мизансцене кремлёвских политических целей и интриг, не хватило терпения и профессиональной выдержки, которой могут наделяться от Божественной природы только мудрые политики!
Такими были царь Соломон и тот же Сталин в предусмотрительной профилактике будущих негативов и в опережении действий своих противников на десять шагов вперёд… Как разведчик: Путин правильно оценил ситуацию, вовремя, профессионально и чётко, сместил Ельцин, сумел организовать подступы к главной внутренней политической цели, затем сумел оценить обстановку на мировой арене, переждать ошибочные начинания соперников, выдавить с российских энергетических проектов чужаков, втянуть в зависимость европейцев, разыграть иранскую карту!
Но, если было бы у Владимира Владимировича, кроме агентурного и юридического образования, образование политическое и с большими познаниями в области политической истории, то он, наверное, поступил бы намного, величавее и по современному мудрее! Он никак и ни при каких обстоятельствах не увлекался бы в масштабных деяниях к окончанию собственной ведущей роли, на момент многочисленных аплодисментов и закрытия занавеса его президентской власти и, оставаясь режиссёром, творил бы далее будущее! Он намного превзошёл бы Дянь Сяо Пина… Но Владимир Владимирович переиграл, поставив под риск свои заслуги!
Читатель сейчас может спросить меня: Почему?! И как бы всё выглядело на самом деле, скажем, поступи Путин более сдержаннее?
Постараюсь ответить без компромиссов и выразить искреннее личное видение:
1. Владимир Владиморович за время своего Президентства достиг самой заметной удачи, а именно: Он расколол Западный мир и убедил его в опасности однополярья!
2. Путин сумел переждать, без лишних движений, все американские внешнеполитические глупости с их вторжением в Афганистан и в Ирак.
3. Разведчик Путин, используя прежние навыки и прежний опыт, сумел привлечь к соучастию в его деяниях самые лучшие умы западных стран, таких — как бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер и многих других!
4. Владимир Владимирович подарил "головные боли" Западу и ограничил Украину с Грузией в прежних экономических путях и контактах с Россией, когда у самого Запада не оказалось лишних средств, чтобы поддержать всесторонне «цветные» демократии..
5. Именно Путин явился инициатором новых инициативных блоков в мире, таких, как ШОС и ОДБК. Владимир Владимирович был близок к реализации новых геополитических проектов..
6. Сверхзадача путинской политики оправдала себя, когда Европа отказала в этом году в «апрельском» приёме Украины и Грузии в НАТО! Примеров заслуг Владимира Владимировича перед Россией можно привести ещё более и более на многие порядки..
А что мы имеем в итоге продуктивной деятельности Президента Путина на сегодняшний день?
А вот что… Майкл Хайден более опытный разведчик и Директор ЦРУ ловко переиграл Путина, отставного полковника разведки, и сделал Владимира Владимировича «изгоем» для всего западного мира! Потому, как агрессия на Грузию со стороны России автоматически решила проблему установки ПРО в Польше… Мгновенно, в течении нескольких дней, после начала вторжения на территорию Грузии российских войск, ГосДепартамент США сговорился с другим полковником в отставке — с Муамаром Каддафи — на поставки энергетического сырья в Европейские страны из Ливии, что намного экономичнее и менее безопаснее! Запад из двух зол, избрал наименьшее… Он пошёл на сближение с Каддафи, исламским радикалом, лишившись на ближайшую перспективу любых надежд на построение демократии в Российском Государстве! Ещё вчера Европа поглядывала косо, с недоверием, на США и её инициативы в мире, но сегодня у Европы не осталось ни выбора и ни шансов на прежнее сотрудничество с Россией… Всё БУМЕРАНГОМ вернулось на позиции начала 90-ых годов!
Вопрос итожный: Кто выиграл?!
У западного мира, как Следствие от созданных ею ранних Причин и от остатков совершённого ею идеологического труда, от обломков бывшего СССР остались богатым приплодом — союзная Украина и, кровно по-кавказски обозлённая на Россию, Грузия, теперь уже после последних событий с американским ядерным оружием на американских военных судах в порту Поти. В это же время из России бегут самые заметные инвесторы и кредиторы… Сочинская Олимпиада 2014-го стоит на грани срыва! Рейтинги русских компаний и банков на биржах резко падают… Сырьевая Россия теряет в весе свою прежнюю прелесть, и перспективу.
Автор пишет письмо-предвидение себе 75-летнему... Афористичная циничная лирика. Плюс несколько новых философских цитат, отдельным параграфом.«...Предают друзья, в ста случаях из ста. Враги не запрограммированы на предательство, потому что они — враги» (с).
В этой книге, отличающейся прямотой и ясностью изложения, рассматривается применение уголовного права для обеспечения соблюдения моральных норм, в особенности в сфере сексуальной морали. Эта тема вызывает интерес правоведов и философов права с публикации доклада комиссии Вулфендена в 1957 г. Настоящая книга представляет собой полемику с британскими правоведами Джеймсом Фитцджеймсом Стивеном и Патриком Девлином, выступившими с критикой тезиса Джона Стюарта Милля, что «единственная цель, ради которой сила может быть правомерно применена к любому члену цивилизованного общества против его воли, – это предотвращение вреда другим».
Верно ли, что речь, обращенная к другому – рассказ о себе, исповедь, обещание и прощение, – может преобразить человека? Как и когда из безличных социальных и смысловых структур возникает субъект, способный взять на себя ответственность? Можно ли представить себе радикальную трансформацию субъекта не только перед лицом другого человека, но и перед лицом искусства или в работе философа? Книга А. В. Ямпольской «Искусство феноменологии» приглашает читателей к диалогу с мыслителями, художниками и поэтами – Деррида, Кандинским, Арендт, Шкловским, Рикером, Данте – и конечно же с Эдмундом Гуссерлем.
Рене Декарт – выдающийся математик, физик и физиолог. До сих пор мы используем созданную им математическую символику, а его система координат отражает интуитивное представление человека эпохи Нового времени о бесконечном пространстве. Но прежде всего Декарт – философ, предложивший метод радикального сомнения для решения вопроса о познании мира. В «Правилах для руководства ума» он пытается доказать, что результатом любого научного занятия является особое направление ума, и указывает способ достижения истинного знания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Исследуется проблема сложности в контексте разработки принципов моделирования динамических систем. Применяется авторский метод двойной рефлексии. Дается современная характеристика вероятностных и статистических систем. Определяются общеметодологические основания неодетерминизма. Раскрывается его связь с решением задач общей теории систем. Эксплицируется историко-научный контекст разработки проблемы сложности.