Юрий Андропов: реформатор или разрушитель? - [124]
92. Молодая гвардия. 1994, № 10.
93. Атаманенко И. Г. Парашютисты Аллена Даллеса — крах одного шпионского проекта.// Независимая газета. 2010,14 апреля.
94. Контрразведывательный словарь. Совершенно секретно. / Высшая Краснознаменная Школа КГБ. М.: ВКШ, Научно-издательский отдел, 1972.
95. http://strigin1111.livejournal.com/6225.html
96. Тарле Е. В. Наполеон. Талейран. М.: Изографус, Эксмо, 2003.
97. Авторханов А. А. Технология Власти. М.: СП «Слово» / Центр «Новый мир», 1991.
98. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг./ в 2 тт. Т. 2. Переписка с Ф. Рузвельтом и Г. Трумэном (авг. 1941 г. — дек. 1945 г.) / М-во иностр. дел СССР. 2-е изд. М.: Политиздат, 1989.
99. Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей. // Правда. 1953,13 января. № 13.
100. Месяцев Н. Н. в беседе с Чикиным В. В. Горизонты в лабиринте. // Советская Россия. 2010,1 июня. № 56.
101. Семичастный В. Е. «От меня требовали арестовать Брежнева». // Аргументы и факты. 2004, 13 октября. № 41.
102. Совершенно секретно. 1996. № 12.
103. Тер мен Л. Я подслушивал Кремль. // Совершенно секретной 991. № 4.
104. Система безопасности СССР. 1945–1991. Структура. Функции. Руководство. История. / Дело оперативной подборки № 1. Сост. Шевякин А. П. Изд. 4-е, уточн., допол. и перераб. (Национальная Безопасность и Разведка). М.: Центриздат, 2011. — 182 С.
105. Tatu М. Power in Kremlin: From Khrushev to Kosygin. N.-Y.: Viking Press, 1971.
106. Hough J. Andropov's First Year. // Problems of Communism. 1984, November — December. № 6.
107. Конец холодной войны: новые факты и аспекты. Сб. науч. тр. Саратов: Научная книга, 2004.
108. Rahr A. The Central Commitee Secretariat. // Radio Liberty Research. RL. 439/84.1984,16, November.
109. Некрасов В. Ф. ЦК КПСС в погонах и без. Некоторые вопросы обороны, госбезопасности, правоохранительной деятельности в ЦК КПСС (40-е — начало 1990-х гг. XX в.). М.: Кучково поле, 2010.
110. Потапов И. П. 2005,15 мая. Беседа с автором. Архив автора.
111. Шевякин А. П. Система безопасности СССР. М.: Алгоритм, 2014.
112. Медведев В. Т. Человек за спиной. М.: Руслит, 1994.
113. Брежнева Л. Я. Племянница генсека. М.: Центрполиграф, 1999.
114. Никитин Ю. И. Так кто же выдумал «иную жизнь» Гайдара? // Красноярская газета. 2009, 7 августа. № 43–44.
115. Жирнов Е. Интеллигент с Лубянки. // КоммерсантЪ-Власть. 2003,4 — 10 августа. № 30.
116. Черкесов В. Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев. // КоммерсантЪ. 2007, 9 октября. № 184.
117 Андропов Ю. В. Выступление на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС. // Правда. 1983, 16 июня. № 167.
118. Зенькович Н. А. Михаил Горбачев: жизнь до Кремля. М.: Олма-Пресс, 2001.
119. Печенев В. А. Горбачев: К вершинам власти: (Из теоретикомемуарных размышлений). М.: Господин народ, Феномен человека, 1991.
120. СеврукВ.Н.Три встречи с Андроповым.//? дней. (Мн).2005.
№ 1.
121. Лукьянов А. И. в интервью «Это была отчаянная попытка спасти Союз». // Независимая газета. 2010,18 мая.
122. Мяло К. Г. Россия и последние войны XX века. К истории падения сверхдержавы. М.: Вече, 2002.
123. Берия С. Л Мой отец — Нарком Берия. М.: Эксмо, Алгоритм, 2013.
124. Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1987.
125. Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация «К.П.М.», 1996.
126. Бобков Ф.Д. в беседе с Карауловым А. В. «КГБ хорошо понимал, что страна нуждается в перестройке».// Независимая газета. 1990, 28 декабря. № 2.
127. Дроздов Ю. И., Фартышев В. И. Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению. М.: ОЛМА-пресс, 2001.
128. Неизвестный в беседе с В. Ряшиным. После Герострата. // День. 1992, 26 апреля — 2 мая. № 17.
129. Гайдар £ I Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 1997.
130. Шубин А. В. От «застоя» к реформам. СССР в 1917–1985 гг. М.: РОССПЭН, 2001.
131. Команда Андропова. М.: Русь, 2005.
132. Легостаев В. М. Генсек кровавый.//Завтра. 2001, март. № 10.
133. Власов Ю. П. Временщики. Судьба национальной России. Ее друзья и враги. М. Детектив-Пресс, 2000.
134. Семенов Ю. Семнадцать мгновений весны. Разные издания.
135. Гордиевский О., Эндрю К. КГБ. Разведывательные операции от Ленина до Горбачева. М.: Центрполиграф, 1999.
136. Степанков В. Г., Лисов Е.К. Кремлевский заговор. Версия следствия. Пермь: Урал-Пресс Лтд, 1993.
137. Чуев Ф. И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991.
138. Крючков В. Допрос от 22 августа 1991 г./ЧП в деле ГКЧП. Перепечатка из журнала «Spigell».//Известия. 1991,10 октября. № 242.
139. Кочуков А. Аллен Даллес: война после войны. // Красная звезда. 2004, 28 октября.
140. Вопросы истории. 1998. № 11–12.
141. Жириновский В. В. Последний вагон на Север. М.: Фолиант, 1998.
142. Любимов М. П. Операция «Голгофа». // Совершенно секретно. 1995. № 2.
143. Пушкин В. Архитекторы перемен, http://soiz.narod.ru/ arh/4288.html
144. Виноградов А. Тайные битвы XX века. М.: Олма-пресс, 1999.
145. Швед В. Н. Гибель СССР и молчание Крючкова. // Спецназ России. 2014. № 1,2.
Полковник КГБ Олег Хлобустов, основываясь на множестве архивных материалов, в увлекательной и доступной форме знакомит читателей с историей российских органов госбезопасности с 1801 по 1954 год.
Светлой памяти Союза Советских Социалистических Республик посвящается.Гибель СССР стала не только «величайшей геополитической катастрофой XX века», но и главной загадкой нашей истории. Почему, вопреки всем прогнозам, совершенно неожиданно даже для заклятых врагов, считавших Советский Союз «неприступной крепостью», которую «невозможно победить в обычной войне», эта могучая Держава развалилась за считаные годы — ничтожный по историческим меркам срок! — без видимых причин, не испытав ни крупного военного поражения, ни массового голода, ни стихийных бедствий? Эта сенсационная книга неопровержимо доказывает: гибель СССР не была ни случайной, ни естественной, ни «исторически закономерной» — Советский Союз был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно.
Автор этой книги Олег Максимович Хлобустов — «потомственный чекист», крупнейший специалист по истории российских спецслужб, опубликовавший более 300 различных работ по этой теме.В своей новой книге О. М. Хлобустов отвечает на вопрос, который занимает многих читателей, — как могло случиться, что Комитет государственной безопасности СССР, по праву принадлежавший к числу сильнейших спецслужб мира, мог допустить развал Советского Союза? Кто, в частности, «вывел из игры» КГБ в самый драматический момент нашей истории, в августе 1991 года?..Кроме того, основанная на архивных документах, эта книга знакомит читателей не только с историей создания и деятельности КГБ, но и с тайнами «третьей мировой» — холодной войны между Содружеством социалистических государств и блоком НАТО.
Полковник КГБ Олег Хлобустов, основываясь на множестве архивных материалов, в увлекательной и доступной форме знакомит читателей с историей отечественных органов госбезопасности с 1954 года до наших дней.
Комитет государственной безопасности СССР по праву принадлежал к числу сильнейших спецслужб мира.Основанная на архивных документах, эта книга не только знакомит читателей с историей создания и деятельности КГБ, но и с тайнами «третьей мировой» — холодной войны между Содружеством социалистических государств и блоком НАТО.Она расскажет о том, как КГБ боролся с терроризмом.О чем он информировал Н.С. Хрущева, Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, М.С. Горбачева.Как США боролись с «империей зла».Что способствовало развалу Советского Союза.Насколько актуальны сегодня слова легендарного спартанского правителя Ликурга: «Государство существует, охраняемое личным участием каждого!»?Автор выражает надежду, что эта книга позволит читателям глубже открыть для себя некоторые страницы недавней истории нашей Родины.
«Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться!» — эта, ставшая хрестоматийной, ленинская фраза хорошо известна многим поколениям советских людей. Однако функция защиты государства, обеспечения его безопасности имеет более давнюю историю. Об этом написано в книге. Кроме того, она даст читателю ответы на такие вопросы как и Чем занималось III Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии? Чем знаменита Гороховая, 2 в Петербурге? Как в России возникла контрразведка? Каковы масштабы репрессий в СССР? Что такое было КГБ? Сколько сотрудников работало в 5-м управлении КГБ и чем оно занималось? Сколько «инакомыслящих» было привлечено к уголовной ответственности в СССР? Что такое «профилактика»? Что мы знаем и что думаем о КГБ? Насколько актуальны сегодня слова легендарного спартанского правителя Ликурга: «Государство существует, охраняемое личным участием каждого!»? Основанная на архивных документах, эта книга рассказывает об образовании и деятельности Комитета государственной безопасности СССР, а также о его исторических предшественников и правопреемников.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Красная армия была не готова к войне. Показателем этого стал чудовищный разгром лета 1941 года. Лишь чудом такое развитие событий не превратилось в окончательное поражение Советского Союза, для того чтобы оправиться от разгрома Красной Армии потребовались долгие месяцы. Такова версия известного историка и публициста Марка Солонина.Но был ли разгром на самом деле? Или же это всего лишь пропагандистский штамп? Елена Прудникова считает, что наша страна была готова к войне и события в ней развивались по самому оптимальному сценарию из всех возможных.Кто прав в этом споре — решать читателю!